[討論] 法官不語就註定被政客白嫖？
法官不語，只在判決書寫
這樣在政治案件裏
因為審理跟打到底至少3年起跳
司法資源稀缺與欠缺民意支持之下
就註定法官要被政客白嫖吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.193 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聽從黨意的法官怎麼可能得到民意的
→
支持
噓
公鯊洨看不懂還有跟班馬上扯到黨 我看
→
你是中國來的五毛就
7
Re: [問卦] 為何台灣法官根本不想說服民眾?很簡單啊，台灣一堆法盲 八卦版更是一堆 不解釋就一堆問題 解釋下去不就每個都見縫插針 然後，問這個問題前，有先了解一下司法的運作嗎？5
[討論] 談柯文哲的司法案件柯文哲有權獲得公平公正公開的審判 我堅決反對任何政治力介入 不管政治力來自哪一方都一樣 換句話說 「任何政治力都不該介入柯文哲案」7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判![[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的](https://i.imgur.com/gLnFfYbb.jpeg "[討論] 不應該試圖用政治介入司法，司法是獨立的")
2
Re: [問卦] 法官為啥不能受採訪解釋判決？就我的理解，法官不語是一個滿重要的原則 我覺得也是滿有道理的 法官你有想說的話，請全部寫在判決書裡面 白紙黑字寫在判決書裡面 判決後，請不要在後面在多做解釋5
[討論] 我要幫台灣的法官說句公道話每個被抓的政治人物與商業大老 每個都說要司法會還他清白 不然就是司法不公 司法已死 法官就看法律跟自由心證4
[問卦] 法官不語是在不語什麼啊?當法官怎麼不語阿 阿他不就容易寫的判決 常常被媒體白嫖了 斷章取義切來切去 玩法官玩爽爽4
[問卦] 是不是該全面推廣國民法官？國民法官，一種民眾可以一起參與判決的制度 但是現在可以參與的案件有限 現今台灣的法官判決普遍不受民眾認同、理解 如果可以讓民眾也能參與更多案件的話 那麼民眾是不是可以比較願意認同、理解判決？1
[問卦] 台灣是否該設立法院判決評分機制？一堆恐龍法官， 無言。 因為司法判決的公正隱私性， 都會保護法官之類的， 不然怕有人狹怨報復或是收買司法人員。
[問卦] 有沒有法官不語原則的八卦?「法官不語」是一個廣為我國法界所承認的拉丁法諺，意指法官不必為承審的案子做任何 的解釋，此法諺也被延伸到成為法官的「禁口令」：法官不得評論任何或即將繫屬法院的 案件。已成為法官的行為準則且具有法規性質。 原來法官平常不能亂發表意見 台灣的法官真的都有遵守嗎
Re: [問卦] 為何台灣法官根本不想說服民眾?國外 ：法官以"判決"代替"發言" 國外的"法官不語"是建立在「用判決來說話」。 說服質疑的人 台灣: 法官對外「不接受質疑、不解釋」，導致社會大眾質疑「缺乏說理」或「迴避監督」。