Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手
主權是聲索土地 台灣地位未定 但主權是肯定的
台灣的主權要嘛是美國的 不然就是中國的
中國的可能是中共的 也可能是中華民國的
他不可能未定,頂多是有爭議。
但不管怎麼說,台灣地區本身是沒有台灣主權的
現在民進黨一直造謠想把主權移動到台灣地區上面 藉著中華民國包裝兩次
假裝台灣有台灣的主權 這太兒戲了
如果台灣有台灣的主權,那高雄也可以獨立了
不是這樣的,不是的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.67.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘿 你以為二戰後那麼多新生的國家是
→
怎麼跑出來的
推
別當剎車皮 要獨立就宣布 民進黨執政9年了
推
你是把主權想成是土地所有權、地權
→
、房屋所有權的東西吧?主權 是代表
→
一個國家真正合法存在的東西,它其
→
實比較像是「公司運營證」、公民證
→
之類 ,表彰你“合不合法”的東西;
→
而非土地權狀的東西(表彰屬於誰、
→
存不存在)
→
所以很多人看到臺灣上有這一套家私
→
(台):什麼土地人民軍隊政府 就篤
→
定說:「臺灣是有實質主權獨立的國
→
家 」
→
上至賴清德國家總統,下至
→
黃暐瀚以及ptt的某些鄉民,
→
全都錯!
→
怎麼證明呢?你不能加入聯合國因為
→
你沒有主權,不是個國家。
噓
如此肯定的主權,為何美國不承認中華民
→
國?
噓
笑死!!!!!! 沒加入聯合國不是國家窩????
→
是不是以為只有台灣沒加入聯合國阿!!!
→
當然也是有“真正的”國家沒加入聯
→
合國的 北韓應該沒有吧
→
我的重點是各國承認你,你才有主權
→
,有主權才是真正的獨立國家;我都
→
是層層推進的。
→
臺灣國或者中華民國現在都沒有國家
→
承認了,所以沒有主權,沒有主權所
→
以不是真正的國家,我的邏輯就是根
→
植於各國承認,非常簡單吧?
→
絕對不是看加沒有加入聯合國
→
北韓有加入聯合國。拜託他算%數大的了
49
[問卦] 為什麼台灣主權未定論不流行了?之前只要一講到兩岸問題,台灣主權歸屬問題,台灣是否屬於中國的一部分, 都會有人跳出來講「台灣主權未定」, 主要就是說日本戰敗後,放棄台灣主權,但沒有聲明轉交給誰, 所以理論上應該是由盟國共管,而中華民國只是代管台灣土地而已, 台灣的未來理應由ROC、美國、英國等二戰盟國共同決定。18
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:台灣已經是主權獨立國家 名字就不要模糊就很簡單 把所有狀況都列出來就知道了 Case 1 台灣是主權獨立的國家 主權屬於台灣共和國 國土包含台澎金馬 Case 2 台灣是主權獨立的國家 主權屬於中華民國 國土包含台澎金馬7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。![Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承 Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承](https://img.youtube.com/vi/fXK7ydjKi9A/mqdefault.jpg)
3
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948年,因為國共第二次內戰,美國發表台灣主權未定 中華民國只是代管台灣,沒有台灣主權 當時蔣介石在日記也承認中華民國沒有台灣主權,只是代管 1949年,中華人民共和國建國,繼承中華民國,中華民國被認定1949年滅亡 但中華民國沒有台灣主權,所以中華人民共和國沒有繼承到台灣主權7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再沒改國號,還敢喊台灣是主權獨立國家 什麼時候才要把中華民國改成台灣... 原本是中華民國是主權獨立國家 現在是台灣是主權獨立國家 那台灣跟中華民國的關係是![Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再 Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德:沒有再](https://img.youtube.com/vi/p6fi8rBtYww/mqdefault.jpg)
2
[討論] 我們跟美國算是一中各表嗎?美國承認只有一個中國 就是中華人民共和國 對台主張主權未定,非屬中國 台灣承認只有一個中國 就是中華民國4
Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議早就跟各位講中華民國立場不可能同意 要知道中華民國憲法仍然是認為大陸地區是我領土 然後中華民國外交部,中日和約答客問也是認為台灣主權已定![Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議 Re: [新聞] 強槓吳思瑤 藍委要聯合提「反對2758決議](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg)
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等1948哪來的台灣主權地位未定,美國是因為韓戰跟中共翻臉才搞出來 這個論述,韓戰之前老K如果守不住台灣保證就是給中共管。 再來,中華民國沒有台灣主權那現在民進黨在捍衛的是一個 代管政權的正當性囉? 你們要不要先討論一下這個論述問題怎麼解決? 美國這個講法就是無視歷史脈絡為了政治需要服務的,
![Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手 Re: [討論] 中華民國正當性岌岌可危 藍白一定得出手](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)