Re: [討論] 很好奇為什麼小草對柯貪財無感?
柯貪污 全台灣我們第一個找他算帳 絕對不饒他
之所以支持 就是柯不可能貪污 也不可能圖利
因為我們是觀察他十幾年了 他個性白目自以為是 但道德操守還是好的
全台灣沒有人會相信柯會貪污
你們沒發現檢調找了快一年,還找不到任何證據嗎?
只好一直押人,要有證據早直接起訴判刑了
就算柯被羈押五年,也是沒事的,沒做就是沒做
要怎麼把沒做的事情搞成有? 難道你們是在怕柯神出來嗎?
你們到底在怕什麼呢? 證據咧?我們只要看證據。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.25.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
可憐哪
→
鬼遮眼喔 假裝看不到 證據
推
就說某時某地 要看不會自己關落陰?
推
警告!!要搬起訴內容的網軍即將來襲!!
→
笑死
噓
雜草防線又縮了
噓
典型小草…煩
推
應該說 如果證據確鑿 早放出來了 還羈押
→
幹嘛 就是越押越讓人覺得找沒證據
噓
雜草真的白痴到很可怕
6
首Po京華城就新屋要都更還自創獎勵 沒問題需要給彭振聲住14萬豪宅+送錢? 這個就不談 我請問如果今天 賴清德 說愛台灣捐款給我 然後500萬放口袋
其實不難解釋。 之前看過一些日本赤軍的紀錄,他們的訴求是推翻政府、實施共產制度、消弭人跟人之間的差異,為了達成這個偉大的目標,犯罪也是不得已的。 所以搶劫OK的,裝炸彈OK的,跑去機場無差別掃射也是OK的,最後一群人躲到山上互相批判自相殘殺當然也很OK。 只要他們相信,犯罪是為了達成以後更偉大的目標,那他們什麼事情都可以包容、甚至是抱著使命感去犯罪。 我想小草們也認為阿比貪污是為了拯救台灣,不得不然的悲痛壯舉吧。不貪污哪有錢?沒錢怎麼推翻萬惡的民進黨政府呢?孫文當年都入過幫派啦!
爆
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我只是覺得很好奇 我們先從台灣是民主國家的角度來討論好嗎? 民主國家最重要的精神是什麼 很簡單嘛 人權自由 對吧 換句話說 你要限制人民人身自由 一定必須有非常強烈的證據 不然只要懷疑你就可以把你關起來 那絕對是獨裁國家 這點應該連綠鳥都同意? 襪幹勒 垃圾北檢操你媽的什麼垃圾東西![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲 Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/fqqqwREb.jpeg)
10
[討論] 所以那個柯p貪污金流呢?之前民進黨鄭文燦貪污 直接就是拿出了500萬贓款 這種貪污金流的問題就是一番兩瞪眼… 這種就是貪污罪證確鑿 然後現在…人還是在外面趴趴跑就是了…![[討論] 所以那個柯p貪污金流呢? [討論] 所以那個柯p貪污金流呢?](https://img.youtube.com/vi/xV-3xl06-Ho/mqdefault.jpg)
4X
[討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污如果到最後證明柯p沒有貪污 綠媒會道歉嗎? 側翼跟帶風向的會道歉嗎? 過去民進黨還未執政時 被國民黨壓迫的總總情況![[討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污 [討論] 如果到最後證明柯p沒有貪污](https://i.imgur.com/vhzsBywb.jpeg)
4
Re: [問卦]認真問 八卦要怎樣才相信真的有貪污圖媒體口中的金流一直都有, 700>170>1500, 檢調拿的出金流貪污證據來壓人? 檢調壓人說帖是為了查清金流 至於圖利說根本狗屁一通,X
[討論] 阿扁貪污被關時,青鳥怎麼沒嗆不要貪污最近看到綠畜側翼和智障青鳥一直在柯被延押的新聞下洗「不要貪污就好」 可是柯有沒有貪污根本就還沒定讞,甚至可以說是連證人證據都沒有耶 當年阿扁貪污定讞被關時, 青鳥怎麼沒說不要貪污就好? 反而一直叫馬英九放人![[討論] 阿扁貪污被關時,青鳥怎麼沒嗆不要貪污 [討論] 阿扁貪污被關時,青鳥怎麼沒嗆不要貪污](https://i.imgur.com/dCJrD92b.jpeg)
1
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲要蔣市府公開京華城、北我有看政論 簡的重點是 1. 給京華城860%是違法的 簽核者是柯 但沒有錄音錄影 2. 有對價會起訴貪污 沒對價會起訴圖利![Re: [新聞] 快新聞/柯文哲要蔣市府公開京華城、北 Re: [新聞] 快新聞/柯文哲要蔣市府公開京華城、北](https://i.imgur.com/g0CKZuBb.jpeg)
3
[討論] 嘴硬的下場會很慘吧前面已經有一個高虹安 硬要說自己論文沒抄襲 結果交了一份自己改過的論文給法官 直接變成誣告的證據 繼續嘴硬X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡1
[討論] 小草沒有雙標------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 在要求證據這方面,小草其實沒有雙標 小草說民進黨貪污,如果要他們拿出證據,小草會說我們不需要證據 小草說阿伯沒有貪污圖利,如果拿出證據給小草,小草會說我們不看證據 所以小草說民進黨貪污就貪污,不用證據
[討論] 柯沒貪污證據有點像地平說了柯的起訴書上載明的證據自己說那不是,柯就是沒貪污 不就越來越像除非看過地球是圓的,否則任何間接的證據都不認,而且就算有少數人已經飛 去太空看過地球了,講了也不信 ---- Sent from BePTT on my iPhone17,3