[討論] 脆熱議，支持核三公投核廢料放新北我家
藍白發了一個公投要全民表態
表示大家都支持核廢料放你家旁邊
我想問一下如果真的藍綠白都支持
那真的不小心過了的話....
新北市長是不是也該不要再擋了
讓核三重啟
核廢料放新北永存
畢竟公投都已經確定了
民意看起來藍白和公民都沒反對
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9260
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.172.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
支持
推
支持啊 核4重啟順便 我支持核能的
推
到最後可能還是放蘭嶼吧，不過那邊儲存量
→
不知到夠不夠，如果不夠是真的要在找一個
→
儲存地，會不會到時候儲存地要另外公投？
→
不然那個政黨敢擔這條
推
儲存地卻實是問題 看要再辦一次是否
→
同意核廢料放新北 然後逼侯友宜放行
→
蘭嶼光是低階核廢料就翻桌了 不用肖
→
想
推
核三延役先過，未來核電才有機會，
→
脆就剩一堆在崩潰的而已
→
我要是執政黨就加碼公投過宣布蓋核5
→
北高都有了，核5就選中部
→
蓋好以後停掉中火 還給中部好空氣
→
支持啊 是不是贏不起
65
[問卦] 核廢料放在支持公投縣市剛剛看到臉書有人分享 哇哦這風向帶的有夠中二的 想說那個網是誰 後來看看這社團哦哦原來是那個人![[問卦] 核廢料放在支持公投縣市](https://i.imgur.com/SlCMT7Vb.jpg "[問卦] 核廢料放在支持公投縣市")
23
[討論] 大家會期待8月23日重啟核三公投嗎？那個廢死公投好像沒有過 但重啟核三公投有通過了 公投日期定在8月23日 大家會不會很期待那一天票開出來會怎樣啊？ 也可以從這邊看出挺綠挺藍白的比例啦～13
[討論] 為什麼公投題目是重啟核三不是核一核二為什麼要限定是重啟核三，為什麼不是北部的核一核二，是不是因為某人2026要選新北市長，擔心這個題目會反彈，大家都需要能源，但都不希望核電廠蓋在住的附近，也不希望核廢料放在自己住的附近，如果我們有跟美國或是中國一樣大的領土，核廢料放在沒人居住的廣大沙漠就好，還是美國願意幫我們處理核廢料，放在他們領土內的沙漠無人居住地區，所以公投題目應該改成採用美國先進SMR核反應爐（目前尚未商轉），核廢料由美國處理。怎麼會有人想用重啟核三，結果全國公投，就算屏東高雄反對，公投依照最近缺電的宣傳，應該還是會過，結果做球給執政黨殺，ꐊ膚趥＃n重啟的，跟我沒關係，正好解決缺電，南部仇恨值拋向在野黨。 --13
[討論] 莊瑞雄痛罵張啟楷如題 來源是這則Threads 「核三重啟」公投 確定過關![[討論] 莊瑞雄痛罵張啟楷](https://i.imgur.com/R0pXbRLb.jpeg "[討論] 莊瑞雄痛罵張啟楷")
5
[討論] 我提議核廢料放核三公投贊成票最高的縣市藍白草一直說核電是大多數民意支持那我提議 重啟核三公投「贊成票最多的縣市」存放核廢料是不是更合乎民主精神? 徐大餅自己也說核廢料放我家沒差，那是不是至少先推動自願一下 核廢料放置在自己選區?不然連選區都不敢放還講大話說要放自己家? ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委：你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的？2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投，更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役，那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票， 所以第一次罷免的選區越多，823公投要過關的機率就越低。
[問卦] 核廢料可以解決房價過高問題吧一些政治人物出面表態核廢料可以放他家 而且大多數是台北市的議員 認真思考可行性 支持核四重啟 且同時指支持核廢料放台北市可以根本解決房價和能源問題吧 核四公投過後 下一步是不是要推核廢料放台北市公投1
[討論] 重啟核三公投是投一個寂寞？藍白不是共同推了一個公投案叫重啟核三公投嗎 昨晚看陳揮文分析說核三不管公投有沒有過都不會重啟 原因很簡單,仔細看這份公投,上面寫得很清楚 公投過了以後只要經過安全單位評估安全後就能重啟 那所謂的安全單位指的是誰呢？就是核能安全委員會1X
[閒聊] 高雄公投過了核廢料放哪裡嗎？大家好 我餵狗 問說高雄核廢料放哪裡 找不到地點 有人知道確切地點嗎？ --
![[討論] 要想清楚核三公投的後果](https://i.imgur.com/WeE1ojOb.jpeg123.194.189.111 "[討論] 要想清楚核三公投的後果")