[討論] 軍購不交貨才好 要打美國自己打阿=.=
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 推 Tosca: 你知道台灣現有114架F16都是F16V了嗎=.= 203.75.79.40 12/03 09:03: → Tosca: 美國慢慢交就是因為你台灣已經有100多架了 203.75.79.40 12/03 09:03: → Tosca: 你們這麼急著要66架幹嘛啦XDDDDDDDDDDDDDDD 203.75.79.40 12/03 09:03: 大哥，買新的跟舊的改是同一件事? 而且，我的疑慮還是一樣啊，以後會不會再發生要買: 的武器不交貨的問題?
快笑死
你們怎麼會這麼看不開啦
阿伯我投民進黨投二十幾年了
怎麼會看不出民進黨在想甚麼
民進黨想的就是靠美國幫台灣打獨立戰爭
所以軍購有沒有交貨
一點都不重要
因為反正最後都是靠美國打敗中國
不然呢???
那你說美國不來呢?
快笑死
美國不參戰 你買多少軍購都是沒有意義的
因為不可能打贏中國
台灣建立國防的思維 搞甚麼社會韌性
其實都是在努力撐多久而已
撐到國際社會介入
撐到美國派軍隊介入
一直都是這樣
台灣自己打
不管怎麼兵推都不可能贏阿XD
所以為什麼軍購沒到貨
民進黨完全不緊張
廢話 是你美國要緊張 又不是我們要緊張
不到最好
本來台灣還能幫你扛
你都不到貨
那你美國自己扛囉XD
--
美國為何要幫台灣打仗?
打仗時把台積電人才都遷走就好
那錢還來啊，買東西付錢不給東西不是
詐欺嗎
人家美國要幫你打仗 你給人家錢 不應該嗎?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/03/2025 09:11:46大家都不扛怎辦
那就等著拿中國護照而已啊 不然呢 台灣又不是第一次被賣 以前我的祖先也沒做錯甚麼 清朝就把我們割給日本了 我的祖先一覺醒來從中國人變日本人 不也這樣過來? 我阿公也沒做錯甚麼 從小接受日本教育 結果日本又放棄我們 丟給國民黨 我阿公只好又開始當中華民國人 沒辦法繼續當日本人 不也這樣過來? 台灣人本來就是這樣一直再換政府統治 以後又換回中國統治 就歷史輪迴而已 不要太看不開
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/03/2025 09:14:13這幾年很明顯美國就沒要幫打了，加速提款
有簽合約嗎？沒有的話一樣是詐欺
++ 我寧可他發 聽說普發可以拿五萬
美國有確定要幫你打的話 上貢美國沒問
題啊 但是有確定嗎？ 共同防禦條約簽
了的話 上繳保護費大家就不會有意見
繳了他還有機會幫你打 不繳是絕對放生台灣 你們這根本自暴自棄心態阿QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/03/2025 09:16:47那軍購費乾脆也不要給不是更好，美國
要打自己打啊，錢都給了還這麼阿Q
先幫幫烏克蘭吧！
烏克蘭戰前是俄羅斯以外歐洲面積最大國家 他現在就算割讓20%領土給俄羅斯 烏克蘭面積還是超大 所以川普完全不想鳥烏克蘭了 沒有美國 烏克蘭早就是割讓100%領土 直接滅國了 在MAGA眼中 烏克蘭根本不知好歹=.=
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/03/2025 09:21:14吐司卡覺得阿爸會來幫打嗎QQ
你怎麼可以不相信美國QQ
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 12/03/2025 09:22:14話糙理不糙
美軍幫過南韓打解放軍 所以也會幫台灣打解放
軍
烏克蘭是歐洲屏障而不是美國屏障 但台灣是美
國屏障
歐洲自己不出兵 怪美國很好笑
歐洲爛貨只會文青病發作說 烏克蘭人正在為歐
洲流血
然後歐洲一個兵都不敢上
這什麼低端邏輯，繳保護費？那錢給中國好
了，真是白痴
中國要飛彈對著我們，美國有嗎？這
什麼傻逼言論
美國越來越孤立主義了 你怎麼會有幫打
的錯覺
然後你想拿中國護照要先活下來
你說的對 但是前提假設錯誤後面推論就
沒有討論的價值 為什麼美國要花錢花命
幫台灣打獨立戰爭?還記得阿扁嗎?麻煩
製造者 他做了什麼?也很簡單就是中國
現在在做的事情而已
美國阿公早就知道 成為美國人不當台灣人才
是正解啦~~~
69
[情報] 北約官員：烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項北約秘書長延斯·史托騰伯格的首席幕僚長史提安·詹森，在周二上午參加一場在阿倫達 爾舉行的小組辯論中表示，我認為烏克蘭放棄一些領土以換取加入北約的資格，是其中一 種解決方案34
Re: [新聞] 俄將10比1 KO烏克蘭! 北約盟軍最高現在問題不是甚麼烏克蘭收復失土甚麼鬼的. 現在北約的問題是. 1.俄羅斯怎樣才願意談和,條件不要太過分. 2.烏克蘭不要崩潰. 俄羅斯現在越打越順,烏克蘭越來越軟.6
Re: [問卦] 烏克蘭一直撐到底換到什麼???結果來說被敵國統治真的比較不好嗎 看看中國八年抗戰後 統治的是兩大主權 一個是蔣介石的中華民國 (就是搞白色恐怖 228的那個) 另一個是萬惡的中共政權 (這個有多爛就不贅述了) 台灣到現在還是很多人寧願當日本人也不想當中國人7
Re: [新聞] 烏克蘭很可能於今年輸掉戰爭！前英軍平心而論 以烏克蘭的國力跟俄羅斯相比 根本天差地遠 平常大家酸烏克蘭要打到莫斯科 講幹話是一回事6
Re: [問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎接受以後呢? 俄羅斯過三個月後繼續打, 你又能怎樣? 鼓吹烏克蘭投降論的人, 從始至終沒有回應過一個問題, 那就是烏克蘭投降、割讓後,![Re: [問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎](https://i.imgur.com/B5hdtT6b.jpg "Re: [問卦] 有一說一 如俄同意鳥投降輸一半 要接受嗎")
7
[黑特] 華郵報導川普結束烏俄戰爭「秘密計劃」簡單來說就是施壓烏克蘭正式放棄克里米亞與頓巴斯地區 將這些領土讓給俄羅斯以換取停火 川普團隊出來駁斥這是假消息 但同樣與俄羅斯領土接壤的日本及歐洲各國對此感到很緊張 台灣可能不需要緊張啦 畢竟我們也沒什麼領土好割讓的2
[討論] 烏克蘭拒絕中國「割讓領土」的提議如題 相關新聞報導 俄羅斯在烏克蘭戰事不順 甚至最近一直在撤出烏東地區![[討論] 烏克蘭拒絕中國「割讓領土」的提議](https://s.rfi.fr/media/display/176e82d6-ea7e-11ed-a78b-005056bf30b7/w:1280/p:16x9/000_33EE47R.jpg "[討論] 烏克蘭拒絕中國「割讓領土」的提議")
1
[討論] 政黑認為克里米亞是俄羅斯領土嗎？克里米亞已經加入俄羅斯聯邦了 民進黨史觀： 反攻克里米亞無望，連守住目前領土都有困難 克里米亞人當然是俄羅斯人，除非司機打算帶領大家反攻克里米亞 國民黨史觀：2
[討論] 烏克蘭應該是歐洲的鍋我一直覺得烏克蘭算歐洲的鍋 畢竟烏克蘭被打下就門戶洞開，俄羅斯直接面對西歐 歐洲全部加起來出的都沒有美國多 而且全部給低利貸款 美國直接援助，還把本來要交貨台灣的直接也援過去X
Re: [問卦] 川普:你沒有籌碼，該怎麼反駁?烏克蘭最大的籌碼就是自己啊 破罐破摔美國歐洲都不管 那烏克蘭直接投降 條件是整個烏克蘭併入俄羅斯領土啊 --![Re: [問卦] 川普:你沒有籌碼，該怎麼反駁?](https://i.imgur.com/RihvTylb.jpg "Re: [問卦] 川普:你沒有籌碼，該怎麼反駁?")
![[情報] 北約官員：烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項](https://akamai.vgc.no/v2/images/a26457b3-f9be-44a7-97b0-a58b8e648a5b?fit=crop&format=auto&h=1265&w=1900&s=fc22676878c2c8f27d5fb986d227f936df28dbdf "[情報] 北約官員：烏克蘭以割讓領土換取加入北約是可行的選項")