[黑特] 台灣有自己的正史
台灣本該有自己的正史
以前的王朝都會幫上一個王朝修史
如今台灣也該修台灣的歷史了
幫上個時代修歷史
而且這個歷史
必須符合台灣利益
其他野史
就是造謠
就是要抓起來
--
https://i.imgur.com/xL73R1O.jpg
裝睡的人「叫」不醒
--
※ PTT留言評論
17
[問卦] 中國歷史哪段”野史”最精彩?野史又稱稗史 是指正史上無紀錄 多是民間的街談巷說及遺聞佚事 中國歷史五千年,哪段野史最精彩? 有八卦嗎?X
[問卦] 新朝為前朝修史 中共怎麼沒修一下ok 是這樣的拉 大家都是知道 今朝會為前朝修史 像明朝為元朝修史 清朝為明朝修史 那麼問題來了![[問卦] 新朝為前朝修史 中共怎麼沒修一下 [問卦] 新朝為前朝修史 中共怎麼沒修一下](https://i.imgur.com/5VN0jFSb.jpg)
3
Re: [問卦] 清史跟中華民國史什麼時候要修啦台灣都已經獨立的不要在搞那種中國帝王思想觀。 以前中國新朝為舊朝修史是為了宣示其正統以及洗腦, 例如清朝張廷玉在修明史的時候趁機刪除不利於滿族的評價。 已宣示清朝才是真正統治中國的主人趁機搞思想統治。 很多朝代在修史都是多少還有一些私心或是竄改。3
Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧歷史有不有趣,其實除了格局之外 會不會說故事應該還是重點 藉機推薦一部漫畫,《狼之口》 它的故事格局很小,想必說成正史一般人也會覺得無聊,但是這部的作者就很會寫故事 超級邪道作![Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧 Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧](https://i.imgur.com/KXSNP4eb.jpg)
X
Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。《清史》是中華人民共和國中央人民政府於2002年決定編修的記載清朝歷史的大型史書, 由國家清史編纂委員會主持編寫。 中國歷代王朝都會幫前代王朝編史 這就是繼承王權的證明 台灣政府從來沒想幫滿清編史 根本就沒有繼承的意思好嗎? 既然要討論中國史 就要有點基本的sense才有意義![Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。 Re: [討論] 小草說中華民國"繼承"大清,笑死。](https://i.imgur.com/Mdr9NpVb.png)
1
[問卦] 官修正史只能等被滅國後讓新統治者修嗎?以前正史的潛規則就是新朝幫舊朝寫, 現在沒必要這麼沒效率了吧, 不然台灣的正史要等中國寫地方誌? 現在媒體都是一人代表一朝, 例如歐巴馬8年一朝,川普4年一朝,到目前拜登4年。
Re: [問卦] 有西晉東晉,為什麼沒有北明南明?不對,姑且不要說元史的素質,寫到元大都被攻陷就算元史是有道理的。 因為二十四史的核心是以中原為歷史,蒙古滅宋,是要成為中原的主人,但宋朝一直 在頑抗,崖山、瓊州在那時都已經長期屬於中原王朝所領,歷史寫到完全佔領中原才 有合理性,中原之領土上的事情才會被紀錄進去。 朱元璋攻陷大都,名義上全中原的核心領土都已經回歸漢明所有,逃往漠北的北元,
Re: [問卦] 雍正王朝原來是小說喔…我跟你說 中國人說的故事 中國歷史 就像50億高中生一樣 也像六四一樣
Re: [問卦] 請問Cheap以外有甚麼推薦的歷史YouTuber應該沒有 但是我常常看幾個人說書人的 他們會拿正史還有野史來說歷史故事 說書人柳豫 阿睿 這兩個人說的都不錯X
Re: [問卦] 現在中國對孫中山跟蔣介石越來越開放?現在鄧小平的中國第二共產,經濟改革國力增長,比較肯面對歷史真相,不像毛澤東的毛共 ,作亂中國28年不敢面對歷史,只好污衊蔣中正、國民黨,扭曲歷史真相希望能欺瞞當代及 後世。 但如林肯名言所說:You can fool some of the people all of the time, and all of th e people some of the time, but you can not fool all of the people all of the tim