Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查
欸不是真的有人以為曹興誠跟沈君山是在對賭喔?
本來就要捐款的,做個新聞點、賣個面子給雙方,促成一個美談而已......
怎麼搞到變曹興誠欠賭債,然後叫聯電幫他還賭債??????三小
※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:
: 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4963291
: 2.新聞來源︰自由
: 3.完整新聞標題 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查不到曹興誠
: 4.完整新聞內容︰
: 聯電(2303)創辦人曹興誠近日被國民黨立委翁曉玲指控,曾承諾捐給清華大學1500萬元: 卻未兌現,引發各界關注,資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁: 的貼文,指出捐款的為「聯電」,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。: 曹興誠在1995年因下圍棋輸給時任清華大學校長沈君山,承諾將1500萬元的「賭債」捐給: 清華大學,近日卻被清華大學副教授翁曉玲立委和校方否認。林宏文轉載聯電前總經理吳: 宏仁貼文表示,捐款是聯電,而聯電的清大校友多,捐款合情合理。若是表明是還賭債,: 「不就有賭博行為是刑事犯」。
: 清大校方近日稱,校方沒有這筆捐款明細,確實沒有收到這筆捐款,但也無人敢出面受訪: 或證實未收到這筆款項,對此,貼文則指出,「現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當: 然查不到」。
: 文中也提到,仔細看會發現是合作項目,也非捐款,清大必須要有研究計劃與目標。並補: 充,1500萬元在當年對於曹興誠本人,或是聯電而言均非小錢,就以合作計劃處理,時任: 校長沈君山能接受,聯電也運用研究成果「不是解決一件事?」
: 5.附註、心得、想法︰
: 原來是用產學合作案替代賭債阿,好喔
: 但前天曹賊才說他是開支票給沈君山,你凹成產學合作案不用等成果驗收才付錢嗎
: 政黑粉怎麼看?
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
嗯嗯,你說的沒錯
喔 對阿
如果是賭債,那當時沒去捉的政府都瀆職了
我是本來就是要產學合作,但因為希望帶點
故事性,剛好曹董下棋輸沈校長,就找記
者寫一篇「佳話」,至於是不是真的因為
輸棋才捐錢,目前沒有直接人證
清大要飯記到底要演幾集?
藍白沒浮木,不要這樣
他們現在就硬洗,超噁心
1995曹還是聯電董事長 用聯電捐錢給清大
小草說是犯法...你去說給檢察官聽啊
看檢察官會不會理你
卡提諾法學院 絕非浪得虛名
有去追查啊,最後沈君山不起訴
藍白造謠沒成本 說啥就啥
就都硬凹在很奇怪的點啊
聯電是上市公司,不是曹董個人的財產,聯
電捐跟曹捐是兩回事
那八卦版一直吹郭董捐BNT是怎麼一回事
不是鴻海捐BNT嗎?
怎麼這時候就會區分個人捐、公司捐?
比圍棋就完全靠實力定勝負,曹就穩輸的明明
就找名目送錢而已,說是賭債真有點好笑。
某些人就是垃圾畜牲智障,聯電是上市
公司,拿股東錢捐給清大,股東有同意
嗎?幹你娘垃圾破腦,護航還這樣沒邏
輯
個人捐是自己的錢,聯電是上市公司聽
不懂?公司的錢挪用到不相干的地方,
沒經過股東同意是可以告的,垃圾青鳥
真的畜牲,全部死光,完全沒邏輯,幹
你娘
你也太氣
怎麼有智障覺得聯電公司董事長想捐誰就
可以捐?
如果是這樣講 不管是否真的 就是觸法了
壯士代浮木 別這樣 立委位置快沒了
當事人沒意見,反而不相關的人做文章攻擊
1500萬的支出要召開股東會?零知草對公司運
作真是嚇人
可笑 當年發股票給員工 需要股東同意嗎
? 道德雙標仔
重點是這30年前的事了............
小草不是說年輕人嗎? 30年前你們出生了?
30年前 1995年 閏八月 李登輝還在當總統ㄟ.
要扯30年前的舊賬 要不要再來談談兩顆子彈
有個腦袋只裝屎的在那嘴一堆沒常識沒知識
的白痴論點,台積電幾乎都外資,但董事長
張忠謀可以說要捐給李遠哲基金會一億,台
積電就捐一億,你股東是誰?媽的白痴,董
事會同意就可以捐了這種常識都不知道,董
讀清大都聽過的故事,傳了幾十年到小草
口中美談都變賭債
事長是董事會選出來的話語權有多大也不知
道,幹他媽的沒常識到這種程度還一直嘴別
沒無腦,我都覺得你怎麼好意思自介了
有些人沒常識,照他們說法那堆捐錢給學
校的企業,在他們的標準都是挪用
小草裡找不出一個讀清大的,說說自己在
學是怎麼聽說這樁“美談”的嗎?
一件事情,就因為當事人立場改變通通翻
供,笑死
真的是一堆沒出過社會的白痴槓精,你先
去查到當年曹沒有開董事會再來槓好嗎,
越槓越扯
6
前天曹董不就說他直接開1500萬支票給沈君山了 你公司跟學校的研究計畫可以不用等成果驗收就直接給錢嗎 要護航都不用跟當事人串證 而且![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://cdn2.ettoday.net/images/6544/e6544319.jpg)
4
其實從各證據來看當時的活動就是科技業的募款,當時曹董是以聯電出席那自然捐款會是 以聯電名義捐款。 現在就是吃定30年當事人記憶模糊來瞎扯,逼哀啊。 我只想知道曹董棋藝到底如何,嘻嘻。 井山真的好強,可惜敗在顏值![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.ytimg.com/vi/vK4iJZH2T4o/maxresdefault.jpg)
17
不管事情真相如何 針對曹興誠這件事本身就很詭異 你說翁曉鈴跳出來狂嗆某綠營政客如何如何還說得過去 她之前跟曹興誠根本沒有什麼交集,遑論恩怨 應該這麼說,感覺上有股勢力在暗中搞老曹
哪有什麼好詭異的 戴鋼盔穿防彈背心開記者會 出席一堆公開場合 新書發表會 政論節目 到處指控國民黨是中共木馬屠城 積極參與罷免立委活動![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/tbPN9HAb.jpeg)
基本上現在來看 聯電時任曹董的捐款 應該是有這件事沒錯 但如果藍白跟翁委員硬要打下去 論述可能要變成 "為什麼董事長跟大學校長的賭博9
笑死...你又知道聯電有沒有同意了... 真要這麼說 那台積電,鴻海捐學校捐多少了 都是上市公司...董事會有沒有同意?![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/M6BdQZib.jpeg)
X
這種法律觀念0分的論斷 居然有快1000讚 一堆人轉貼 我不相信青鳥會沒常識到公司的錢跟自己的錢 是一樣的![Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查 Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查](https://i.imgur.com/BdHURxOb.png)
93
[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事 沈校長:那是1996年的事了,當時我為了學校的研究經費,向聯電董事長曹興誠募款,可是曹興誠並不是清大校友,為了讓他的捐款師出有名,於是我們約好下盤棋,如果我贏了,他就要捐錢給清大,捐錢多少以贏多少子而定。結果我贏他一大盤,清大也得到一千五百萬的研究經費 訪問:11/28/2003![[爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢 [爆卦] 沈君山校長說曹興誠有捐錢](https://i.imgur.com/1jljglrb.jpeg)
23
[閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大轉脆 沒想到這個故事竟然有出版漫畫 小時候看過沈校長口述,漢聲整理的的棋王漫畫 就記得有這麼一個故事![[閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大 [閒聊] 沈君山:曹興誠有捐1500萬給清大](https://i.imgur.com/8qfpYIIb.jpeg)
24
[討論] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查資深媒體人林宏文今(26)日在臉書轉載聯電前總經理吳宏仁的貼文,指出捐款的為「聯電」 ,現在清大總務只查當時的曹興誠捐款,當然查不到。 曹興誠今(26)日午間在臉書發長文,表示對這些誹謗汙衊,將默默蒐證,而不公開作任何回28
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查說真的 是不是真的一定要找台車給蠢鳥下才甘心? 就算這台車看上去實在是蠢到家 必翻無疑? 我先不談扯"賭債"這件事有沒有違法問題 也不談曹董本人都已經說過是他本人開支票給清大29
Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用關於聯合上面這篇,我提供前聯合報編輯的文章,下面這段文章應該就是寫上面這篇的內 容 從下面的文章可以看出,曹董沒有馬上捐 還拖了一陣 XD。 聯電跟清華大學應該是有一個捐贈的動作 。![Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用 Re: [討論] 曹興誠:當年捐清大支票可能被挪用](https://i.imgur.com/QbjyHV2b.jpeg)
8
[討論] 看起來是以聯電名義捐的?以下節錄 以後的半年,沈君山常提醒曹興誠「還債」,因為台幣不斷升值,會使他這位「債權人」 吃虧。曹興誠很爽快,把「匯率」訂為30:1,乾脆捐新台幣一千五百萬元。在那天的晚 宴上,曹、沈兩人以聯華和清華一項合作為名,正式簽約,把「賭債」變成給學校的捐款![[討論] 看起來是以聯電名義捐的? [討論] 看起來是以聯電名義捐的?](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtDGDOk6kKvjr8_BurzVR0W5IPFhbpuurNT6CXOQMtiNuWt1UTycNxnq85F3gUoF2sLWzRNOYq1W0YY-fUorOSvU0jCith3uqGJUVRBGts42EM7iCCbGX_Akhzys1EMRDIXAZOzaTUDFpIMJKpaG5s7B8y-utNIkSkpCfxKxb8dQ19exwoT1I56zFfOxCH/s16000/14%20%E5%B9%B4%E5%89%8D%E8%81%AF%E5%90%88%E5%A0%B1%E6%89%93%E8%87%89%E9%80%A0%E8%AC%A0%E8%97%8D%E5%A7%94%E7%BF%81%E6%9B%89%E7%8E%B2.png)
5
Re: [新聞] 聯電前總經理:捐款的是聯電 清大當然查不是阿 曹本人不是說他直接交給沈校長? 我想大部分的人都是相信"當年"的曹興誠 對當年的他來說才1500萬沒什麼賴帳的理由吧? 況且又是捐給學校2
[討論] 曹董下圍棋輸棋要捐1500w沒給 真的假的?昨天翁上人的爆料,我是不大信 1500w對聯電時期曹董應該9牛1毛吧? 有需要賴? 又不是政黑板友 賭個美選輸了10萬鎂就烙跑X
[討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人清大教授翁曉玲 aka 法律水準智障的法律所教授 她說 曹興誠曾經說要捐款1500萬 但是騙人 根本沒收到捐款3
Re: [討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人你很棒...來 原話在這邊 你贏我,我就捐錢.....是我喔 再來...沈君山何許人..他為何不向聯電要錢..整天跟老曹要![Re: [討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人 Re: [討論]聯電捐1.2E整修清大劉炯朗館 翁曉玲:騙人](https://i.imgur.com/A6baP3nb.jpg)