Re: [討論] 不選柯文哲最大的原因?
1.說謊 唬爛
說沒看過徐春鶯 ,
結果園遊會致詞第一個感謝她,
還親手把麥克風交給她,
說沒看過,就是在說謊。
還有說啥太陽花去的時間短,
是因為台大醫院要上班,
結果被自己2014臉書打臉早就請假。
亂說問題更大,一下把人禮物說破銅爛鐵,一下說屠殺是以色列最好的宣傳,一下說日本人說怎樣怎樣,結果被打臉,這種特質對台灣外交來說可能是災難。說自己在李全教台上手被拉,結果明明是自己舉手,像這樣的硬拗更非國家之福。
2. 無法終結惡鬥,反而更帶來惡鬥。
藍的謠言不去考究都照收拿來攻擊綠,最近還在說韓私底下怎樣說侯,這種興風作浪的性格根本不可能讓政治更好。
3. 不尊重專業,自以為很厲害,結果做出錯誤決策。市政府團隊都跟他說要蓋廚餘處理廠,結果因為自以為自己沒廚餘就可以省下這筆。老實說這點侯還比柯好,至少他知道自己沒有很厲害,不會插手專業。
還有很多,但就不說了,
這些已經足夠說明柯不適任了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.177.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以說謊唬爛來說,賴嚴重得多了。
推
說實話,你大概沒做過請假在家還要
→
on call的工作。 嘻嘻
15
首Po我不是台北市民所以我無法知道到底台北有沒有變好 網路上當然正反方都有 但我網路上所能找到的資料大概就是社宅、心中山線形公園、南門市場等等的這些政績 反方會說有些是前朝早就規劃好了柯只是收割 但是光拿南門市場為例6
你知道為什麼以前台北市長都做不好嗎? 因為做第一屆就在想第二屆 做第二屆就在想總統 這麼有哲理的話,肯定是個聰明人說出來的吧 台北市全台資源最多預算最高都弄不好X
柯文哲不就只會騙騙年輕人而已?真有人覺得他能當總統嗎 那些年輕人整天看抖音 看柯文哲唱歌耍寶當小丑 覺得很有趣投他 問題是普通有腦的人 看你在那邊做秀 就知道這個人大概是怎樣 適不適合當總統了 所以我不知道哪個正常人去選這種人的 : 你不選柯文哲最大的原因是什麼?
29
[黑特] 柯文哲在節目上說謊—————絕對沒有斷章取義—————— 來賓問到柯文哲去台南找李全教 柯說事前不知情 喊凍蒜是因為李全教是那個廟董事長的好朋友3
[黑特] 陳揮文 痛罵檳榔說謊,同時打臉 館長注意 :都是大意 , 逐字稿太累了 陳揮文 : 柯文哲現在大轉彎 , 以前太陽花的人都出來跟他翻臉 這叫做人在做天在看 你當年講過什麼 做過什麼 那是跑不掉的3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能光備料就有很多廚餘了 柯文哲可能連做菜經驗都沒有... 或是 他本身是一台廚餘機? ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言:2
Re: [討論] 三位候選人 只有柯沒有攻擊其他人沒攻擊? 我至少聽到三次藍綠惡鬥... 藍是誰?綠是誰? 什麼叫作小英不敢開記者會? 什麼叫作政府權力過於集中?3
Re: [新聞] 柯文哲「吃飯都沒廚餘」 陳志金:可能底下的文章是寫[養豬廚餘]和[堆肥廚餘]欸。看起來兩個都叫廚餘啊?原本那10億要蓋的 廚餘處理廠又是處理哪一種的?養豬的?堆肥的?還是都可以? 是說只有我想知道後來柯P有沒有說服台北市民用餐完不要有廚餘後再砍處理廠嗎?還是 直接 砍了?台北市民現在用餐都吃光嗎?4
Re: [討論] 柯文哲提的政見為何打動不了你?柯文哲2015年,說要蓋台灣首座生質廚餘發電廠,除了解決廚餘問題,還可以 發電。 前後花了1400多萬,但啥小還沒蓋出來,然後台北市每年也還要撥1000多萬,把 廚餘往外縣市送。 然後他卸任後,說要訓練市民吃果皮、骨頭等,做到零廚餘,來省下這蓋2
Re: [新聞] 柯文哲談能源:我吃飯從沒有廚餘! 學能源議題應該是大眾利益相關吧? 柯文哲提倡的淨零碳排運動也很重要。 為什麼我把這篇文章轉到八卦版, 馬上刪文+ 水桶90天?? 八卦言論自由XDDD3
Re: [討論] 柯粉吃榴槤 是不是也會把榴槤皮也吃下去?不要中柯粉的計啦 他們就是知道柯文哲關於廚餘處理廠的話就是蠢話 才一直試圖轉移注意力到用字上 ”柯文哲今發表能源政策,談到淨零碳排放時說,自己當市長時,環保局說要蓋廚餘處理 廠要10億,「我跟他講,我吃飯從來沒有廚餘」,如果可以把北市民訓練說服到吃飯都沒2
[討論] 柯粉相信的是柯文哲還是柯的語言?先前一直對柯文哲使用的語言有種熟悉感, 他或他的陣營使用語言的方式非常像中國。 中國擅長用語言改變群眾思維框架。 舉例最近「好的,我投柯」,這不是在「說服他人」是在「鞏固柯粉」 畢竟哪個白癡會覺得用這個大量洗版大家會覺得柯文哲好棒我要投?1
[討論] 終結藍綠惡鬥,開啟藍白惡鬥確實,藍已經不是綠的對手了, 哪來惡鬥?單方面屌虐而已。 反而現在藍白惡鬥,人民超無奈也很厭惡, 一個總統選舉看到兩邊為了誰當正的吵不停, 尤其是白的,整天放話分贓政治,
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?42
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流71
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?38
[討論] 支那人好噁心...36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款35
[討論] 未來可能新增的國定假日30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?10
[討論] 台北市死忠仔為什麼這麼少40
[討論] 八卦板的起訴書是不是只有小沈150014
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?59
[討論] 阿北哭了看了好心疼11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?