Re: [討論] 反廢死方中出了內鬼

Sechss 發表於 2024/10/7 下午12:18:18

看板HatePolitics標題Re: [討論] 反廢死方中出了內鬼作者

Sechss

(Zwolf)時間Oct 7 12:18:18 2024推噓 1 推:1 噓:0 →:1

PTT推薦

支持維持死刑的有8成以上，
支持終生監禁取代的有7成，

可見多數人只希望再犯率高的人能永久和社會隔離，
管它有沒有死刑，

如現在這種鳥局面，
有死刑，
但判決難如登天
又或者法官心中有人命壓力而不敢判死，
真的沒有比較好，

不如直接改成終生監禁，
一來法官沒人命壓力能安心依法律辦事，
二來廢死愛講的冤判死刑不可逆也解決了，

其實廢死內部有分很多派系，
最噁爛、最可怕的那派，
就是死刑不要、終生監禁也不要，
另外還希望所有犯罪都能輕判改以教化就好。

※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言：
: 民眾堂原本10/10的搶救阿北大作戰，
: 因為人數不符預期，
: 臨時把題目改掉，蹭反廢死。
: 其中的最大亮點，
: 是有過去的廢死大將軍，
: 法院認證的廢死人士，
: 黃公國昌先生。
: https://i.imgur.com/93xng7q.jpeg

: 雖然反廢死方有了國蔥的加入，
: 如同有五個民眾堂不分區加入一樣有力。
: 不過我怎麼看，
: 都覺得反廢死方中出了內鬼。
: 理由很簡單，
: 根據陳菡的貼文：
: https://i.imgur.com/6H1isF5.png

: 國蔥準備要力推不可假釋的無期徒刑，
: 關到死聽起來好像很厲害，
: 不過，
: 不可假釋的無期徒刑，
: 本質上就是廢死的最後一哩路。
: 幾乎所有廢死方的替代方案，
: 都是以不可假釋的無期徒刑為前提。
: 就連詹森林大法官，
: 在上任之前，都曾表達過他的立場，
: 他"有條件"的支持廢死，
: 例如要有不可假釋的無期徒刑等配套，
: 才會支持。
: 另一方面，
: 根據前陣子的釋憲，
: 對於死刑合憲性解釋，
: 認為需要窮盡一切手段才可以判死刑，
: 無期徒刑不違憲，但死刑有可能違憲，
: 結果你立了一個不可假釋的無期徒刑擋在前面，
: 那你要法官怎麼判死刑？
: 也就是說，
: 國蔥提案的不可假釋的無期徒刑，
: 根本就不是反廢死，
: 而是廢死的新幹線，廢死的噴射機，
: 只要國蔥提案的不可假釋的無期徒刑通過，
: 下次若干年後再有人提死刑釋憲，
: 勢必會成為死刑違憲的敲門磚。
: 反廢死的那些人，是不是被國蔥給騙了？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.88.4 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: Sechss (111.71.88.4 臺灣), 10/07/2024 12:18:53

→

Sinreigensou 10/07 12:45台灣廢死聯盟就是連終身監禁都不要

推

giabu 10/07 17:23我本來反對死刑，但現在支持黃國昌判死刑

同系列文章

[討論] 反廢死方中出了內鬼