PTT推薦

Re: [討論] 為什麼支持高虹安 不小心被圈粉

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼支持高虹安 不小心被圈粉作者
boyo
(腦科學先生)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:24

高虹安是作偽證被判誣告,她直接修改論文被抓到送法院。

原本翁瑞達罵她抄襲,臉皮厚一點,反正當時氣氛也穩上的,幹嘛自己改論文去告人,結果被抓包。


https://www.facebook.com/100064660183237/posts/pfbid0q1ok2A1G24zySoSGbYkLPp8gNVPua5oCmrkTRQnGspCNZuzKyYBgdyt9uLwCfDkul/?app=fbl

<高虹安為什麼被法院認定誣告?>

此外,法院也認為高虹安被質疑論文有問題後,把被質疑抄襲的期刊論文增補到博士論文的參考文獻,但沒有把被發現的另外一篇期刊論文也加入參考文獻,法院認為這是意圖僥倖,抱持被發現再處理的態度。而且,高虹安提告誹謗後,也有把告訴範圍減縮的情況,更可以證明具有誣告的直接故意。


誹謗罪是2年以下有期徒刑、拘役或罰金,算是很輕的罪。但誣告罪則是7年以下的中等刑度,即便判決6個月以下的刑度,也不能易科罰金,至多僅能易服社會勞動。這次高虹安被判決的有期徒刑10個月,可是連易服社會勞動也不行。


※ 引述《KKlin813 (木星人)》之銘言
: 國中兒子問我,為什麼支持高虹安,她不是被判刑嗎?我答不出來,去研究後重新認識她
: 1. 新竹市市長
: 2. 曾任鴻海副總,年薪2000萬
: 3. 被認貪污11萬,判七年多
: 4. 有氣質、口才好、會做事
: 5. 新竹市民仍力挺她
: 不小心就被圈粉了。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.54.123 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: boyo (42.77.54.123 臺灣), 07/28/2025 10:09:05

horseface 07/28 10:10問題是她把以前的作品放到畢業論文是

horseface 07/28 10:10常規操作,畢業論文又不是期刊,引用

horseface 07/28 10:10自己的研究成果忘了cite也不太有人管

william456 07/28 10:11抄自己的文章叫抄襲…

boyo 07/28 10:11不是,那沒關係

boyo 07/28 10:11她是修改論文後拿去告人

boyo 07/28 10:12提交給法院的證據 被對照前後修改過

boyo 07/28 10:13她不改論文 翁瑞達還告不起來

horseface 07/28 10:15對竹科大部分有讀過研究所的人來說,

horseface 07/28 10:15光是說高有抄襲嫌疑都是荒謬的。在Cha

horseface 07/28 10:15tGPT出來前我還聽過教授直接說畢業論

horseface 07/28 10:15文把期刊複製貼上就好。有引用給自己

horseface 07/28 10:15加引用數而已

bruce2248 07/28 10:17笑死 當到鴻海副總的居然官司會打輸商

bruce2248 07/28 10:17科老教授

horseface 07/28 10:17高改or不改,翁都是在誹謗

boyo 07/28 10:18沒耶 翁是無罪 高被判刑

GAP5566 07/28 10:22這部分一審宣告後不少人討論過了,很大

GAP5566 07/28 10:22的一點是告人刑事誹謗卻拿變造證據當事

GAP5566 07/28 10:22證,欲使人被判刑有罪,符合誣告構成要

GAP5566 07/28 10:22件。

bruce2248 07/28 10:33還以為當到高階主管會比較社會化 結果

bruce2248 07/28 10:33居然會輸給活在象牙塔的學術界

MVPGGYY 07/28 11:10跟有沒有抄襲無關,是她故意拿兩個不同版

MVPGGYY 07/28 11:10本想要陷人於罪,然後還有縮小什麼範圍的

MVPGGYY 07/28 11:10我忘了名詞,被法官發現反而判刑

MVPGGYY 07/28 11:11整天在那竹科理工人掛在嘴上的,卻連文字

MVPGGYY 07/28 11:11整段都看不懂意思,是在黑工程師這個職業

MVPGGYY 07/28 11:11