[討論] 一槍斃命來了
汪潔民FB:
昨天、不可ㄧ世的柯文哲
今天、法院直送冰庫
#前都委會委員在法院翻供
#直指京華城容積案是由主席決定
本案，沒有柯文哲所謂「共識決」
ㄧ槍，斃命15年入手
--------------------------
爽啦～～～
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
阿比還在造謠，這不就是來了嗎？
FB XD
綠畜又要被騙了
綠畜又被騙了，大型翻車現場
小草根本沒在看啊,明明就在罵阿北
好了啦。就算沒有共識決。請問違了哪
條法？
檢察官還說不出來。還在翻書研究欸
推文不要破梗，讓多點青鳥上車
非都更案，擅自自創獎勵容積，收受賄賂造
成對價關係。起訴書都有寫
現在不用刀改槍了喔？
活在邪教的人真可憐
沒錯,小草怎麼都是阿北又贏了啦
6f 你真的要好好的研究一下案情
不然整天用這樣的說法 真的會被笑
傻鳥蠻好笑的啊
柯今年66歲，已經關看守所一年，
這15年判下去，保底坐牢到80歲，讚的。
這個證人直接更加強了阿北至少圖利。圖
利加上錢 就是收賄
朱210 excel 就是錢。
證據雖然已經很完整 但是這個證人問下去
直接結束。草直接崩潰
其他三案合併起來20年跑不掉，不過可以折
抵土城的日子，就像我們軍訓課可以折抵兵
役一樣
草的回應只有兩種一種崩潰罵人傻鳥
這個證人也說了，對於主席的決議他不反對
啊？結果傻鳥直接上車 xddd
反對的委員十幾個，起訴書都有證據
證明柯文哲自作主張
圖利應該是跑不掉了 現在就看法官
要不要採信excel上1500的證據力 如
果採信 就是貪污罪啦
結果證人都說對於結論不反對耶，傻鳥怎麼
只看起訴書不聽證人的說法啊？
不反對=贊成？
圖利一定成立
樓上想表達什麼 xddd
陪小草詭辯啊
不反對不是等於贊成哦跟不是喔不是這樣
的喔有87%像
如果不贊成就要表達反對啊，傻鳥是在繞什
麼
真的蠢到難以理解
拿起訴書當鐵證但是完全不聽在法庭上的證
詞
每個委員都約談過，你想推翻北檢的調查，
請柯文哲的律師拿出證據啊
傻鳥不知道已經詰問完了嗎？而且今天這個
證人是辯方提的證人，完全打臉檢方
傻鳥就繼續抱著起訴書不放，笑死
這樣可以解讀成北又贏喔 XD
小草只信假老二
如果是檢方有利，為什麼檢方不提這個證人
，而是辯方提的？好了啦
阿北不是說共識決，阿怎麼委員說不是？
所以
阿北說屁話？
還是傻鳥認為不反對=反對？那我無話可說 x
dd
汪潔民也是青鳥嗎
主席不是彭振聲嗎XD
推文急著混淆視聽，反正我先置板凳
不反對是為啥不反對，這換成民進黨的話，
草會說水很深吧？
粹鳥療傷結束連發文
彭振聲已認
嘻嘻，看2026會不會繼續大烙賽^^
草畜又崩潰
推翻共識決就阿比的大浮木直接沈沒QQ
六樓真好笑，他是市長欸
如果這樣能沒有影響力，那你們怪賴清德
幹嘛
@NTUT56 不想吐槽你 這個會議就是來問
這群專家 這個提案能不能成 有沒有意見
我提出來你沒有意見 那不就是贊成通過
@jlkk321 他是市長然後勒 他不就是說了
尊重都委會的決定 然後蓋章通過？ 你們
這群人邏輯是不是有問題啊？ 都委會說
可以 台北市政府要用什麼理由說不行？
當然就蓋章通過啊
又一槍斃命了，我怎麼說了"又"？
爆
Re: [新聞] 快訊／柯文哲關到死？交待陳佩琪「當世上純噓傻鳥，順便澄清一些假訊息謠言 沒有找到金流也可以說你貪 阿燦被找到金流都還在外面趴趴走，阿扁三審定讞也在外面趴趴走 京華城840%違法圖利貪汙200多億爆
[討論] 大家真的認為柯文哲彭振聲有圖利罪嗎？先撇開受賄那塊， 單純討論圖利 如果依照現在法院的調查結果，京華城案這樣就判人圖利，那公務員也太難當了吧？ 目前也沒有證據柯文哲直接指示都委會委員要過關 柯文哲一個人去推翻都委會委員決議才奇怪吧？爆
[爆卦] 柯文哲fb:政大白仁德教授，京華城合法合無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月35
[討論] 小草請進 誠心請教這篇先不與小草爭執，誠心請教小草 京華城容積560 -->840%，沒有法律依據，只有台北市政府自創的一些獎勵方案: 單純的 事實 如果這招真的可行，以後地方政府都可以創造一些天馬行空的名目，讓財團可以無限制的 蓋樓![[討論] 小草請進 誠心請教](https://img.youtube.com/vi/kVzYECaVjlA/mqdefault.jpg "[討論] 小草請進 誠心請教")
29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決陳智菡Vicky FB #京華城 是都委會通過的 都委會是共識決。 柯文哲市長時代的都發局這樣說。 蔣萬安市長今年五月在議會備詢時也這樣說。![[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決](https://i.imgur.com/7pBBZHVb.jpeg "[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決")
1X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲iu : 縮網址 : 快新聞／柯文哲為什麼被羈押？ 判決書：他「明知」京華城容積率增加過高 : 節錄內容 : 法官認定，柯文哲「明知」增加過高、超過560％的容積率給予京華城將違背法令，「![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/iDb83uAb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
16
[討論] 共識決？那是定調京華城容積獎勵違法囉？如題 剛才看到第三夫人 幫自己的第三先生抱屈 說都委會都是共識決阿 違法也是大家違法7
[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎？如題，京華城案子是由都委會進行審議通過，都委會委員共22個人，除了8位是本來台北市 政府的官員，其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工 程背景的人。 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議，最後都還是必須由所有委員共同決議通過這 個案子，柯文哲不是都委會委員，也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議，在這個情況下柯7
Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開炒交辦的這個根本是假議題 每件市政都碼是市長交辦 要辦柯文哲圖利除了要有圖利事實 還要有實質影響力 實質上京華城容積獎勵根本沒有圖利事實![Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開](https://i.imgur.com/abX3udhb.png "Re: [新聞] 證實柯文哲交辦！京華城案彭振聲說明3小時 面露微笑離開")
6
[討論] 京華城都委會委員都沒事Q7:為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法? A:本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核, 然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、 都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲,一路違法護航京華 城公司申請容積獎勵案進入都委會審議,