[討論] 不禮貌鄉民團的說法 有人信嗎?
我看到不禮貌鄉民團的一個影片
https://youtu.be/8KHtXjDLgLQ?si=1CV3050ael5lfbag
他在4:34說道
"妙天給柯文哲的一千萬 他是親手給柯文哲的沒有錯"[m
"但是那一筆一千萬不是貪汙款 而是捐給基金會"
但
妙天在偵查期間已具結作證曾將1000萬元裝在一只行李箱裡 當面交付給柯文哲
妙天可以捐錢給柯文哲嗎? 妙天捐錢給眾望基金會為什麼需要柯文哲轉手?
為什麼捐錢要親手用皮箱裝"現金"?
不禮貌鄉民團可以解釋這部分嗎?
另一筆
"朱亞虎210萬 分七個人各捐30萬到民眾黨政治獻金專戶"
這是擺明規避政治獻金法
那些就是人頭戶啊 假借他人名義捐贈仍是違法行為
不禮貌鄉民團自證民眾黨收錢違法
他做那部影片
怎麼好像講的沒有違法一樣?
--
起訴書裡都寫了 拿到錢後由橘子轉交
給李文忠 李文忠再轉交給基金會的人
所以合法嗎? 難怪被起訴啊 你噓個屁啊
你今天吃錯藥喔
把角色換成綠的 小草就會開罵了
害怕柯文哲出來攪黃藍白合了嗎
為啥不能噓 妨礙到你喔XDDDDDDDDD
承認違法就好
柯就不會做錯事情啊
違反政治獻金法就是開罰阿 跟京華城
案亂扯在一起才智障吧?
你說不禮貌鄉民團連續講兩件事很智障 我沒有意見啊
妙天的一千萬本來就不是貪污這塊
現在就看這些錢要怎麼判
就愛看藍白糞互咬，嘿嘿
洨草信啊 不然他的觀看數怎麼來的
沒對價你也只能用違反政治獻金法行
政罰啊不然勒
那個g開頭的比你還讓人厭惡，嘻嘻
你的憤恨來自於別人對民進黨的攻擊力度 別人越討厭民進黨 你越討厭他 所以你其實是在護黨而已
宗教不能捐政治獻金，但柯私下收了弄進基
金會，這肯定會造成會計上借貸不平衡，不
知道他是又什麼項目把那些錢洗出去，目前
新聞沒看到相關說法，也許法官那邊資料比
較充足，判決書才會寫出來
基本上柯這種收了錢四處塞，最後都是要做
假帳才會讓借貸平衡，但要有相對應的科目
把那些沒曝光的錢抵掉
尼奧那些假發票就是為了把錢洗出去，在審
計上看到假發票，89不離十，是要套走現金
，俗稱掏空
政治獻金那個是政治常態 的確違法 不過
看起來各黨都這樣搞 所以我是覺得受罰沒
什麼問題 但藍綠指責這個滿沒立場
通常刻意搞假發票的對應科目，不會是長短
期應付帳款，除非是為了養長線搞更大票的
，但最後目的都是為了套走大量現金掏空
你說的前提是用法人帳出 那就會有刑
事問題妙天是會坐牢的 但目前人還在
外面趴趴走就證明是用個人名義捐
J開頭的不是就整天護黨而已嗎 笑死XD
那就沒有掏空的問題了 北檢不會比你
笨好嗎笑死人
所以只有起訴一邊是公益侵占啊
聽到民進黨被攻擊只會轉移焦點罵藍白
以前我還是綠粉時早就看透你們爛招了
去查一下要件吧
再說我從頭到尾都不認為政治獻金這塊
柯P是做對的 但把這個拿來當作京華城
有圖利貪汙的證據 不是每個人都跟綠
所以我說新聞上沒看到詳細內容，可能法官
那邊的資料比較詳細，判決書會寫出來
粉一樣不用腦好嗎XD
我的看法是那些帳上其他人的金額都是去證
明1500是真的而已，有順便抓到違法政治獻
金或公益侵占的就順便起訴
所以就是國家機器花了超過一年時間把
柯家、台灣民眾黨翻了個遍都找不到這
1500萬 北檢才要用這種迂迴招數阿
別忘了阿扁、林益世、鄭文燦哪個沒有
找不到實體金流的情況? 就柯文哲最屌
幫你們這些法盲法普一下 侵占罪必須
真的找出1500萬小草早就一哄而散了拉
要有人的權益受損 但妙天跟柯明顯不
符要件 所以檢方只好硬用公益侵占起
訴 但政治獻金符合公益價值？ 台灣
的法律甚至沒有「公益侵占罪」這玩
意兒 北檢自己就是造成司法脆弱的原
因了
難道都沒有柯粉可以針對我的問題一一回答嗎? 既然你們都知道有問題 何必來辯護
柯很多錢都用花掉了不知道去處來帶過，不
奇怪啊，就看法官信不信而已XD
地方選舉活動那麼花錢 當初高虹安賴
香伶不是都說有拿這些錢去選舉 辦個
廢話錢都進一缸子水拿來做選舉黨務
運作 當然沒辦法分哪筆去了那邊
你要說是政治獻金那就不能直接進基金會，
你要先確定好講法XD
幾場活動1000萬一下就沒了吧 帳目不
清就是柯文哲被抓到的小辮子阿
我已經回答你的問題了 就違反政治獻
金法 還有疑問嗎？
但他就是進了 所以行政罰 有問題嗎
？
好好笑
從尼奧假發票就知道那些活動是亂報帳的了
，目的是把錢套走
但柯在妙天這件的說法不是政治獻金啊XD
你用小明數學考不及格來指控他偷了
班費 對你的邏輯就是如此荒謬
你自己都不看他說法的嗎？他的說法就是基
金會去募款，不是政治獻金，但他收了後沒
在基金會帳上正常使用，所以被起訴公益侵
占
如果照你的邏輯 妙天是協助掏空法人
的自然人 居然還逍遙法外？
錢放名下監督更有力都有人信了還有什麼
不信
樓上g大說得對，找到1500小草早就崩
潰去了，都不用綠共攻擊直接散了，
現在會搞成這樣無怪乎多數民眾認為
政治迫害，綠共自找的
所以說你去了解要件吧 跟完全沒有法
學常識的人講這些真的浪費時間
妙天跟柯文哲誰的證詞有說到配合洗錢出去
？
妙天就一句我錢給他之後什麼都不知道了，
他要怎麼亂搞我怎麼知道
法律講的是事實而不是你說了什麼 這
筆錢事實上發揮了什麼作用 你給的意
圖是什麼 比你認為是什麼更重要
跟法盲講這些真的是浪費時間
那筆錢事實上就被柯拿去亂用，把一些競選
成員的薪水掛在裡面報帳，但那筆錢它的原
意是捐助給公益基金會……
妙天跟柯文哲如果承認這筆是政治獻金，反
而更麻煩吧，原本就是連捐都不能捐，而且
好像還要罰款？
我說最後一次 不懂法律就去查要件不
要在這邊秀下限
那我就等法官判決了，看法官是認定成政治
獻金或是公益捐助款
有違法怎麼不起訴妙天?青鳥果然沒有
邏輯...
因為公益侵占不是妙天……
起訴他要幹嘛
他只是捐錢的人，違法的是收到錢後亂用的
人
問題就是不是只有柯文哲這樣收錢啊
腦粉就是做啥都幫他合理化啊
柯政治獻金那塊整個操作肯定有問題的
公益基金會就是要按照公益基金會的章程支出
眾望基金會章程明定, 60%收入要捐助弱勢團
公益基金會的帳好像都還要繳交給地方政府
審查的？
體, 結果一年1037萬支出, 只有10萬符合
683萬人事支出 354萬房租
這個就柯文哲用來收錢養競選人員的
你講的這個還是明面帳上的，他收妙天那一
千萬應該沒報帳？
眾望基金會的部份現在就是公益侵占1-7年
如果他收妙天1000萬 妙天說捐給基金會
但他沒入帳 那也是公益侵占 1-7年
目前看到的新聞，都是說要捐給基金會，不
是說要捐政治獻金
不知道法官最後怎麼認定就是了
宗教不能捐政治獻金
咦？怕人家噓啊？笑死
青鳥蟾蜍開始質疑北臉的專業和忠誠了嗎
阿燦收錢藏牆壁上肯定是在丟包吧，笑死
明文還能忘記有三百萬丟高鐵呢
洨草們信了
不能噓？ 你誰
柯文哲截下部分的錢沒進基金會就是貪污阿
1000萬根本沒入基金會的帳，說是公益侵
佔還真的很便宜他了
以後政客收賄被抓到就說是自己基金會的
收入就好了，沒入帳也沒關係
他是柯黨網軍
沒錯啊……青鳥又在亂抹黑喔？
就基金會的錢怎麼了嗎
一堆小草根本智障 徐永明案連錢都還沒
給 他就進去了，錢還是約定進黨部咧
實際上給錢的人有受益 你就掰了
沒錯啦 政黑專家又可以吹一刀斃命了XD
公益侵占1-7年喔 看侵占幾次啊
錢約定給黨部給基金會放自己口袋不就
反正民進黨明天退守到外海，不重要
明年，打錯了不要雞鴨我
基金會就確實拿到一千萬了不是？
如果妙天這錢犯法 那就直接起訴這案就夠
用了
還需要去搞京華城這個整天被打臉的案子？
用辦不起來的案押人一年，還扯別的
主要原因還是妙天捐錯黨，要是冥禁黨
就是沒問題了
所以呢?北檢在柯文哲個人戶頭裡查到這
一千萬了嗎?柯文哲替妙天做了什麼事
圖利妙天?
79
[轉錄] 不禮貌鄉民團 threads 名嘴竟能預言搜索1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團 threads 名嘴竟能預言搜索](https://img.youtube.com/vi/Blc0er7TfYE/mqdefault.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團 threads 名嘴竟能預言搜索")
69
[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金柯文哲收太多髒錢，暫不一一列出 就先講柯文哲在法庭上親口承認收的這筆，妙天1000萬就好 這筆1000萬不是政治獻金、各位知道嗎 ? 政治獻金法規定 個人捐款上限是捐給政黨最多30萬、候選人10萬 如果是營利事業的話 捐給政黨最多300萬、候選人100萬49
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控如題，不禮貌鄉民團最新影片是針對朱亞虎 認罪這件事，有提到朱亞虎認罪可能是非自 願或對法律常識不足，還有210萬是捐給民 眾黨政治獻金專戶不犯法，請問這樣的說法![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
34
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩這筆收賄210萬真的是太明顯了 起訴書第44,45頁以下寫得很清楚 沈慶京在109年3月23日指示朱亞虎匯款210萬元給柯文哲 作為違法回復樓地板面積的對價 朱亞虎就找人頭在3/24-26分別匯款共210萬到民眾黨政治獻金專戶![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
[轉錄] 不禮貌鄉民團：接下來就是我們的事了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 不禮貌鄉民團：接下來就是我們的事了](https://i.imgur.com/uCwr2kMb.jpeg "[轉錄] 不禮貌鄉民團：接下來就是我們的事了")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控原本以為是常識，不需要說明的東西。 貪污治罪條例的違背職務賄賂罪的設計上，並沒有直接列舉「什麼名義的錢是賄賂」，而 是概括性稱「不正利益」。 實務上不正利益的判斷取決于對價性。畢竟錢的名目百百種，實際上也根本不可能會有人 主動說自己這筆錢是「賄賂」吧。不管你說是貨款、勞務報酬、捐款或政治獻金，其實都![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
3
Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁: : 6.備註: : : 高能小草：沒金流 :11
[討論] 不禮貌鄉民團的團長高調炫富嗆綠粉PK不禮貌鄉民團團長 高調炫富 曬出存款單 還有50,036元的存款 然後要綠粉去跟他PK接龍4
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營最新謠言不禮貌鄉民團最新影片：破解綠營最新謠言 就是在反駁綠營說黃國昌和柯文哲在賴清德 父喪期間嘲笑過他，內容就是說賴清德爸爸 60年前就過世了，然後把老家的事情再重新![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營最新謠言](https://img.youtube.com/vi/bx8F3jhU9_M/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營最新謠言")
3
Re: [討論] 妙天這筆錢到底有沒有問題？: : 1.公益捐贈，不是政治獻金。 新故鄉智庫屬於公益團體。 妙天捐贈1000萬本來就沒問題啊
![[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif101.139.122.167 "[討論] 太扯！柯文哲收妙天1000萬 不是政治獻金")
![Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁](https://i.imgur.com/1FtbMT3b.jpeg114.137.119.170 "Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁")
![[討論] 不禮貌鄉民團的團長高調炫富嗆綠粉PK](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/83c297a13b6c7a7b860e631c9cb74b80 "[討論] 不禮貌鄉民團的團長高調炫富嗆綠粉PK")