[討論] 小草:邵琇珮是有汙點的證人還能來作證嗎
如題
小草嚴正抗議
邵琇珮是有汙點的證人
居然來作為阿北不利的證人
有汙點的證人還被拿來當作阿北有罪證據
司法體系實在是太可笑了
北檢簡直笑話
有汙點的證人還能來作證嗎
很有道理對吧
有汙點的證人不應該作為證明阿北犯罪之證人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.124.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蛤???白痴恐怖!!!!
推
讀書犯法是不是?
推
太白吃了笑死 XDDDDDDDD
推
:她有法律專業嗎?有都市計畫專業?她是
→
不是柯黑?嗯?
推
確實很像小草的智商和邏輯XD
推
的確很像草會講的 但你的舉證呢
推
畢竟是草
推
晚點柯文哲跟PG又要發文了
→
根據卡提諾法學這是非常有力的說法
推
民眾黨入黨有智商上限50的規定嗎?
推
如果是真的 柯畜草的智商比狗還低www
→
大概要說邵被電到無地自容向柯文哲道歉
推
真的,狗狗還聽得懂人話,草草好慘Q_Q
→
蛤?
推
智商跟阿館有得拚
→
中國人發文都怪怪的
推
畢竟小草拒絕用肺呼吸
推
哈哈哈哈
→
笑就對了
→
這邊只能說 王隆昌案自己看
→
智障又無恥
推
殲滅白癡恐怖,還我智人社會
→
有source嗎?
→
小草拒絕用肺呼吸 現在也拒絕用腦思考
→
嗎
→
白痴恐怖潮各自保重
推
符合外送師的程度,我給過
推
頭好痛...
推
笑到午餐噴出來
→
白痴恐怖
推
有汙點? 回家洗香香再來:)
推
有汙點 vs 有貪污的點
67
[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪!邵琇珮在偵查期間轉為汙點證人,1月在準備程序庭時,當庭坦承檢方所有指控,檢方在 起訴時對她求刑1年3月、緩刑2年,因其犯後態度良好,建請法院減輕其刑,而她出庭證 詞也將成為關鍵證據 穩了 這個轉汙點證人![[討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪! [討論] 阿北又贏 邵琇珮全數認罪!](https://i.imgur.com/Gtfftowb.jpeg)
15
[問卦] 貪汙案有汙點證人,就沒救了吧?助理回捐助理費 等於本身也是貪汙案的共犯之一 因此助理把回捐的帳冊和過程全部供出 轉為汙點證人以換取自己免責 那被舉報的主嫌![[問卦] 貪汙案有汙點證人,就沒救了吧? [問卦] 貪汙案有汙點證人,就沒救了吧?](https://i.imgur.com/HHicD4Bb.jpg)
15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行9
[討論] 如果有汙點證人指證阿北 查不到金流也OK?我請問大家 現在是不是這個樣子? 如果有汙點證人指證阿北說他有收錢 即使查不到金流 也會讓阿北在牢裡過下半輩子9
[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?時常看到若有兩個被告一直被羈押 檢察官會威脅利誘其中一個被告 要他轉汙點證人去指控另一個人 被告又可能一直被羈押 心生畏懼到轉汙點證人 也因此供詞也不一定是完全的事實 從這方面來真正有實質影響力的是檢察官![[問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段? [問卦] 押人取供及轉汙點證人是正當司法手段?](https://i.imgur.com/c2U72Bub.jpeg)
4
Re: [新聞] 「汙點證人制」打心理戰?檢追柯P金流破我看金流是很難查拉 收賄什麼的不用想了 不過黨沒下限 一定會找出類似1500XXX的證據 程序也沒違法問題 更不可能用明知違法 現在最可能的是高鼻安模式 用汙點證人咬阿北![Re: [新聞] 「汙點證人制」打心理戰?檢追柯P金流破 Re: [新聞] 「汙點證人制」打心理戰?檢追柯P金流破](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg)
1
[黑特] 柯文哲轉汙點證人 舉發彭振聲的可能??政論節目在說 也許會有很多前台北市府裡面的人會轉當汙點證人 告發柯文哲 那麼有沒有可能轉過來 柯文哲當汙點證人 去舉發彭振聲阿?4
Re: [新聞] 柯文哲再提訊!關鍵證人邵琇珮抵北院作今天網軍貼文重點 邵琇珮翻供了,阿北贏了 邵琇珮被阿北的律師電爆,阿北贏了 阿北鼓勵邵琇珮要認真工作,阿北贏了 阿北等等回看守所,又要挖屁眼囉2
[討論] 論司法對阿北不公在檢調約談阿北之前有好多人都被約談過,這樣汙點證人 的缺額阿北不就很難爭取到了?不公平啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------1
[討論] 聽說汙點證人只能有一位?聽說汙點證人有上限 然後這一波又沒有看到Z9 Z9有沒有可能是那位唯一轉汙點證人的那位? 公衛文等列為被告的可以先排除 --