[黑特] 藍營的人好多還對兩顆子彈有PTSD
簡單一句話，走不出來
為了要拼命湊合藍白合，叫柯投降，上節目都在講古。講當年藍橘怎麼合，宋楚瑜如何的「識大體」，明明民調領先還是願意犧牲小我完成大我，禮讓連戰
然後當然不可免俗的會往下講到「要不是有兩顆子彈」，每次講到這個他們就一起忿忿不平
那都23年前的事情了吧，記這麼久？有點可憐
--
Sent from nPTT on my iPhone 7 Plus
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.83 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽說子彈之前民進黨就超車了
→
319不是2004年嗎?
推
19年前啦
→
算錯sorry
→
23年?某族群2300年前被滅國 到現在情勒
推
都老了啦，當時有投票權的都老了啦
→
年輕的都不知道這些了啦
推
還好當年首投族 現在也有39歲的
→
不會吧 馬英九 侯友宜都是獲益者
推
兩顆子彈的問題 連呂秀蓮也百思不解 請求猴
→
猴作歹誌講清楚說分明 但猴說清楚了嗎？
→
深藍支持者能接受這種首鼠兩端的政客？
40
[討論] 當年連宋配有多震撼最近新聞讓我想到20年前的連宋配 當年連宋配時本肥宅還是屁孩一枚 只記得鐘響前兩顆子彈改變戰局 於是去問我媽，我媽只說當時連宋一起開記者會宣布時大家只說，啊，阿扁不用選了 民調曾經60:10的超誇張差距![[討論] 當年連宋配有多震撼](https://i.ytimg.com/vi/onPriTArtj4/hqdefault.jpg "[討論] 當年連宋配有多震撼")
29
[討論] 阿扁的政治魅力最高峰時有贏過柯文哲嗎?2000的總統大選 扣除雜魚李敖跟許信良 連戰23.1 宋楚瑜36.84 阿扁39.3 代表宋其實很強 但2004年總統大選的得票率一看20
Re: [新聞] 快訊／曝昨夜會內容！柯文哲批侯堅持開奇怪了 看了那麼多人的評論沒有一個人講到重點 是真的現在ptt的水準下降了還是大家都看破不說破呢？？ 我先破題 藍跟白要嗎就是不合![Re: [新聞] 快訊／曝昨夜會內容！柯文哲批侯堅持開](https://i.imgur.com/jpZkxXtb.jpg "Re: [新聞] 快訊／曝昨夜會內容！柯文哲批侯堅持開")
4
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁很多原因啦，一堆人說兩顆子彈，但兩顆子彈只是最後壓垮駱駝的稻草， 前面還有一堆事情。 遠的來說，2000年連宋殺到見骨，然後2004年就說要合體， 本來就不可能1+1=2，而且2000年連戰選輸宋楚瑜， 合體再怎樣也應該是宋當正的，連戰這種人爭議超大本來就很難選5
[請益] 天能關於黛比基的疑問(有雷)黛比基飾演的凱特 被薩托用逆轉子彈打中腹部 戲中只講到因為輻射所以傷會很嚴重 但最後看到的疤很像被兩顆子彈穿過一樣 是不是代表被逆轉子彈打到會產生兩次傷口？5
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁其實有沒有兩顆子彈 當時阿扁的得票就已經比連戰多了 如果有看開票的人一定都知道 媒體開票都是以選前民調的比例 然後加上數字 例如選前民調是51% 49%4
Re: [新聞] 藍白合重大進展！「黃金」14日下午會面全藍營很愛用多少縣市長立委議員來說自己多強 可是一提到要比民調就說家大業大承擔不起 奇怪 這麼強怎麼怕輸給一個才4年的小黨 怕綠營灌票? 怎麼韓國瑜初選就不怕? 不然不比民調要比什麼 國民黨自己說4
[黑特] 趙少康說得好宋楚瑜無論2000年大選得票和民調都高過連戰 最後仍是考慮政黨組織動員力而願意擔任副手 如果不是兩顆子彈，連宋就贏了 這更說明，合了有機會，不合就只會輸 柯文哲講話大聲之餘，難道以為能靠自己選贏？2
[黑特] 侯柯配 一直拿宋神掌當例子是搞笑嗎?節錄一段 UDN的投書 二○○四年，時為親民黨主席的宋楚瑜，與國民黨中央盡釋前嫌，組成國親聯盟，宋並與 國民黨主席連戰搭檔參選中華民國總統，聲勢看漲。但因發生「兩顆子彈」事件，結果以 ○點二二八％的些微差距，輸給尋求連任的陳水扁。姑且不論往後宋楚瑜的作為如何引起 爭議，但當時他顧全大局、相忍為國，願意屈居副手的果斷決定，確實令人敬佩。![[黑特] 侯柯配 一直拿宋神掌當例子是搞笑嗎?](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[黑特] 侯柯配 一直拿宋神掌當例子是搞笑嗎?")
[討論] 2004國民黨為什麼可以屈居副手？國民黨一直是國內主要大黨 這次選戰看起來民調再差 也完全不願意禮讓或屈當副手 但是2004年連戰和宋楚瑜合作參選時 卻是由國民黨擔任副手職位 讓親民黨宋楚瑜擔任總統 雖然最後因為兩顆子彈事件輸掉選戰
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
26
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
29
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
27
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
17
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
19
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦6
[討論] 王義川事件也燒太大了吧![[討論] 王義川事件也燒太大了吧](https://i.imgur.com/ajUKqSSb.jpeg "[討論] 王義川事件也燒太大了吧")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")