[轉錄] 政經關不了：蕭美琴絕對跑不掉
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/ozSSUroA5S/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
三位總統副手終於出爐，其中以蕭美琴最危險！？彭文正表示，蔡英文的論文門絕對
會是壓垮民進黨的最後一根稻草，蕭美琴身為犯罪五人小組之一，絕對跑不掉...
#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉 #蔡英文 #賴清德 ＃蕭美琴 #賴蕭配
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
拜託喔，如果只比副手，蕭的贏面絕對最高吧？
真的重新定義最危險耶。
說五人小組說四年了，除了他們有去英國外，有什麼確實證據嗎？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
崩快兩屆了吧 XDDDDDDDDDDDD
要找一個能再讓他唬爛8年的人吧
現在到底是2023還是2019
他到底受到什麼刺激XD
這個是停在哪個時間線出不來
如果有證據指控 綠粉會直接崩潰吧
好了啦都2023了還在論文
神經病一個
虧我以前對他印象不錯
也崩太久
重大進展！！
天知道沾上論文後
越來越瘋！
膨文正什麼時要回來，我看是你回不了
吧
有證據拿出來啦，屁話一堆，還在綠粉
跑路的人講話最大聲
彭文正整個癡漢化
彭文正真的…..也算有毅力啦
黃國蔥現在會理彭文歪嗎
已經快要變成研究神秘力量的組織了
彭文正要把注意力從老菜轉到美琴了
黃國昌除了幫忙借場地那次，就沒有碰論文
仔了。
白痴
還在看這個廢物喔XDDD
柯韓粉的錢就是這麼好騙 唉
或許蔡卸任以後會直接拿出有指導教
授簽名的論文正本甩某彭的臉
卸任之前沒論文嗎？笑死
這傢伙還在喔
法院說當年有論文啊。XD
圖書館說沒有啊，你Pietro大概都去
法院借論文的吧，笑死
去跟英國法院說圖書館沒收錄就不算啊。XD
我是覺得英國的學位規範，英國法院會比較
懂啦。
這麼愛自設規範，我也只能同情了啦。
我只知道有人沒唸過在這裝懂
我只知道我引用的英國法院判決出自Richard
son
像是我明明講「論文」他就要跳針到
「學位」
這不是眼睛有問題就是沒受過國民基
礎教育
你家人沒錢讓你唸小學啊？
Pathetic
然後有人無法接受法院判決結果，就在那邊
針對引用判決結果者搞人身攻擊。 笑死。
我就是引用法院判決說有論文啊。
人身攻擊你快去檢舉啊？好好笑喔
彭p是走不出系的大師，走不出一本論文
某人說沒論文，我引用法院判決說有論文。
某人就在那邊罵人跳針到學位 。 真的是活
在自己的世界捏。
「我是覺得英國的學位規範，英國法
院會比較懂啦。」
好好笑
跳針還見笑轉生氣
自己不敢去找英國法院糾正他們的無知，還
要別人去跑檢舉流程喔？
能在國外玩這麼久，金主真大方養這隻。
提學位的不就你嗎？眼疾又發作了看
不見嗎
笑死XDDDDD
陳述事實罷了。 英國法院應該比較懂，所以
他們說在該學位頒發中得論文有效也比較可
信。 笑死，真的很愛玩文字遊戲。
我一開始就是講英國法院判決說有論文啊。X
D
Pietro的世界跟其他人不一樣
沒有能力回應這個事實就開始搞斷章取義了
他都去法院借論文
喔？XD
我不用借論文啊，我只要知道法院承認論文
存在就夠了啊。
英國法院基於職責確認當年有繳交論文和完
神秘的力量介入了...
成口試以及頒發學位。 怎麼會變成必須保管
當事論文啊？ 真的是神邏輯耶。
英國法院基於職責確認當年有繳交論
文
交給口委不等於交給校方
你又要出來丟臉了嗎
全世界大概只有你認為口委就是校方
所以你承認英國法院判決確認當年有論文了
喔？ 嗯，很好，有進步了。
口委原來是自己決定當口委的啊。XD 又在那
邊自己發明規範了喔。
art1都比你清楚
art1:法律系才要多繳一份給IALS
啊不就被圖書館打臉你們才開始跳針
一開始在那邊吵沒論文，現在就改吵論文是
給口委，不算給校方。 啊不就好棒棒？ 總
之你承認當年有論文了。 吾深感欣慰。
開始唸無法推翻法院判決結果的圖書館浮木
咒語了。
顆顆，我可沒說有論文存在
沒讀過書的邏輯能力就是有差
快去跟英國法院反應啦。XD
因為你沒唸過書啊
口試前腳的草稿也被稱為論文
但是大家討論的是完成版的論文
只有你從頭到尾搞不清楚混為一談
已經承認有交給口委了啊。XD
原來英國法院也沒搞清楚狀況啊？
那一段是引述你的話好嗎，天啊～～
有人連自己說過的話都還要別人提醒
法院認為這樣的論文就合乎規範了啊。 我為
什麼要聽你自己定義的規範而非英國法院的
判決啊？
你自己說交給口委的耶。
你知道會被抓包你沒唸過碩博嗎
我只有說法院確認有繳交論文啊。XD
只有你會把交給口委的草稿跟定版論
文混為一談
我猜你到現在都還沒搞清楚發生什麼
事，可憐啊
開始跳針英國法院
我引用法院判決就夠了啊。 跟我個人經歷有
關嗎？ 啊不就是你無法推翻判決結果，只好
攻擊引用者。 無法解決英國法院，就解決引
用者。 可以這很柯粉。
看吧，狀況外就開始跳針英國法院
英國法院判決就是現在的結果，為什麼不能
引用？ 你不肯面對英國法院判決結果，一直
重述那些無法影響判決結果的自設規範才是
跳針啦。
英國法院判決結果 英國法院判決結果 紅豆
麵包 紅豆麵包 肉丸子 肉丸子 肉丸子
笑死
不敢面對判決結果的人說人狀況外。XD
你知不知道為什麼art1為什麼一開始
要強調繳給幾間圖書館？你不知道，
因為你只會痾痾痾「蔡英文是對的」
繼續扯開話題囉。
我不是認為EE是對的，因為蔡英文就有吹牛
自己是1.5。 我認為英國法院和倫敦大學是
對的，他們都說蔡英文只有一個學位。
沒能力面對現實我很同情你，不過我還是要
繼續老實提醒你，法院就是認為當年有繳交
論文，有完成口試，學位合法沒問題。 以上
。
唉，英國判決結果沒有說明有「定版
」的論文
我已經講了，你自己看不懂
所以說你就沒背景知識嘛
你搞不懂草稿跟定版的差別
整串只有你會把口試前繳給口委的論
文跟定版的論文混為一談，所以你一
講我就知道你根本門外漢在那不懂裝
懂
如果繳給口委就可以
論文弟art1為啥四年前還要糾正別人
「只有法律系才要多繳一份給IALS」
你就完全不懂嘛
論文黑洞現在只有敗票的功用吧…
彭P又要開始鬼打牆了 一直走不出來
彭P?
蠻好笑的一點就是
官方都跟你說我們沒看過這本論文了
還有死忠的各種跳針說論文存在
法院只負責審理合法不合法，不負責
證明物品存在與否，這個道理可能有
人不懂
還在論文…
他還在喔
繼續抱圖圖書館浮木。XD
法院說合法不等於法院說存在。XD 真的精神
勝利法耶。
學校認可學位就好了,法院能改變甚麼?
法院根本不能干涉學校的學位跟論文決定權
因此法院根本不想介入這件事,直接駁回不管
文正到底怎了，虧我以前還很支持他
而且法院的確說論文存在啊。XD
對啊，全世界只有你Pietro去法院找
論文啊XD
原來說法院確認當年有論文，在某個平行世
界的意思就是要去法院找論文啊。 （筆記
法院確認當年有論文不算數，只有論文仔說
了算啊！
蠻好笑的，頭一次看到有人談論文一
直跳針法院，原來論文的存在與否是
靠法院認證的，哈哈哈
看到有人主張法院不重要，我也蠻傻眼的。
8
[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政經關不了 3.轉錄內容︰![[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公](https://img.youtube.com/vi/jAsDUwTXw9w/mqdefault.jpg "[轉錄] LSE假聲明即將宣判！蔡英文世紀詐騙大公")
5
Re: [問卦] 周老嫗的節目今晚被停了？如果周暴走 跟彭文正合流 中天輔助跟上一定很精采 到時候就看側翼怎麼轉彎了 然後2
Re: [轉錄] 政經關不了：問GPT為何蔡升等封存30年可以試試看 bing 啊 您好，這是Bing。根據網路資料，彭文正是一位政論節目主持人，他因涉嫌誹謗總統蔡英文 論文造假，遭檢方以加重誹謗、公然侮辱罪起訴 (zh.wikipedia.org) (zh.wikipedia.org )。但他在台北地院審理過程中滯留美國未歸，法院認為他有逃亡事實，於2021年11月19日![Re: [轉錄] 政經關不了：問GPT為何蔡升等封存30年](https://i.imgur.com/GJVY21Xb.png "Re: [轉錄] 政經關不了：問GPT為何蔡升等封存30年")
[討論] 請問彭文正何時才能破解論文門?如題 最新一集的 政經關不了 彭文正說 不追論文的民代 都是爛！ 並花了一點時間稱讚違停的那位 也預言了 2023將是論文門大反攻
60
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的![[討論] 其實蠻感謝八卦版主的](https://i.imgur.com/34xe6WVb.jpeg "[討論] 其實蠻感謝八卦版主的")
47
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣![[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣](https://i.imgur.com/ZdALnN0b.jpeg "[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣")
96
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
20
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?21
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://i.imgur.com/rhesRoyb.png "[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
21
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥16
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
14
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?![[討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/cNr5Ac1b.jpeg "[討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
10
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？8
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對？4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
62
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
8
[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產![[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產](https://i.imgur.com/s2rTaudb.png "[討論] 等等還有廢國安法廢年改中天復台還黨產")
2
[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪![[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/10/14/phpLhwZUB.jpg "[轉錄] 獨立觀察：北美台教授協會再度沉淪")
5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??8
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~![[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~](https://i.imgur.com/VJnjrt8b.jpeg "[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~")
4
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？![[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？](https://i.imgur.com/ruahZmtb.png "[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川？")
6
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭![Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭")
2
Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?![Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?](https://i.imgur.com/92Gw01Sb.jpeg "Re: [討論] DPP為什麼現在要廢考監?")
6
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！5
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？5
[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日![[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691120_1_1.jpg "[討論] 日華懇抗議中大使記者會上邀請蔡英文訪日")
![[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?](https://i.imgur.com/AMc53Ebb.jpeg180.217.114.210 "[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?")
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")