[黑特] 反黑箱不反服貿 挺創作也挺I win
我們偉大的柯主席民眾黨
反黑箱不反服貿
挺創作也挺iWin 加強治理
一切以制度明確為主
不是意識型態掛帥
只有綠共才會腦殘二分法
這不是包牌 叫作吾一以貫之
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.190.140 (臺灣)
※ PTT 網址
推
挺言論自由也挺實名制
→
美國柯粉一定很支持實名制
→
不用白費力氣去打實名制 那個不可能
→
主張
→
公聽會一定要照單全收 那立法院改革
→
早飛天了
→
噁心包牌
33
[討論] 柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27 裡面影片說了 大方向是對 但執行方向錯誤 反黑箱 不是反服貿![[討論] 柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27](https://img.youtube.com/vi/xwjOaf2SmWw/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲：反黑箱，不反服貿！ 2014-3-27")
27
[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌2014柯參加抗議 身上穿著印有標語 「台灣不服貿」SAVE DEMOCRACY DON’T SELL OUR COUNTRY 柯穿這件衣服很明顯要傳達的訊息是：柯反服貿![[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌](https://i.imgur.com/MqdPk7Kb.jpg "[討論] 原來塔綠班說的是真的 柯真的包牌")
22
Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯這就是又一個鬼 柯文哲當年去挺的時候明明就有影片說是反黑箱但沒有反服貿 當時你們怎不阻止 還讓他跟民進黨結合去選台北市長 除了他也有其他人喊反黑箱不反服貿的![Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/27/4346573_1_1.jpg "Re: [新聞] 曾玟學：318不是「反黑箱」 黃國昌、柯")
15
[討論] 黑柯下課 9年前記者會說反黑箱洗了2天的假新聞 好靠北 ㄧ直說人家反服貿 包牌 包牌的叫 我去查一下影片 結果9年前就講的很明白的了![[討論] 黑柯下課 9年前記者會說反黑箱](https://p16-sign-va.tiktokcdn.com/tos-maliva-p-0068/oEEcCUbnSIOnjoJIn5gIcJJNkCOAfD2geDZfQg~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?x-expires=1688032800&x-signature=Hz7kTEdOfkkWaZoz3oDPTptBU50%3D "[討論] 黑柯下課 9年前記者會說反黑箱")
12
[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？這幾天柯布林在那邊跟著柯布林王哇哇叫， 抱怨的內容不外乎是什麼“程序正義”啦， 太陽花只有反黑箱沒有反服貿啦， 為什麼要反對中國人來台灣搶低端工作啦 我回想了一下，![[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[討論] 柯粉當初挺服貿 只是被反黑箱騙上街？")
6
[討論] 侯友宜表態後都清晰了侯友宜: 當年民進黨跟柯文哲領導太陽花，終止服貿，傷害兩岸交流 目前各方立場已經明確，如下 泛綠: 挺太陽花，反服貿反黑箱![[討論] 侯友宜表態後都清晰了](https://i.imgur.com/fi81zE5b.jpg "[討論] 侯友宜表態後都清晰了")
9
[討論] 柯P既反服貿，也挺服貿塔綠班要說柯P「反服貿」也沒錯， 十年前那個三十秒通過，沒被審查過的服貿， 不符合程序正義，的確該反，柯也反； 柯P同時也「挺服貿」， 但挺的是「經過人民或立法院審查」，![[討論] 柯P既反服貿，也挺服貿](https://img.youtube.com/vi/6PLxprK1G9k/mqdefault.jpg "[討論] 柯P既反服貿，也挺服貿")
8
[討論] 把挺服貿跟反服貿的分開就好啦當年太陽花分兩群：1.反黑箱也反服貿。2.只反黑箱跟不反服貿 我記得那時為了人數最大化，所以採最大公約數的『反黑箱』為訴求 現在柯布林們既然那麼想中國人來台工作，且現在也沒黑箱問題了 那就直接分成反服貿跟挺服貿就ok啦。 幹麻糾結2014太陽花怎樣怎樣，況且2014跟現在2023完全不同了6
[討論] 柯黨員重新定義“反黑箱服貿”反黑箱服貿， 有幾種可能 1）挺服貿， 反黑箱 2) 不論黑不黑箱，都反服貿 3) 既反服貿， 也反黑箱 挺服貿但反黑箱， 是柯他承認的立場。 但是有三種可能， 另外兩種明明才是反服貿最大7
Re: [討論] 柯粉邏輯也 : 正常的嘛，柯粉幹嘛跳起來？ : 柯粉雖然邏輯不通暢，但核心宗旨倒是很明確：有票的要蹭，沒票的不承認 : 反服貿的話就自打臉了，但挺服貿好像會逼走一部分的年輕票欸。 : 那就無視反服貿，強調反黑箱就好，至於挺服貿就繼續打模糊仗，不明說要挺就好了。![Re: [討論] 柯粉邏輯](https://img.youtube.com/vi/2b10E5hT3os/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯粉邏輯")