[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅
這世上還真的有美國總統做不到的事
如果川普提高台積電關稅會發生什麼事
其實也不會發生什麼
台積電只好無奈提高晶片價格
最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收
因為這世界上只有台積電有賣最先進的晶片
結果最後就是消費者要付出比較高的價錢
可能會害通膨變高一點
川普是商人
應該會很快發現且修正
如果不發現也不修正
其實台灣也沒差
手機可能就慢點換 能用就用
會擔心的人
可能不夠理解晶片業
真的以為台積電會回到以前的價格
--
這篇的理論成立的話,當初就不會對中國
課重稅了
中國沒有先進晶片
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/15/2024 17:44:33代工廠的優勢 沒有品牌需要維護
台積高級晶片具獨佔性
不像中國電動車替代性高 可增稅
就算台積沒獨占性
增稅只是爽到韓國
川普終極方案是本土製造
但勞工問題不解決就無法達成
美國台積電其實也是賣給美國人 以後台積電的定價會是 跟台灣買的晶片比較便宜 跟美積電買的晶片比較貴 美國為了國安 他們寧願買貴一點的台積電晶片 如果覺得太貴就買台灣產的 最後就是國防部等會買美積電 所以基本上 不太會損失毛利率 各國的台積電晶片定價都不同 會與該國成本相關
美國不缺實施的手段,只差有無實施的必要
,美國的利益高於一切,這樣才會有尾大的
美國
本土製造前 通膨就會被提高的晶片成本影響
了
沒有勞工問題 只有要不要花更多錢請更多
勞工問題
現在拜登是睜一隻眼閉一隻眼 看美積電擺
爛
川普上來 看他怎麼對付美積電擺爛
台積電敢亂漲價真當蘋果、輝達、AMD或
高通不敢扶持三星或英特爾嗎?更別說
台積電完全靠美國設備、EDA,川普玩大
一點來個華為式制裁台積電工廠根本無
法運作,到時候英特爾跟三星會爽死。
其實他們早就在扶植了 蘋果以前還同時用三星與台積電的晶片 結果三星的蘋果機特別熱 不用美國總統介入 他們早就想有更多廠商來替代晶片了
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/15/2024 19:07:59理論上沒錯.因台積在這塊是接近壟斷性存
在.不過美國會不會以關稅以外的某種方式
制裁不得而知
所以台積也不得不往美國設廠其實也是一
種降低雙方惡性競爭方式
台積哪來完全靠美國設備啦.台積的前五大
設備商是艾司摩爾,應材,Lam,東京威力跟k
la
有三家不是美國的
93
Re: [新聞] 英特爾CEO再轟「台灣不穩定」 呼籲比起台灣兩岸局勢的不穩定性 我反而覺得美國政策的不確定性 對台積電來說問題更大 川普任內為了主打美國製造 要讓美國企業回流 增加就業機會7
[問卦] 為何川普前總統這麼討厭台灣的台積電?美國前總統川普說台灣的台積電搶走美國人太多工作, 所以若選上後聽說會有進一步執行政策。 我想請問大家, 為何川普前總統這麼討厭台灣的台積電? 台灣好好的搞晶片代工到底有讓美國人損失什麼?2
[問卦] 台積電是不是挫在等美國大選 剩下都是垃圾時間 川普一直不爽台積電 例如 要課晶片重稅2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅1
Re: [討論] 德國不但賣港口、還賣半導體廠給中國: 談世創併購 環球晶徐秀蘭:第一次覺得「國家安全」拉到那麼高 : 但最後卻是因為德國沒有同意,主因德國認為,台灣很可能香港化, : 他們認為這個問題不是what if而是when,他們不想讓德國公司賣給 : 「今天叫台灣公司,明天卻變成中國公司」。1
Re: [新聞] 川普對台灣的言論引起憤怒和關注這是帶風向吧 實際上川普只說了台灣搶走了美國晶片生意 然後後面說開戰不幫台灣 都是網友推測的說詞 川普可沒講 川普不過就講了一句晶片1
Re: [討論] 週一台股會不會吃瀉藥?大家都知道川普對台積電很有意見啊~ 如果之後美國對台積電搞小手段 提高稅之類的… 為了不影響台積電獲利 也只好把晶片大量賣給中國 俄羅斯了
爆
[討論] 張啟楷:凍結總統府預算!爆
[討論] 黃國昌:如衝總統府解決問題,我衝第一81
[討論] 中國為何要表態挺KP83
Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?68
[討論] 哇操!嘉義挺貪腐爆場耶!57
[轉錄] 林俊憲 threads41
[黑特] 張禹宣:保險箱裡有金條爆
[討論] 為什麼國昌老師沒有魅力?54
[轉錄] 詹江村FB 看著人家社群照片欽點陪宴名單43
[討論] 黃國昌:京華城20%容積獎勵哪裡違法?45
[討論] 張啓楷:反守為攻,把NCC監察院預算刪光43
[討論] 小草:台灣人國民素質低不配有好的政治家39
[討論] 媽媽嘴呂老闆跟吳宗憲立委道謝39
[轉錄] 蔡壁如FB 請大家冷靜 團結51
[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎?36
[討論] 你覺得白有比藍好嗎25
[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高?17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪29
[討論] 蔣萬安在大陸很有人氣27
[討論] 幹嘛不凍結土城看守所預算28
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢28
[討論] 為什麼交保金一定要"現金"?27
[討論] 那筆450萬真的沒問題嗎?26
[討論] 小草:多數年輕人還是支持柯文哲20
[討論] 隔空串證為啥需要記者會?22
[討論] 小草5萬都拿不出來 還要信貸賠錢?18
[討論] 驚呆了!館長的健身房顧客超少!15
[討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了?17
[黑特] 砍總統府預算邏輯是啥