[討論] 川普其實沒有能力課台積電關稅
這世上還真的有美國總統做不到的事
如果川普提高台積電關稅會發生什麼事
其實也不會發生什麼
台積電只好無奈提高晶片價格
最後只能由蘋果 英特爾 NVIDIA 吸收
因為這世界上只有台積電有賣最先進的晶片
結果最後就是消費者要付出比較高的價錢
可能會害通膨變高一點
川普是商人
應該會很快發現且修正
如果不發現也不修正
其實台灣也沒差
手機可能就慢點換 能用就用
會擔心的人
可能不夠理解晶片業
真的以為台積電會回到以前的價格
--
這篇的理論成立的話,當初就不會對中國
課重稅了
中國沒有先進晶片
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/15/2024 17:44:33代工廠的優勢 沒有品牌需要維護
台積高級晶片具獨佔性
不像中國電動車替代性高 可增稅
就算台積沒獨占性
增稅只是爽到韓國
川普終極方案是本土製造
但勞工問題不解決就無法達成
美國台積電其實也是賣給美國人 以後台積電的定價會是 跟台灣買的晶片比較便宜 跟美積電買的晶片比較貴 美國為了國安 他們寧願買貴一點的台積電晶片 如果覺得太貴就買台灣產的 最後就是國防部等會買美積電 所以基本上 不太會損失毛利率 各國的台積電晶片定價都不同 會與該國成本相關
美國不缺實施的手段,只差有無實施的必要
,美國的利益高於一切,這樣才會有尾大的
美國
本土製造前 通膨就會被提高的晶片成本影響
了
沒有勞工問題 只有要不要花更多錢請更多
勞工問題
現在拜登是睜一隻眼閉一隻眼 看美積電擺
爛
川普上來 看他怎麼對付美積電擺爛
台積電敢亂漲價真當蘋果、輝達、AMD或
高通不敢扶持三星或英特爾嗎?更別說
台積電完全靠美國設備、EDA,川普玩大
一點來個華為式制裁台積電工廠根本無
法運作,到時候英特爾跟三星會爽死。
其實他們早就在扶植了 蘋果以前還同時用三星與台積電的晶片 結果三星的蘋果機特別熱 不用美國總統介入 他們早就想有更多廠商來替代晶片了
※ 編輯: chal (1.170.150.12 臺灣), 07/15/2024 19:07:59理論上沒錯.因台積在這塊是接近壟斷性存
在.不過美國會不會以關稅以外的某種方式
制裁不得而知
所以台積也不得不往美國設廠其實也是一
種降低雙方惡性競爭方式
台積哪來完全靠美國設備啦.台積的前五大
設備商是艾司摩爾,應材,Lam,東京威力跟k
la
有三家不是美國的
93
Re: [新聞] 英特爾CEO再轟「台灣不穩定」 呼籲比起台灣兩岸局勢的不穩定性 我反而覺得美國政策的不確定性 對台積電來說問題更大 川普任內為了主打美國製造 要讓美國企業回流 增加就業機會7
[問卦] 為何川普前總統這麼討厭台灣的台積電?美國前總統川普說台灣的台積電搶走美國人太多工作, 所以若選上後聽說會有進一步執行政策。 我想請問大家, 為何川普前總統這麼討厭台灣的台積電? 台灣好好的搞晶片代工到底有讓美國人損失什麼?2
[問卦] 台積電是不是挫在等美國大選 剩下都是垃圾時間 川普一直不爽台積電 例如 要課晶片重稅2
Re: [討論] 川普:台灣搶走我們的工作!多數人其實不知道川普的關稅戰內容是什麼 媒體報的只有課關稅戰 但其實協議有分很多層面 例如當時跟墨西哥談的時候 一開始講要課高額關稅1
Re: [討論] 德國不但賣港口、還賣半導體廠給中國: 談世創併購 環球晶徐秀蘭:第一次覺得「國家安全」拉到那麼高 : 但最後卻是因為德國沒有同意,主因德國認為,台灣很可能香港化, : 他們認為這個問題不是what if而是when,他們不想讓德國公司賣給 : 「今天叫台灣公司,明天卻變成中國公司」。1
Re: [新聞] 川普對台灣的言論引起憤怒和關注這是帶風向吧 實際上川普只說了台灣搶走了美國晶片生意 然後後面說開戰不幫台灣 都是網友推測的說詞 川普可沒講 川普不過就講了一句晶片1
Re: [討論] 週一台股會不會吃瀉藥?大家都知道川普對台積電很有意見啊~ 如果之後美國對台積電搞小手段 提高稅之類的… 為了不影響台積電獲利 也只好把晶片大量賣給中國 俄羅斯了
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院7
[討論] 明天要怎麼救阿北?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情