PTT推薦

Re: [討論] 所以核一燃料池滿了要怎麼處理？

assxass 發表於 2025/5/15 下午2:06:03
看板HatePolitics標題Re: [討論] 所以核一燃料池滿了要怎麼處理？作者
assxass
 (包子)時間推噓 X 推:1 噓:7 →:8

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 那個誰
: 趕快帶隊去把燃料池清出來
: 不然怎麼繼續發電？
: 畢竟有六成的民意
: 應該是支持核能的吧？
: 不然怎麼咻一下修法通過。

1. 不管要不要用核能 這些都要清出來

2. 核一 乾儲 "已經"通過測試 拿到執照 正式運作了

3. 就算乾儲都卡住 不能放 一定要放水池
別忘了核四的硬體都蓋好了 包括水池 放進去就好了
核四水池原本設計是 60年所有核四兩個反應爐燃料棒都有空間放
不要說沒辦法移動 我們都想把這些乏燃料送去北韓了
金山< >貢寮龍門 這點距離算甚麼


一樣啦 不用說那些有的沒有的
台灣討論核能已經不是科學 是信仰
就說你們不想要就夠了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

ddg1802 05/15 14:07台灣又小又窄，不想要

推

hong414 05/15 14:07不錯喔 支持你 都放北部 讚

噓

fdtu0928 05/15 14:08你貢寮人？

噓

ddg1802 05/15 14:09說到科學，有那個核能佔比20%以上（台灣

→

ddg1802 05/15 14:09曾經）的國家，土地面積比台灣小，又小又

→

ddg1802 05/15 14:09窄又斷層帶一堆，你說說看核廢料放哪？

→

ddg1802 05/15 14:09美國會收的前提如果要求每年100億元管理

→

ddg1802 05/15 14:09費呢？

→

daleptt 05/15 14:10要把核四改成儲存場 問過友誼沒？

噓

ljm87 05/15 14:10什麼科學論證都不能動搖黨的利益和信仰

你知道 單位放射量比核能燃料棒高得多的輻射廢棄物 現在都在龍潭嗎? 儲存總量(體積)已經超過三台核電廠 40年累積 這些多的是 醫療廢棄物 包括各種放射治療、X光、斷層掃描廢棄物 不處理輻射廢棄物就不能發電 同樣邏輯 這些醫療技術全部不能用

※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 05/15/2025 14:17:07
→

Hohenzollern 05/15 14:11核四廠區是蓋到一半的爛尾工程欸

→

truevill 05/15 14:15放廢燃料池風險比較高

噓

ljm87 05/15 14:27會這麼關注核醫療廢器物只有中共同路人

噓

ms883050 05/15 15:00這造謠吧

→

ms883050 05/15 15:01這個寄給張善政看看

噓

sinpo 05/15 18:55猴猴做歹誌

同系列文章
[討論] 所以核一燃料池滿了要怎麼處理？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關