Re: [討論] 拿不到558萬票，公投就算輸！
投票結束了
個人預測一下結果
同意會遠大於不同意 但無法超過門檻
理由很簡單
其實投票變成藍綠對決
但多個縣市沒有罷免 藍色又沒動員
白色沒有動員的能力
自主投票很難投出五百多萬票
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.169.114 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Dx7TG0kXRi4I
推
綠色刻意冷處理 很多老人不知道在投啥
輸了也要怪綠色 真厲害
※ 編輯: LuckyCheer (218.164.169.114 臺灣), 08/23/2025 16:07:55
推
NO。藍的也沒動員
→
sorry . 回錯篇
→
是真的冷處理 主流媒體報導的篇幅也很低
不然要綠幫忙動員嗎
→
※ 編輯: LuckyCheer (218.164.169.114 臺灣), 08/23/2025 16:24:27
我們家到昨天 沒人知道今天公投
54
[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？看了有點難過 明明公投的議題不關兩岸。也是無關藍綠 是很貼切民生的議題 是每天都要面對的 也跟民主制度有關11
[討論] 核三公投你們到底在認真什麼？就不會過門檻的東西，全國25%才會過欸。 不綁個大選怎麼可能會有25%出來投贊成或反對，只要政黨不動員根本不會過25%。 大家平心而論有看到藍綠出來動員喔？ 喊喊話支持反對都不算喔，要真的下資源那種動員，國民黨經過大罷免早就沒錢再動了，樁腳也需要修養身息好嗎 ptt在吵公投浪費時間啦就兩邊都不會過門檻10
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調，徐是真的慘了徐巧芯說 T台民調做成那樣 原因是因為支持她的以為不用出門投票 所以才做出近六成支持罷免的數字 小弟是安樂椅民調分析師9
[問卦] 公投沒出來投票都是不同意吧？感覺這個公投跟罷免案一樣 如果正方動員的人不夠多 反方不要出來投票就贏了 還可以順帶說沒投票的都是不同意的 所以投票率這麼低![[問卦] 公投沒出來投票都是不同意吧？](https://i.imgur.com/CjIFNqOb.jpg "[問卦] 公投沒出來投票都是不同意吧？")
4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口![Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大](https://i.imgur.com/t5IpzlFb.jpg "Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大")
2
Re: [討論] 823公投決定同意了，核電廠蓋下去!我是覺得藍白太樂觀 如果以這次大罷免來看，假設把同意票當綠的，不同意當藍的 這次大罷免很明顯就藍綠對決，反共正藍軍只是極少數 下次公投如果依然是藍綠對決，看這次大罷免結果，台北市大概藍白56.5綠43.5（以港湖大 安松信的比例）、桃園大概藍白59綠41，台中市區藍白56綠44，其他縣市先省略1
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸這個問題不是很簡單嗎？ 主流新聞整天都在報4個同意／4個不同意 很少在報公投的內容 像我外婆她根本就不知道公投內容是什麼 而我外公是堅定的某黨支持者![Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸](https://i.imgur.com/GOwHsryb.jpg "Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸")
1
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理理想很美好，現實很骨感， 罷免門檻再調低，就是叫小黨去自殺而已， 你以為的結果，會是當選人認真做事避免被罷， 高素質選民看到當選人很認真不會想罷免。 現實是大黨落選人動員組織票輕鬆成案，
![[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？](https://i.imgur.com/ns6CBVMb.jpg133.159.152.168 "[問卦] 是不是台灣人覺得沒差才不出來投票嗎？")