Re: [黑特] 擴權裁罰的監察院

※ 引述《iLeyaSin365 (365)》之銘言：
: https://youtu.be/jejcW4OXkhA?si=Lj1AwYR4mPq7L2jM
: 那些讓
: 監察院開出347萬罰單跟5千萬沒入
: 的錢
: 原來是白營的賣一些商品的收入，
: 不屬於完全捐獻的政治獻金。
: 監察院是擴權：將本不屬於政治獻金規範的商業經營流入，當作政治獻金處理。
: 聽到這裡，我就懂了
: 閩南政權
: 本質上就是眼裡只有自己族群的政治地位
: 使用公權力來鬥爭政敵
: 閩南！就是閩南！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我們先假設 民眾黨說得全部都正確
中間沒有任何人貪贓枉法 都是會計師的錯

那 過程會如下
1. 亂作帳
2. 在監察院"政治獻金"申報部分 亂申報
(一開始被抓到就是時樂的假發票 而時樂只辦了柯演唱會)
3. 發表跟木可公司帳務混亂的記者會
(包含小物 和演唱會收入是進木可 非競辦 但是你去報政治獻金被抓包亂報)
4. 現在被監察院行政處罰 出來說這些是商業行為 不甘你監察院的事
5. 補述 中間有補申請 監察院不接受

問題是 你都開"政治獻金外界疑義一次澄清"記者會 認證你知道這些是政治獻金
是商業行為你當初幹嘛去登記?

還有你說可以補登記 但是你又說所有金流 競辦 和 木可 帳目不清
演唱會 和小物 收入進是木可
木可就停業了 你認為真正應該有的金流證據 你要怎麼有辦法找木可拿?
沒有收據發票的 監察院系統要怎麼報?

再看一次當時的查帳記者會
你們怎麼說的?
https://udn.com/news/story/124178/8194158

"陳智菡表示，政治獻金分為純捐款、抖內換小物，前者為支持者使用現金、信用卡及匯款等方式，後者則是透過第三方支付平台抖內，換取相關小物作為紀念品，包括製作小物的成本1399萬元，依照合約應該提供木可公司139.9萬元，但是木可認定是包含成本的所有金額，因此總共向競選總部收取1500萬。"

自己亂報 怪誰?

--