[討論] 那個年改,會不會搞到後面又翻車啊
先唸極大毀滅咒文:
1.問就是32:0
2.再問就是2026 22:0 地方包圍中央
3.民調100:0 不要不信
4.讓台灣人以身為中國人自豪
是這樣啦,最近藍白黨團在幫我們公教爭取福利,
順便從摳的要死的政府手裡把錢挖出來,還我們公教一個公道
這樣看起來月退15萬不是夢,雖然不夠餐餐和牛,但至少多一個蛋是可以的
真的超感謝藍白黨團,真的超有感
雖然不知道錢哪來,也不知道啥時會破產,但甘我屁事,先領先贏
可是啊,我手很賤的又在河道上挖到一段影片
https://www.facebook.com/reel/1336366201607643
是陳培瑜的發言
他說,有立委把勞保還有退撫搞錯 勞保要對照公保 退撫基金要對照勞退
然後呢,公教58萬人得到的政府撥補的比勞工1048萬人得到的政府還多?
更指名在場的立委連勞保和勞退都搞不清楚 公保之於退撫也搞不清楚
聽到這,我突然全身冒冷汗
不會張倫和薯條哥之前的發言,一臉搞不清楚狀況,是真的搞不清楚狀況
才會被以為是造謠,因為,就是真的不懂
那如果,又像某次立法,立到某些縣市分到的錢變少,不就好笑了
不要笑,是真的有可能發生的!
我們負責立法的委員,連要修正的標的都不清楚,刪了什麼都不知道
刪到變負的,分母搞錯,然後再中央十成,這種情況己經發生很多次了
我書是讀的少,但好歹不會就會問,這次再搞砸就真的很好笑囉
--
你們說我是青鳥,是側翼
但我不認為我是
他們說你親中舔共 你說你不是
但國際認為,你是
--
錢從我們人民繳的納稅錢來的啊 乾！
有自己人卓榮泰在 不怕 反正廢物行政
院會幫忙解套
退休公務員原本就過得不錯了 現在要過
得更爽 憑什麼年輕人不能爽獨厚退休公
務員喔？
南無32：0 無敵了啦
要怎麼翻？
不朔及既往怎麼可能會加錢
講什麼幹話啦，軍公教的雇主是政府，勞保
的政府負擔比例占10%而已。是要比什麼？
現在又不能罷免，2026地方選舉，綠營
南部也不是一帆風順
分配款拿來補啊,藍白圾就換說法了
現在景氣好，主流民意沒人在乎年改
一個政府10%佔比的勞保，都要每年編幾千
億去補，不然會倒。有沒有想過雇主跟勞工
自己的問題很大？
哦哦哦,現在在檢討勞工了!
智障草會父子騎驢怪綠
我們藍白第一個搞垮勞保！
一萬領了沒?領一萬的都是藍白
談年改不找那種一輩子不用工作 天天進帳
百萬的有錢人 笑死 公平在哪 要工作才有
退休金就是窮人階級了啦
真年改就課富人稅 資產高過一億就每年10
%
![Re: [討論] 那個年改,會不會搞到後面又翻車啊](https://i.imgur.com/z6JpOjGb.jpeg "Re: [討論] 那個年改,會不會搞到後面又翻車啊")
38
Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？無論是 公保 軍保 教保 勞保 國保 都不會破產啦 最多就是政府編列預算撥補而已 你知道農保一個月保費不到80 但是老農津貼可以領到8000多 政府每年都要編列500多億預算給老農 還可以一直加碼 農保倒了嗎 沒有阿 政府就是一直撥補就好![Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？](https://image1.thenewslens.com/2016/8/ngxt9c6x2bm92bn1ao5c86v6qx5lim.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 勞保2028年破產時 會發生什麼事？？")
31
[問卦] 今天0701初任公教退休比照勞工，是不是今年7/1初任公教 退撫比照勞工了，公保略輸勞保 退撫新制等同新制勞退， 如果公教人員，還自提5.25%新制退撫， 薪水大概扣除公保2%、健保1.5%、新制退撫自提10.5%，![[問卦] 今天0701初任公教退休比照勞工，是不是](https://i.imgur.com/dFQPSvjb.jpg "[問卦] 今天0701初任公教退休比照勞工，是不是")
26
Re: [新聞] 軍公教勞年改 須一視同仁去年公教退撫撥補100億，今年編列的預算是194億。 新聞都報出來了，這位大教授卻說沒有撥補？ 引用報導之前好歹查證一下論點真實性，不然只會顯得你很好騙。 去年公教退撫撥補100億，勞退撥補1200億； 參與公教退撫人數47萬，參與勞退人數750萬。![Re: [新聞] 軍公教勞年改 須一視同仁](https://i.imgur.com/VYVtz7Sb.jpeg "Re: [新聞] 軍公教勞年改 須一視同仁")
18
Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制: : : 一、公教退撫基金瀕臨破產是現實。 : 確保正在領退休金的人的權益，但沒有搭配增加撥補的方案。 : 這代表什麼？![Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制](https://www.neu.org.tw/images/layout05-2/common/app_icon/largetile.png "Re: [新聞] 軍公教年金初審 藍委提案取消逐年遞減制")
3
[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點這兩天看一些DPP人物的臉書（像吳思瑤之類的），都一直強調年改後公教退休領多少， 勞保只領多少，所以公保所得替代繼續砍有必要性 問題是，年改為什麼要改革，不就是因為快破產嗎？這些DPP的政治人物，沒有一個在分 析勞保跟公保目前的財務狀況，如果能列出公保目前的狀況仍比勞保嚴峻很多，相信公教 也不會那麼繼續反對年改。![[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點](https://i.imgur.com/SaCidNJb.jpeg "[討論] 關於年改，民進黨一直抓錯重點")
3
Re: [人事] 公保有這麼好？如果純比給付條件，那確實勞保比較好 但如果將現實環境因素納入考量，那公保比較好 依照國發會於110.12出版的【老年經濟安全制度專刊】 可知勞保的最適費率應為27.94%，然而116年才逐步調升費率到12% 也就是說勞保一直是入不敷出的情況，難怪115年基金淨值將轉為負![Re: [人事] 公保有這麼好？](https://cdn2.ettoday.net/images/5121/d5121210.jpg "Re: [人事] 公保有這麼好？")
X
[問卦] 公保月退比勞保高吧？有人認為勞保較好？我確實對勞保及公保的退休制度不是很明白 但至少就我所知，大部份的台灣勞工，65歲退休後，領的月退 都是2萬左右，但有少部份會超過2萬到3、4萬。 以下請參考： 月領1萬元以下的人，共有16萬5,109人；月領1至2萬元則有75萬6,449人；月領2至3萬元4
[問卦] 勞保跟公保 勞退跟公教退撫為什麼不整合?請問一下政府 有甚麼理由: 勞保公保 勞退跟新制公教退撫不能整合成一樣 新制公教退撫已經跟勞退很像了 整合成一樣不會整天勞工跟公務員在這裡 戰職業 一堆低薪浪費生命戰退休後幾千元一個月的差距 整合成一樣不就一勞永逸 大家都閉嘴了? --X
[舊聞] 勞長稱「撥補就是改革」 全教總：工商時報 3.完整轉錄標題 勞長稱「撥補就是改革」 全教總：打臉蔡政府軍公教年金改革 4.完整轉錄內容︰