[討論] 為什麼還要討論「政論節目」?
本篇不做反串,請安心服用。
講認真的
大罷免的32:0
是真心覺得,
受創最深不是民進黨,而是政論節目與名嘴
真的沒幾個準的啊
大罷免前,
這裡討論非常多政論節目的名嘴與其狀況
像是選前
很多人都說元之臉色不好、元之糟糕了
結果元之也是驚險過關
更別提像是選前,政黑很多文章推崇尚公啦、或者一些資深記者轉過來的名嘴
再看看選後
暐翰大概也是受創前幾名的
真的是有那種感覺,裡外不是人
搞得羅智強敢上他節目直接嗆他
當然還有一部分是羅智強的黨主席選舉策略
說認真的
政論節目上,
諸多名嘴的預測
與大罷免的實際選舉結果有非常顯著的差異
部分政論節目
整體的討論風向也與選舉結果有差異
假如政論節目與名嘴可以這麼不準
這樣看政論節目的目的到底是什麼?
換個方式講好了
假如今天預測差異很懸殊的政論節目是趙少康的
綠粉不會覺得這節目很可笑嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.115.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
當娛樂節目看啊 不是一直以來都這樣
推
你看李正皓翻車這麼多次了也還是一
→
堆人愛他
→
柯文哲說他坐二望一結果是假老二,民眾
→
堂還有人信嗎?
推
原汁原味現在可大尾了,直接嗆側翼 XDD
→
講幾比幾,感覺別有用心
→
以前那個溫和謹守的原味已經過去了
推
你別再說了 本板團寵KKC就是被這些政論名嘴
→
給氣的退隱
噓
什麼準不準的,是在報名牌嗎?
推
愛看政論節目的都是 動保人士
推
本質是綜藝節目
推
因為這裡有很多老人還在看第四台
推
洗腦很有效的 一堆造謠翻車的屢見不鮮 依
→
然屹立不搖啊
→
事實上,kmt自己也不是估0席
→
就意料之外
推
民進黨老人支持度高就是靠綠媒垃圾政論
→
政論節目就跟股市投資節目一樣
→
誰當真誰白癡
→
反正講錯了他們也不會負責任
→
追劇,很好看
噓
老實說,綠營政論節目就是邪教徒的精神食
→
糧
52
[討論] 蠻多預測很準的名嘴都說罷免會失敗我剛剛去看中天、TVBS政論節目、還有一些網路政論節目 有不少過去預測選舉都蠻準的名嘴,對於這次大罷免都不看好 像是郭正亮、沈富雄、游盈隆、還有吳子嘉 都是說罷免會失敗、而且民進黨會很慘 為什麼都有專業的名嘴來預測了,青鳥還是執意要罷免 ?50
[討論]最討厭 喜歡哪個政論節目主持或名嘴?我最討厭范琪斐的美國時間 明明就是討論兩岸政治為主 來賓也是台灣政治名嘴為主 跟美國有甚麼關係??? 只有常常提到她有美國老公![[討論]最討厭 喜歡哪個政論節目主持或名嘴? [討論]最討厭 喜歡哪個政論節目主持或名嘴?](https://i.imgur.com/t5Dsb1ob.gif)
25
[討論] 綠營政論節目收視率都降到0.6以下這是張友驊在YouTube披露的 現在綠營電視台有7個政論節目 選前公佈假民調,說民進黨選情大好,還有粉飾88槍 在這次大選後, 現在綠營的7個政論節目9
[問卦] 哪個名嘴沒舞台了印象中,名嘴通常去立場相近的政論節目。 而各個政黨都可能去立場相近,和對立面立場的政論節目, 有些政論節目為了跟黨合作完成目標, 一些人會上節目當名嘴,但不知為何,一些名嘴不再上節目了。 這些人身體好好的,怎麼不再上政論節目了呢。5
[問卦] 名嘴政論節目電台還能討論啥?本魯上班常聽偏藍台電台廣播節目 以前還會講選舉策略 戰法 民調 政見 剛剛11點節目 聽的有夠尬的 主持人和來賓 都不知要講啥了? 勝負已定 討論啥 要講什麼也沒用了5
Re: [討論] 其實不太懂為何有人看輕趙少康找趙少康還是有點風險的原因是 他現在是媒體人,是政論節目名嘴主持人 最近幾次選舉一直都有政論節目名嘴想要選議員之類的 但是效果都沒有很好 畢竟電視節目是一回事,5
[問卦] 會有幾個政論節目就此停播?大罷免大失敗 我只想知道 下禮拜一開始 會有幾個政論節目停播? 或者有哪些名嘴從此不敢再上政論節目?
[討論] 名嘴治國 難得認同柯文哲講的話柯文哲今天批評民進黨都是名嘴治國 遲早踢鐵板 難得這麼認同柯文哲的話耶 真的是這樣 好像從民進黨上台後X
Re: [新聞] 力勸葉元之別再「做這事」!郭正亮:根本原汁原味去上53台跟54台的政論節目 就是去那邊給主持人跟其他名嘴修理的 原本要罷免輪不到他 但是因為他一直上這幾台的政論節目 看節目的民進黨支持者也好,或叫青鳥也好
[討論] 回顧17年前的三立政論節目剛剛在yt 滑一滑突然滑到2008年立委選舉當天的政論節目大話新聞 主持人是鄭弘儀 點進去 就看到包括主持人在內還有幾位名嘴每個都愁眉苦臉的 跟前幾天大罷免結束後三立的幾位名 嘴有的比 還有人記得這個節目嗎 ----