Re: [討論] 小草拿非法移民跟64學生做比對
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言:
: ※ 引述《a9563741 (MR.巧克力)》之銘言:
: : 剛剛在Threads上看到
: : 有小草說美國鎮壓非法移民跟64有什麼不同
: : 結果下面滿滿的打臉
: : 一個是非法偷渡在別人國家搞暴動破壞
: : 一個是國內學生訴求民主的運動
: : 到底是什麼樣的腦袋才會拿兩者比較
: 你的腦袋也沒比那些拿64比對的人 好到哪裡去
: 連美國歷史與法律制度都不懂
: 甚至基礎邏輯都沒有
: 1.上街抗議的 是同情移民的美國公民 而非移民
: 移民就怕被抓被遣返 現在連出門吃飯都不敢
: 還敢上街抗議嗎?
錯,
上街抗議的有三個族群:
1.同情移民的美國公民
2.非法移民
3.犯罪組織, 恐怖份子, AntiFa
一堆蒙面丟汽油彈, 燒車燒房搶劫的恐怖份子,
背後都是國際反政府組織+恐怖份子+共產國際的人
加州的非法移民從來就不怕出門被抓,
還帶著墨西哥國旗抗議
: 2.如果抗議的是移民 執法人員就直接逮捕遣返了
: 還用催淚彈驅散? 這豈不是對川普陽奉陰違?
: (以上兩點 是基礎邏輯問題)
錯,
執法人員有逮捕, 但只是逮捕少數
催淚彈驅散是正常流程, 哪裡有問題了?
你想看到血流成河嗎?
都跟你說這跟64不同了,
不會血流成河也不會開坦克壓人,
就算是抓非法移民 也不需要血流成河,
只有面對恐怖份子才需要開火
: 3.美國根本沒有非法或合法移民的分別 一律通稱移民
: 包括川普的祖先 也是德國來的移民
: 就跟現在從墨西哥移民進去的人一樣 只是時間不同
錯,
全世界, 每個國家, 包含美國台灣日本跟中國,
都有非法移民跟合法移民的分別,
法律跟憲法寫得清清楚楚的,
你個國民福利(包含選舉權,健保,教育等等)以及國民義務,
都是合法移民合法公民的權利與義務,
非法移民沒有這些權利與義務
你故意胡扯移民的定義,
法律跟憲法規定的很清楚,
移民只是個統稱, 跟合法非法無關,
胡扯時間更是誇張,
台灣1949年國民黨來台的是合法還是非法?
日本時代來台灣的日本人是合法還是非法?
鄭成功明末清初來台灣的是合法還是非法?
有法律跟憲法不去看,
拿明朝的劍斬清朝的官,
去扯一些前朝跟百年作古的東西
: 4.非法、違法移民一詞 是近幾年 極右翼政客創造出來的詞
: 用來爭取排外者、種族主義者的選票 甚至白人至高主義
: (以上兩點 是美國歷史常識)
你在說什麼?
法律跟憲法寫得那麼清楚,
非法跟違法移民都在上面,
在美國已經數百年的移民法規了,
大家都是遵照這套移民法規在申請,
跟右翼政客無關
: 5.美國屬於聯邦國家 各州有自治的權力 能選擇自己要的政策
: 就如同能選擇 大麻合不合法、墮胎合不合法......
: 加州屬於知名的「庇護州」(不懂意思請自行GOOGLE)
: 本身就是包容移民的地區 有權拒絕ICE進去抓移民
: 川普如果在自己共和黨執政的州 違法抓移民 那也就罷了
: 但他派兵進去民主黨執政的州 違法抓移民 更是違憲
: 民眾抗議100%有正當性
移民法是聯邦法律,
抓非法移民是聯邦的職責,
你庇護州可以不配合,
但是聯邦跟ICE只是依據美國移民法跟憲法去抓非法移民,
100%正當性, 沒有違憲, 沒有違法
民眾抗議100%有正當性, 沒錯,
但是不表示抗議可以丟汽油彈, 燒車燒房搶劫, 攻擊ICE人員,
你紐森沒有抓這些恐怖份子,
放人他們殺人放火攻擊軍警,
失職的人是紐森,
國民軍跟川普主要面對要抓的的是這群恐怖份子
: 6.雖然總統大選 加州翻紅 但州長依然是民主黨擔任
: 從法治角度看 想要進去抓移民
: 那就只能等現在州長卸任 或者罷免他
: 等共和黨選上州長 並取消庇護州政策 才會有正當性可言
: (以上兩點 是美國法律常識)
錯,
移民法是聯邦職責,
抓非法移民是聯邦ICE的責任,
州長與州政府只是配合聯邦ICE,
當然加州跟民主黨州可以不配合, 完全沒問題,
但是聯邦ICE抓非法移民是100%正當性
或者我換句話說好了,
不論台灣或美國,
出入海關與海關面試官都是聯邦的人,
發給綠卡, 公民, 簽證也都是聯邦在做的事,
這一切跟州政府完全無關,
移民法這塊一直都是聯邦的職責
--
推,紐森其實蠻奇怪的,明明警察也是L
APD的,自己部下被丟汽油彈那還不趕緊
加強驅趕
一堆非法入境的搞到要聯邦政府出手
加州不愧是左膠的牛奶與蜜之地
8
[黑特] 洛杉磯暴動了 川普出動國民兵鎮壓洛杉磯暴動一整天了, 政黑板怎麼都沒消息? ICE擴大逮捕行動, 反川跟左派人士不爽了, 開始鬧事, 搞到國民警衛隊都出動了 "你憑甚麼逮捕非法移民, 非法移民也是以人權的 blah blah..."X
[問卦] 川普在洛杉磯抓非法移民 川普才是非法看YT上的討論 很多低能兒一直強調 移民是非法的 這是用台灣眼光在看世界 美國那麼大的國家 城市自治的地位很高5
[問卦] 為什麼台灣不參考美國移民減輕少子化問題國是 多民族的移民國家,你只要有能力,在那邊努力工作,拿到綠卡之後繼續定居 就有機會成為美國公民。 甚至有些非法移民轉正變成合法移民 那台灣參考美國移民政策是不是可以減輕少子化問題? --6
[討論] 川普484比賴清德 還要獨裁?抓非法移民的行動 現在洛杉磯抗議越演越烈 裝甲車跟國民兵都出現了 川普不用停止行動嗎? 別扯啥合法非法4
[討論] 美國非法移民到底有什麼好吵的?美國邊境非法移民 被一堆美國共和黨支持者 視為第一要處理的問題 不止影響財政還造成治安問題 然後兩黨吵不完5
Re: [問卦] 川普不讓孕婦到美國生對美國有什麼好新的ICE Director AKA邊境沙皇Tom Homan受訪有說 這其實是在告訴全世界非法移民一個訊息 你不要以為你非法入境、甚至犯了法 你在美國生了個小孩你就沒事了4
Re: [新聞] 川普踢鐵板!限縮出生公民權違憲 聯邦法其實川普是真的有可能可以達成限縮出生公民權的 當然範圍可能沒像行政命令那樣廣 但包到非法移民很可能沒問題 現在對公民權的判斷 主要是基於黃金德案對14修正案的解釋 然而黃金德案那時的狀況跟現在的非法移民顯然有很大差異4
Re: [問卦] 星期一了 洛杉磯抗爭 要結束了嗎?美國的非法移民 已經超過1000萬人了吧? ICE美國移民局 有業績壓力的 規定每天抓幾百個 非法移民 非法移民上千萬人 要抓到什麼時候啊? 加州洛杉磯的抗爭 肯定沒那麼快結束的 非法移民自己都要被抓了 還不出來抗議? ※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言:1
[黑特] 墨西哥的問題是砸根太深嗎墨西哥在加州旁邊 但是合法移民相當的難 所以一堆非法移民入侵了 也住下來了 可能住了十幾年
爆
[討論] 館長嘆:台北跟上海沒得比 差太多爆
[討論] 在野大聯盟區桂枝:兩岸應和平統一爆
[轉錄] 八曜和茶 threads75
[討論] 旺中好像放棄館長了...70
[討論] 牛煦庭今天強推不在籍投票77
[討論] 國民黨最新評估 九席立委危險70
[轉錄] 黃捷 threads 國會速報 不在籍投票65
Re: [討論] 旺中好像放棄館長了...62
[轉錄] Tomica脆- KMT提案改禁制水域55
[討論] 徐巧芯查罷團水表?23
[討論] 館長:青鳥我懂你 我以前也跟你一樣36
[討論] 館長這樣貶低台灣捧高中國,有統戰效果嗎31
[轉錄] 吳怡萱FB 公民老師不讀書,怎麼教公民?32
[討論] 八卦熱議:中國人比台灣人友善,不談政治33
[討論] 小草「感覺中國女生很友善、想結婚了」22
[黑特] 沈黑熊護航手法30
[討論] 傅崐萁、黃建賓、涂權吉查對期滿不用補件26
[討論] 館長直播你能看多久?24
[舊聞] 中國駐法大使強硬表態:中國內戰未結束32
[討論] 這輩子至少去一次大陸看看22
[討論] 賴岳謙:台北是中國二三線城市22
[轉錄] Lu編噹時事:重點是刷臉支付吧18
[討論] 內戰狀態讓中共更好辦事21
[討論] 館粉=智障的印象是不是洗不掉了19
[討論] 兩岸人民關係條例第29條條文修正案19
[討論] 中國跪了!!! 美對中課55% 中對美課10%21
[討論] 食物熱的也能吹喔20
[討論] 理觀點:揭秘沈柏洋20
[討論] 館長會怎麼說明蝴蝶颱風?34
[討論] 小草:vpn只是穩定網路而已