[討論] 不普發+補貼台電,同時達成靠40%就夠
我發現!
台灣有40%死忠仔綠共
這40%高人一等想決定2300萬人前途的菁英
他們非常反對普發一萬,因為每人一萬國庫就要支出2300億
國庫會被掏空!這些錢不如拿去補貼停電已經超過100小時而且每次選舉都大力支持黨的善良台南鄉親!
他們值得!
而且再不補貼台電,台電要怎麼堅持綠能?用風、太陽、還有乾淨的煤來發電帶動進步齒輪?
難不成要靠危險的核能嗎?
但是!我後來算一算,這40%人的一萬要是全部捐出來
這2300億*40%大約920億
這920億不僅可以阻擋藍白普發(只發60%就不算普發)還可以給政府拿去補貼台電
兩個願望一次滿足,教訓藍白,台獨事業千秋萬世!
腦殘綠共塔綠班講安捏好m好!
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.156.45 (臺灣)

※ PTT 網址
→
電價和物價就漲藍白,當然OK

推
現在錢要發了綠粉又在找理由不捐哈
推
捐出來!
噓
號稱60%怎麼不出來投票呢
→
是因爲幻想的嗎
→
民主國家是人民共同擁有的,政策可以討論
→
,但小草只是想辦法來分化
爆
[問卦] 60%的一萬普發 40%的一萬貼台電可以嗎?最近台灣為了1萬元該普發還是該貼台電吵起來 我覺得事情很好解決 雞蛋不要放同一個籃子裡面 我們把每人一萬的總金額 46分 40%的人的錢貼給台電,92
[討論] 普發一萬vs補助台電台電要1000億補助 如果2300萬人普發現金1萬 其中有40%捐給台電 那也有920億欸 其實很夠吧?![[討論] 普發一萬vs補助台電 [討論] 普發一萬vs補助台電](https://i.imgur.com/GydMamib.jpeg)
25
[討論] 賴清德對一萬元分配運用也很奇怪賴皮說每個人發一萬 全台就要2300億 他說不如1500億給國防 800億補貼台電 但若要避免憨鳥狂提的民生物價上漲 怎麼不乾脆把2300億全數補貼給台電? 照賴皮規劃只有不到四成拿來抑制物價9
[討論] 李正皓:2300億補貼台電還是普發一萬李正皓:一人發1萬是2300億 你希望1000億拿來補貼台電 1300億拿來增加國土韌性 還是2300億一人發1萬 該唱歌的唱歌 該跳舞的跳舞 你們大家自己決定嘛 我怎麼看都覺得普發1萬是很差的選擇 --15
[問卦] 政府幫台電募款,可行嗎?普發1萬後 如果民進党政府開幫台電辦募款 理論上40%的人會捐1萬給台電 2300萬人的40%=920萬人 920萬人*1萬元=920億X
Re: [討論] 普發一萬跟國軍加薪是下個戰場?普發一萬就算三讀過了民進黨也有反制方法R 號召40%拒領 沒發出去的拿去補貼台電 這樣沒給台電一千億也還有給400億 就看40%是不是真的反對普發一萬 還是身體很誠實. -- "狀況不好!"3
Re: [討論] 普發一萬vs補助台電為什麼一定要2擇1 不能兩個都要? 普發一萬可以用登記制的 沒登記的就不發 40%可以不要去登記 大概就能省900~1000億 省下來的錢就能去補助台電了 兩全其美 winwin --3
Re: [問卦] 60%的一萬普發 40%的一萬貼台電可以嗎?怎麼可能不夠補貼? 還有之前40%反對放假阿! 多放的4天假,他們自動去上班 反正他們之前反對放假,說會被AI取代 沒通過放假之前,他們領一樣薪水
Re: [新聞] 賴清德:不補助台電1000億就會漲價 不奇怪, 是我算術有問題還是有特殊算法? 如果能夠普發一萬,以台灣2300萬人來算總共是2300億支出 但是補給台電1000億, 那剩下的1300億咧? 為啥選項只有發一萬或者補助台電 而不是補助台電1000億和發五千給民眾?
Re: [新聞] 普發現金1萬元無望了!卓榮泰:發現金並其實我不懂他的邏輯是啥 因為他的計劃裡面 帳面上是四千多億 但真的給人民的部分還比普發一萬的兩千多億少 而不是因此給人民比較多錢