[討論] 賴是不是最沒資格說朝小野大難做事？

21 

原文吃光光 阿扁的格局基本上屌打賴不知道幾條街了 兩次選總統都是朝小野大的局勢 即便當時國民黨常常用杯葛的方式做政治鬥爭 阿扁都還是有辦法解決這些問題

19 

現在三黨不過半已經是成定局了，民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色，請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大，當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢？當時候我還小不清 楚QQ --

 3 

完全執政 要提政見 不如現在就開始做 賴只能說自己做的進度到哪 沒資格講政見 那是在野提的

 5 

從2000阿扁不到500萬當選以後 賴是得票數最低但是當選的總統/民進黨候選人 2004阿扁647萬 2008謝長廷超級大逆風都有565萬 2012蔡英文609萬

 2 

許認為聯合政府很熱血 朝小野大很恐怖？ 柯文哲八年都是朝超小野超大，怎麼也沒看到你們替柯文哲說什麼？ 還不是照樣罵無能就是無能，沒做事就是沒做事 講得民進黨完全執政七年很有建樹一樣

 4 

聽大家說，朝小野大的話 執政黨也沒法太囂張 是說想要請問........ 高端啦、假博士啦、光電啦..... 這些疑點重重的案子

 3 

朝小野大是事實，但是國家這四年還是要做事。 通常一個領導者，要如何在上台初期，朝野調和，讓國家大事順利發展，有賴領導者智慧 。 我看戲劇，康熙、雍正、乾隆好像在上台初期都遇到朝中無強力自己人的窘境，但他們一 樣運用帝王之術，開創盛世！

 3 

目前台灣陷入一個困境，就是朝小野大。 簡單來說，現況就是民進黨執政，國民黨與民眾黨是國會多數席次。 朝野對立，此一現象導致賴政府施政困難。 其實台灣也不是第一次朝小野大了，以前阿扁八年執政時就有經驗過。 端看執政黨與在野黨雙方，如何發揮大智慧，化解對立，突破僵局，為台灣繁榮昌盛努力

 2 

台灣的政治，有過“完全執政”，也有“朝小野大”，但都搞不好.. 阿扁八年，朝小野大，難做事，一直被杯葛。 馬英九八年，完全執政，政績也普普。 小英八年，完全執政，也是這樣 賴清德，現在是朝小野大，朝野不和諧，亂轟轟 ..

 1 

以前阿扁因為朝小野大 所以處處都要跟王院長妥協 如果韓院長很有可能出線 看韓院長那個痞痞的樣子 如果真當上院長