Re: [討論] 核三延役反方論述真慘,怎麼不找教授?
就是實質上已經放棄非核家園,隨便派一個犧牲打算做給黨內和泛綠反核人士交代
表明:我民進黨反核立場沒變,但是奈何民意要核電我只好重啟
除了賴清德這群和民進黨右翼本來就不反核
就是美國已經在暗示台灣不能廢核電
除了初生之犢不畏虎的年輕進步派以外
沒人敢跟美國說:No!核電是國民黨獨裁中共同路人象徵,我們只要民主綠電
說不定關稅協議還有包括跟美國買最新核電廠
如果美國再施壓一次
非核家園馬上會撐不下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.249.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
美國老二 又香又甜
→
Kiss my ass
→
藍白縣市首長可以先提案蓋核電廠,桃園
→
核六,台中核五,不要僅是嘴巴支持!
→
好啊~環評啊~這是中央要先規劃的,
→
來啊!怕你喔
→
不用怕,勇敢提案
→
不要在那543
→
這裡這麼多反核專家都不如她嗎?
推
藍白強迫我用核能
爆
[爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁!主辦單位剛剛說 現場已經來到5000人!!!! 這是現場5000人震撼的空拍圖: 看傻鳥轉播現在 上場的中年青鳥說: 反核就是反獨裁 因為四座核電廠是在威權時代 不民主的時代蓋的![[爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁! [爆卦] 青鳥主辦:現場5000人 反核就是反獨裁!](https://i.imgur.com/Xamth4eb.png)
77
[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?是這樣啦 昨天全台大停電嘛 開始在吵重啟核電的問題 可想而知有非常多的反核覺青還是堅持非核家園 像某位議員也很開心的說台灣已實現非核家園了![[問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說? [問卦] 又重啟核三了,周遭反核覺青會怎麼說?](https://i.imgur.com/JxgM95wb.jpg)
42
[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航想當初有一群反核民進黨支持者 說要上街遊行 口號是2025非核家園 對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案 這些人都非常憤怒 認為台灣不可以再使用核能發電![[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航 [討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/16/2/29667016.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600)
13
Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家現在的問題就很單純 你要非核家園 那就是未來發電結構裡面不存在核能 你要把核能當緊急方案 那你現在就必須要至少留下一台核電機組延役![Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家 Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家](https://talk.ltn.com.tw/assets/images/img_bg.jpg)
7
[討論] 建議民進黨藉美國之手 摘掉反核包袱s 此次戰況之慘烈 事以至此 不開出新的政策牛肉挖中間選民的話 賴總統連任一定失敗 在此建議民進黨可透過此次關稅談判機會2
Re: [新聞] 蔡英文:被封鎖極端狀況+窮盡能源選項針對民進黨表示 遇到緊急情況 又窮盡一切發電方法 才會重啟核電 可是等等啊 核電不是應該要有燃料棒才能運作嗎? 民進黨政府先前已經核四燃料棒運回美國了 如果之後真的已經有緊急情況了 想要緊急用核電了 燃料棒哪裡來?2
Re: [新聞] 核電延役黨內雜音已排除 林思銘:列反核的也不用太擔心 國民黨目前的修法只是把核電延役需要5年前提出申請拿掉而已 也就是說核三廠可以馬上辦延役 還有重啟時程縮短而已 但一樣需要核安會審查同意X
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads既然如此 同樣的核電議題 為什麼民進黨有不同的意見 不能大家一起來好好討論 直接就廢核電 搞非核家園1
[問卦] 台灣政黨反核跟擁核的原因今天起正式進入非核家園 所以讓 Chat GPT 整理一下 應該是最公道的論述吧 因為不是人寫的 一、民進黨反核的歷史脈絡:不是單純的能源問題,是「價值信仰」
![Re: [討論] 核三延役反方論述真慘,怎麼不找教授? Re: [討論] 核三延役反方論述真慘,怎麼不找教授?](https://i.postimg.cc/rpLzcS4p/image.png)