Re: [新聞] 小六生案風向變了! 律師吐悲哀現況「
聽他在放屁,學生皮的可以找訓導主任,可以通知家長來共同協助
輔導,學校有學校的功能,老師有老師的教育職責
管教遇到瓶頸只會報警那直接把老師都換成警察就好
--
不不不,綠醋說警察和法官才可以導正問題學
生
對的 拿球棒打到紅腫也只是皮
現在沒有訓導處 只有學務處= =
報警不是為了教育,而是教師作為被傷害者
台中那個是學生道歉沒讓老師爽就報警,根本沒有報警處理的必要性急迫性 那種老師非常非常非常不適任
的權益。
至於綠醋說的到底對或是不對
我以前被人從樓上吐口水,找訓導主任,也
只是搓湯円
拿球棒打你,你一定要原諒嗎?
這不是單純打跟道歉的問題,更重要的是教育問題 如果老師只是想到爭執衝突道歉沒讓他爽 那就不適任,無法原諒
沒人說只有司法能教育兒童
看他們對逃死罪犯再犯的態度就知道了
你能不能偶爾講人話呢?
對對,家長全都通情達理,學生全都 知
錯能改,輔導曉以大義,孩子一定痛改前
非,不會再犯!
哪個北七會這麼相信?
但是他對被打道歉不爽卻可以鬧很大
一個老師不懂得利用道歉來導正兒童
原PO 你有看過學校聲明嗎?
你只看學校聲明嗎?
給司法處理沒有問題啊
有問題的是自己去警察局告好嗎
反正這個球棒仔長大也跟柯文哲一樣早晚跑
警局過夜
你才不適任
我不需要適任
然後接受自己是無法處理這種事的老師
#1dJbaWFd 先看這篇好嗎
這樣有問題嗎?
好像都沒道歉,警察來了才道歉耶
各方說法很多,應該有單位統整一下
根據校方聲明,改生是報警後才願意道歉
藍白的意思是要出人命才能報警
意思是學校有學校的功能,你們幾個網軍側翼都死要造謠?
被球棒打而以 沒死打到死再報也來的及
該生
不是綠醋一直認為老師處理道歉問題的方式沒
有問題嗎
照之前雜草標準 這個小六生應該直接槍斃
了
喔,你是當事人喔?你說不適任就算喔?
老師管教遇瓶頸只會報警就是不適任,不是我說了算 是老師不適任的行為做了算
原PO 你先去看我貼的那個連結好嗎!!
你是統整各方說法的官方單位嗎?
樓上連失竊案和遺失案都搞不清
可以不要出來繼續丟綠醋的臉嗎?
@ferb 你以為我講的掉了是指 遺失嗎?
你有年紀了,不是小學生耶
那位老師大概就是沒有體罰就不知道怎
麼教吧
不然咧,門口掉東西,你要搜行人嗎
鬼才理你哦,欺負小學生不懂是吧
@kuopohung . 你這樣講,沒幾個老師知道
難怪台中黑道這麼多 真謝謝盧市長喔
怠於管教只會報警把學生當犯人處理,有這種不適任的老師當然 很可能造成學生往黑道發展
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 12:10:14看這篇, 確定老師確實很悲哀
有市長做靠山 學生打老師老師還要道歉
警察也要道歉
垃圾市長
不是市長跟老師嗎?你這又一隻造謠的啊
老師很悲哀,誰搞的,還不是綠醋搞的
依法處理沒毛病啊
對叫綠醋用一個砍死老師的人當官嘞
搞得現在學生爭相打老師以後可以到綠醋統治
的世界繼續當官吶
依法處理,敢用暴力就要有進警局的覺悟
依法警察就是不能去擅自帶走學生
。這才是對小孩的機會教育
好悲憤哦,綠醋式的,鱷魚眼淚
你大概不知道家長會裝死, 通知永遠沒空。
永遠沒空有永遠沒空的作法,你不能因為會有極端少數沒空 就不通知
這件事不也這樣?
大概不知道,你家長嗎?
我們只對打人當天不報,事後道歉不爽來評論
啦
要不就好會教 教到小六生敢動手打老師
教到小六敢動手打那更是老師不適任
鍵盤教育家 你以為小孩打老師是突發的
你又要來造謠打老師是怎麼發生的? 都說是爭執衝突反擊造成的了
嗎
這點就可以看出老師和學校教育失能,先不管
你有沒有幫法導正當事學生啦
連帶影響到其他的學生,老師,你是老師,不
是那個你們口中的壞學生,怎麼做事和壞學生
一樣
結果都是想影響其他學生
下次學生殺死學生怎辦?
對啊,不適任的老師怠於管教只會報警,下次學生殺死學生怎辦?
老師如果你是豁出去了
不想幹老師了,那很好
不然一個老師也搞到變成你們口中影響其他學
生的壞學生,是合適當老師再哪裡啦
不過如果綠醋的處理都是這種
那他們確實可以繼續,反正同一樣的人咩
搞不清自己的年紀和身份和智慧在哪裡就是了
畢竟綠醋的死鴨子嘴硬是有名的
我管你是川普中共咧,嘴炮先贏比較重要
至於最後背後領導收拾殘局,他們還可以繼續
洗他們又贏了
好了啦 還在洗地 盧都認錯道歉了
盧願意給老師機會讓老師說明是她的權利 但怠於管教只會報警處理造成違法抓人的老師就是不適任
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 12:25:23小孩拿刀槍也是找訓導主任?
不然訓導主任幹什麼的?
盧市長想下車網軍不給下,真有趣www
整個事件的經過已經足以認定不適任,不需要什麼車了
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 12:28:20Ferb還在凹喔 你家主子盧媽都對老師道
歉了 好了啦
市長下指導棋 基層老師好害怕
市長應該要指導,不適任的老師是該害怕
盧都改口說了 她想吧風向轉成警察不
警方有警方的缺失,不是點出警方缺失校方的缺失就算了
等家長到直接把人帶回去警局的狀況 你
檢討被害者欠噓
你是把誰當成受害者?
們更新一下
你給我用球棒打,然後我再跟你道歉行嗎?
不是單純的用球棒打,是師生爭執衝突學生反擊老師的壓制 你們幾個老是用造謠的來混淆事件始末到底什麼用意?
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 12:37:13好啦 你先給球棒打,然後原諒被害者再說
就不是單純學生拿球棒打,也不是單純打原諒的鬥毆事件是教育事件 你們幾個老是扯成學生打老師不正視學生被違法帶走
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 12:42:04死不認錯耶
看不適任的老師背靠有多硬,夠硬就死不認錯
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/03/2024 12:43:50這小孩問題那麼大,不原諒也不行喔?
法規都有寫啦,流程上現場老師處理
不了,找學務輔導。這兩單位一定要
派人先把學生隔離,讓他冷靜。如果
隔離不了一直有暴力行為老師得以制
止,評估無法制止就報警。
爆
Re: [問卦] 被刺國中生已經走了?個人是非常希望藉由此次事件 讓社會大眾重新審視是否再度賦予教師管教權 由於社會一直強調愛的教育與禁止體罰 加上家長動輒投訴、提告 現在的中年、年輕老師(40歲以下)54
Re: [新聞] 國中生舞槍、嗆校長「已滿9大過」 中市本來沒什麼高見不想浪費大家時間回文,但想想也從事教育工作,這種月經文還是回回交 流交流。 1、 每次有教育問題,除了怪天怪地怪教育之外,再來就是怪李遠哲怪教改。 我就問你家長 什麼責任? 憑什麼教育問題都要學校要老師背鍋?20
Re: [新聞] 影/學生不聽話老師報警抓人 盧秀燕氣到大叔自從年過四十後就不相信單一一家新聞報導,因為台灣新聞媒體 屬於製造業。 綜合幾家報導後事情大概如下:16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆!小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分9
Re: [新聞] 新北國小驚傳小二生遭學長3打1 男童心再說一次,家長的要求學校根本不可能答應 教師輔導與管教辦法裡明訂「採取的措施有助於目的的達成」 罰寫如果是為了訂正錯字合理 可是罰寫根本無助於防止暴力行為 學校是教育的場所,一切行為要符合教育目的7
Re: [請益] 心理輔導背景的被要求要扮黑臉其實這個議題還蠻值得深入討論的欸(忍不住跳出來回文 原PO的理念偏向「輔導」與「管教」不能並行 但大家不必急著指責這樣的想法不對 因為在心理諮商出身或是輔導本科老師剛踏入教育圈時 這是個很容易遇到的課題X
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕當學校的管教手段一個個被拿掉 老師們瀰漫一股怨氣 這是可以理解的 但各種的輔導機制還在呀 孩子有狀況3
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕就真的是不適任教師阿 警察的說法是 學校同意讓他們進去 實際上是這個輔導老師同意讓警察進去 老師被打跟自己同意警察進入校園根本兩回事2
Re: [討論] 年輕教師是不是90%都綠粉啊?要不要給老師管教權啦我就問 看看精美的輔導與管教學生辦法有多北七 隨便舉一條 要求站立反省。但每次不得超過一堂課,每日累計不得超過兩小時。 請問,丫學生不罰站呢? 老師也不能怎樣耶- 這問題 第一教育部 2020年公布「學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項」, 但其中第22點寫到「除有特殊情形外,教師不得於學生下課時 間實施前項之管教措施」,讓國內兩大教師組織不滿,憂心法
31
[黑特] 柯要創下台北市長關最久的一位紀錄20
Re: [討論] 藍白可以說說你們執政經濟哪裡會更好?42
[討論] 下週五早上10點起訴?37
Re: [討論] 柯黨會呼籲小草不要閱讀起訴書嗎?17
[黑特] 柯文哲:去賴清德老家讓他哭更大聲25
[討論] 2026縣市長應該藍16綠6機率最高7
[討論] YT上面那些黑中國的影片11
[討論] 有一說一 柯P的最後大絕招是啥??22
[討論] 藍白可以說說你們執政經濟哪裡會更好?16
[討論] 柯說的"政治風暴"何時才發生?6
[討論] 關於南京大屠殺...54
[討論] 八炯點名的 廣州暨南大學&華僑大學7
Re: [討論] 都要2025了還在吹中國的都啥族群?7
[討論] 阿北會有聖誕禮物嗎?5
[討論] 慟!黃國昌會痛批主人是假博士嗎!?X
[黑特] 過國慶日開國紀念日 卻遺忘南京大屠殺...9
[討論] 有一說一 這次預算砍很大 dpp會翻桌嗎?4
[討論] 民眾黨喊司法迫害卻升高與綠衝突?21
[討論] 柯文哲放出來會先自比成誰?3
[討論] 雲林張家勢力有多恐怖?5
[討論] 港湖罷免開始了3
[討論] 神明要閩南狼反共3
[黑特] 柯黑詩欣賞:《壞人》2
Re: [討論] 藍白可以說說你們執政經濟哪裡會更好?24
[討論] 柯文哲剩餘的價值是什麼?3
[討論] 說要『還七天假』現在進度到哪?2
Re: [討論] 港湖罷免開始了2
[討論]建議閩南狼加入國民黨 示範什麼是真藍8
[討論] 阿北的起訴書能列印成精裝本販賣嗎?1X
[討論] 台大醫在中州面前是不是沒讀書的代表