[討論] 中共不打的話,是不是被看破手腳?
台灣都宣布中國是境外敵對勢力了,
「境外 + 敵對」,真的是關鍵字詞,
這樣中國還不積極備戰,還不打過來,
是不是被各國,
甚至被中國各地方軍隊將領看破手腳?
他們內部的矛盾會變更大耶。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.112.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
早就被看破手腳了吧
推
真的開打政黑青鳥會上戰場嗎
→
支那軍隊在印支國界只給丟石頭XD
→
只敢
推
中共國都喊了76年 早就被看破手腳了啦
→
嘻嘻
→
已經75年了 現在才看破?
→
亞亞氣噗噗 等不到解放軍登陸就要回家了
推
就真的打不起來啊......
→
現在被賴清德戳破國王新衣
→
是
→
如果不打台灣,中國可能要內戰了
→
國際組織對發動戰爭的制裁是很兇的
→
中共外交部開始吠吠叫了
推
中國人最擅長的就是內戰
→
時與勢都在大蜀民國一邊
推
真的開打的話,青鳥會衝第一個嗎? 還是拿槍
→
要軍警消上去扛
→
那你快打嗎 不要在這吠吠叫好嗎
→
整天問這個開打誰衝第一個 笑死
→
打戰是基於反分裂國家法師出有名的話中共
→
建交國是會支持
→
誰 北韓俄羅斯喔 笑死
→
怎麼一堆智障
→
是,中國確實沒有雷厲風行武力
噓
早就在打了...
→
真的打了,你就哭天喊地了。
→
不用戰爭就會被國際制裁了 菲律賓前
→
任總統就被聯合國下轄的國際法庭抓
→
捕
噓
中共也說過美國是境外敵對勢力啊^^
→
真的開打 先哭的應該是死在台灣海峽的
→
阿共巴
爆
[問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?兵役從4個月改回1年 最近還在考慮要2年 然後今天又宣布中國是境外敵對勢力 注意看是「敵對」 直接把隔壁當敵人在看10
[討論] 為什麼境外勢力可以評論本國總統候選人為什麼一個不承認 台灣是主權獨立國家的境外勢力 可以對本國總統候選人 說三道四 指指點點 然後 還有某種顏色的一群人附和 幫忙一個連官方身分都是不是的 一起嗆本國總統候選人![[討論] 為什麼境外勢力可以評論本國總統候選人 [討論] 為什麼境外勢力可以評論本國總統候選人](https://i.imgur.com/Pn9FEs0b.jpg)
4
Re: [問卦] 到底"綠共"這詞兒誰發明的?先撇除中共非人毀滅 這種綠共不會做的事情 光是從党內同志鬥爭 到党外批鬥敵對政黨 在內部煽動人民互相仇恨X
Re: [新聞] 侯漢廷爆黑熊學院收AIT資助匯個人戶頭打這個真的很可笑!相關規定在國安法跟反滲透法都有了。 國家安全法 ‧ 第2-1條: 不得為敵對勢力從事危害國家安全之行為,違者可處 7 年以下有期徒刑,得併 科?![Re: [新聞] 侯漢廷爆黑熊學院收AIT資助匯個人戶頭 Re: [新聞] 侯漢廷爆黑熊學院收AIT資助匯個人戶頭](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
1
Re: [新聞] 我跟進美國、印度禁用? 唐鳳:TikTok説得好,只有一個小問題。 在台灣的法律體系下,“外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力”并列。 tiktok屬於大陸地區實質控制,不屬於境外敵對勢力。 要不依法行政,要不改法律。 至少目前,台灣法律上從來沒有把南極大陸(cpc、prc)視爲境外敵對勢力,既不是境外、1
Re: [新聞] 外交部:台灣將對俄羅斯實施經濟制裁蔡政府硬起來了!!! 不過我覺得 既然要制裁 不是應該先從 "境外敵對勢力"開始制裁嗎1
Re: [討論] 小撲有沒有違反反滲透法談到反滲透法 一定要先提一個詞 境外敵對勢力 境外敵對勢力:指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段 危害我國主權之國家、政治實體或團體,亦同。 這是反滲透法的根本之所在
Re: [問卦] 美國算境外勢力嗎?只要是非本土的,理論上都可被視作為「境外勢力」 但是關鍵在於,要如何辨別是否為「敵對」... 到頭來,還是要看回《反滲透法》中,關於「境外敵對勢力」之定義: 「指與我國交戰或武力對峙之國家、政治實體或團體。主張採取非和平手段危害我國主權 之國家、政治實體或團體,亦同。」
Re: [討論] 憲法的大陸是敵對勢力沒錯呀!境外敵對勢力在美國自己有定義了 15 CFR § 7.4 台灣應該盡早把境外敵對勢力寫明清楚 這樣幫中共說話的,不需要證明有被境外敵對勢力指示、委託或資助