[討論] 拋棄反核包袱的民進黨 是無敵的王者歸來
明明核電才能最小傷害環境完成台灣能源自主
結果被包裝成十惡不赦的能源
看看廢核後我們的環境保護有更好嗎
光電板到處入侵農田和林地
沒了核電基載只能燒又貴又沒自主的天然氣
把台灣搞到85%通通靠進口燃料
天然氣還只有12天的儲存量
這叫做愛台灣 撐台灣？
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.155.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
至少賴開始轉彎是好事，大罷免真的有傷
推
核能A更多
核電重啟的20年發電成本才剛好破1度2元 是要A什麼？
→
※ 編輯: peter080808 (42.79.155.101 臺灣), 11/07/2025 15:23:41
網軍錯亂中
推
不知道是不是被公投400多萬票嚇到
推
一定是被公投嚇到的吧 反核的褲子都沒了
→
興建台中核能電廠是真正無敵!
推
SMRSMRSMRSMRSMR
推
真的是不見棺材不掉淚的政府...
→
青鳥又要錯亂了
推
林義雄在吶喊
推
豆漿老害都還沒退場你在期待什麼
→
→
要是能夠讓台電恢復賺錢，執政包袱馬上少3
→
成
推
林義雄要出來喝豆漿了嗎？
→
不用被科學打臉只跳針抗中保台的綠
→
共是無敵的
推
反核轉彎了，廢死也該轉彎吧
→
青鳥錯亂中，飯盒的理由怎麼圓
→
王者歸來
推
王者要被金主叫去訓話了!
24
[問卦] 台灣現在建核電廠來得及嗎？川普提名的新讓能源部長 是石化業大佬 他的能源政策也是延續目前政策 核能開發優先 這確定美國是以核能當能源重心10
[討論] 天然氣發電哪裡穩了？警急備用還是用核電 但核電不是一天啟動就能馬上用 天然氣還是非歐盟所規定0碳排 蔡英文說能源轉型 但主推天然氣發電還是高碳排5
[問卦] 要廢核又獨立的人，是台灣最邪惡的一群人廢核要替代方案 台灣若有穩定外援天然氣罩是沒差 跟鄰國關係要穩定不能被封鎖 而獨立勢必要增高能源自主 核電風險要為了理想概括接受4
[討論] 能源問題中天然氣不是問題最大嗎在各大論壇和新聞網上看了不少發電相關的 討論 發現大家對天然氣的意見只剩下核電好棒棒 屌打天然氣 然後就沒了，不像核電綠電一堆正反方吵得4
Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言對 所以民進黨火力80% 要怎麼零碳排？ 美國氣候特使凱瑞說：「這不是要證明，核能絕對會成為所有其他能源的全面替代品……但 我們知道，科學和事實以及證據告訴我們，如果沒有一些核電，就無法實現2050年淨零排放 的目標。」 : 許多擁核人士是為擁核而擁核，立論基礎有所不同![Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言](https://i.imgur.com/avuCDi9b.jpg "Re: [討論] 反核團體都沒有提這次核能宣言")
4
Re: [問卦] 核電在台灣算什麼能源之前演過了啊 福食非核食 很簡單啦 核電有新的技術啊 只要叫一些垃圾側翼4
Re: [問卦] 種電會拉低台灣的糧食自給率嗎?不用糧食自給率好嗎 光是廢核就是在降低台灣能源自主了 綠能要能撐跟周遭國家關係就要好 但是我們國家偏偏就是有一群非常邪惡的人 而且這群人不分藍綠，X
Re: [新聞] 中國爆發大規模水電雙缺 60年一遇高溫惹再生能源20%、天然氣50%，及燃煤30%的能源發電比 所以這樣就安全嗎？ 天然氣儲備只有11天好嗎 一旦台海有危險天然氣無法運送 台灣就會陷入能源危機2
Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？感覺德國人是不是被利益團體綁架而反核呢?? 核電明明是很安全又乾淨與便宜的能源。 隔壁的法國都已經在將核廢料再處理成MOX燃料再利用了， 德國卻還在一邊反核一邊跟法國買核電。 難道德國人是真的不知道核廢料可以再處理??
![Re: [問卦] 種電會拉低台灣的糧食自給率嗎?](https://i.imgur.com/dXgdc0db.jpeg220.129.202.190 "Re: [問卦] 種電會拉低台灣的糧食自給率嗎?")
![Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？](https://i.imgur.com/wzIVv08b.png220.129.202.188 "Re: [問卦] 德國搞綠電搞到電價上漲63%？")