[討論] 綠共幹嘛不拿一點無謂的國防費用補健保？
綠共之前為了國防，喊口號要到了幾千億台幣，買飛機，研發潛艇，但是目前還真的什麼鳥都沒有。
那幹嘛不是先評估一下，比如像是購買過時的F15, 少買幾架，拿去填健保的洞。
結果舉債弄國防支出，然後再跟人民抽稅去補健保，這樣應該不太好吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.73.146 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
因為都被徐巧芯詐騙家族騙光了啊~~~
→
好讓小菜草喜迎祖國進城對嗎☺
推
500億海鯤 250萬桌 5萬椅 120元水都
→
是不可少的！
推
這不就大家常用的營養午餐換算嗎
→
補台電的錢就夠用到爆炸了
→
你就乾脆說不用國防支出統一最好不是
→
更省錢嗎？
→
如果台電沒有虧錢 早就能拿來補了
→
民進黨不要拿錢養網軍 不就好了
推
民進黨有拿政府納稅人的錢養網軍 樓上
→
趕快去檢舉 提告啊
→
你不會提告可以請教鐘小平啊
推
大罷免，大烙賽，浪費錢又擾民，應該叫冥禁
→
黨付錢
58
[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」鄭麗文日前接受德國之聲專訪，記者詢問鄭麗文，認為國防預算應該要佔GDP的多少？鄭 麗文則直指，現在超過3%的GDP已經「太多了」，若兩岸和解，我們就不需要把錢投資在 軍備上，她寧可把這個錢投資在孩子身上，投資在長照、健保、教育身上。 鄭麗文表示像德國也不願意把GDP5%花在國防預算上面，北約也不願意把GDP5%花在國防預 算上面，請問全世界哪一個國家，願意把GDP5%花在國防預算上面？![[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」](https://i.imgur.com/7RfPpmmb.jpeg "[討論] 鄭麗文：轟國防預算「太多了」")
25
Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?以色列的國防預算 22.6 billion鎂 = 226億美金 90顆核彈頭 北韓的國防預算 估計 2billion鎂 = 20億美金 20顆核彈頭 以上都是google來的 台灣 2020 GDP 約 670 billion鎂 = 6700億美金![Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?](https://i.imgur.com/5vf02Kyb.png "Re: [情報] 學者：為何台灣國防預算不是GDP的10%?")
17
Re: [問卦] 有人不知道補貼電價是拿你的錢去補嗎？補助就算了 重點是預算就這些 你補助A就會壓縮到BCD 2000億不是2000萬欸 難怪原民的不編滿、健保的編不滿![Re: [問卦] 有人不知道補貼電價是拿你的錢去補嗎？](https://i.imgur.com/SNDmpP2b.jpeg "Re: [問卦] 有人不知道補貼電價是拿你的錢去補嗎？")
5
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最一堆在那邊說 為什麼綠共EE講避戰就沒人圍攻 柯講避戰就一堆綠共圍攻 不是誰講避戰的問題 是你要講避戰就講6
[問卦] 健保其實就是共產 因此被中共統治還好吧如題 健保其實就是共產主義 總額制度 限制每年總共只能支出多少 老年化需求增加X
[討論] 健保制度不健保了，何不取消？綠共對於健保無能到極點 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 -----4
[問卦] 要怎麼避免健保破產台灣健保每年支出愈來愈高 除了把人民當提款機外 （政府編預算補助也算是把人民當提款機） 有什麼好方法 可以讓健保不要一直虧錢4
Re: [問卦] 國防支出佔GDP 5%有很難嗎?如果我國每年能額外多搞到六千億可以運用 我還是反對全拿去繳保護費 我國可是還有一堆巨大錢坑等著填 光是勞保基金就有13兆465億元的深淵巨坑 而且隨著少子高齡化 這坑只會加速擴大3
[討論] 假設台灣健保改革走川普路線會怎樣？美國總統川普通過 「大而美法案」（又稱大又美法案） 內容主旨是大規模減稅 大砍醫療補助、大砍社會福利 但是大增國防預算、1
Re: [討論] 健保制度不健保了，何不取消？我知道綠共的方法 如果健保快垮了，綠共會說：取消健保，回歸市場機制。 一句話打死 綠共真的太會說話了，我覺得綠共的坑殺能力比紅共還強。 毛澤東再世應該也玩不過綠共吧
![Re: [問卦] 國防支出佔GDP 5%有很難嗎?](https://i.imgur.com/h3i78Tpb.jpeg114.137.204.146 "Re: [問卦] 國防支出佔GDP 5%有很難嗎?")