Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???
有觀察這10年來民主國家發展，
就會發現民主國家普遍進入一個新時代，
這個時代有個專有名詞叫「後真相政治」。
在這個時代，雄辯勝於事實，
簡單的口號取代了真正有用的政策，
所以普遍勝選的政治人物都是走這種類型：
例如，Make America Great Again，
反移民、非法移民會吃貓吃夠、退出歐盟，
到了台灣則是什麼？抗中保台、中共同路人，
但真正重要的是什麼？經濟、交通議題、能源，
這些問題都淹沒在那些簡單的口號之中了。
回到標題的問題，為什麼經濟牌無效了？
選民的素質低落到看不懂這張牌，
打出來又怎麼會有效？
※ 引述 《gs1》 之銘言：
: 天豪只說馬下滑是因為油電雙漲
: 但經濟牌呢
: 當初我們準備好了 氣勢恢弘
: 真的街上男女老少 都是隨口要經濟
: 不一定是反共 反戰
: 至少經濟都擺第一 朗朗上口
: 跟當初韓總發大財金句一樣
: 說中國最有可能買下台灣 大概就那幾年
: 但 中國也讓利了
: 台商也賺錢了 農民 果民 漁民也有賺到
: 為什麼最後經濟牌失效呢
: 甚至改朝換代之後 就都沒人在打同一張牌了
: 寧願戰爭 也不要經濟 ??
--
非法移民的支那人本來就會吃貓吃狗
吃老鼠，不要否認
台灣當時就是非法移民的支那人
確實吃貓吃狗吃老鼠還吃人
把陳，馬，蔡 任內的經濟建設列出來比較就
知道了誰在吃政策紅利，誰在吃留下來的屎，
整篇看完還以為是幼幼班在鬥嘴... 嘻嘻
隔壁有人叫這個是「21世紀是文學的世
紀」，簡稱贏學。
蛤?最流行的後真相口號是綠共吧？資訊很
落後喔
抗中保台背後也有一套經濟求生之道的，你
整天只想跟中國廠商紅色供應鏈捲在一起當
然看不出地緣政治對台灣經濟的影響。
回看半個月前的留言「啊中國就是第二
大經濟體啊，你下單訂貨離得開中國嗎
？」科科，沈爸你們好委曲啊！
不用套什麼專有名詞，我們活在當下，馬
那八年的經濟就是比較爛。
爆
首Po天豪只說馬下滑是因為油電雙漲 但經濟牌呢 當初我們準備好了 氣勢恢弘 真的街上男女老少 都是隨口要經濟 不一定是反共 反戰![[討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/TiwFfepb.jpeg "[討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???")
14
關鍵是王雪紅吧 當年馬狗處理小林村事件被看破手腳 本來12年是要輸給蔡英文了 但紅姨關鍵時刻站出來力挺馬英九 很多人信了這經濟牌就投給馬狗 後來htc怎麼跌落神壇大家都很熟了33
1.相信會上萬點的抬去種了 沒抬去種的也重傷 2.當年領過22k的人都還活著 他們都是見證 3.馬英九卸任後中國崩塌了 有眼睛的正常人都看得出來跟中國會死 跟美國發大財 拼經濟= 要賺錢=跟美國 4.血淋淋的大盤指數就擺在那 除以2都贏你X
可以去看天豪老師的 小國為何保不住核心產業 當時台灣跟荷蘭一樣 大量的企業 把製造業主力西進大陸X
因為薪資不用增加基本工資就一路拉起來了 所以 一定要打馬![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/zyJ8IDtb.png "Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???")
4
我雲台灣政治考古一下 好像說 笨蛋 問題在經濟 馬上好 633 醬子 633到底是高標準還是低標準![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://i.imgur.com/0KBVvZOb.jpeg "Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???")
2
噓 XGAY: 22k勞委會陳菊發明的，關馬英九屁事？ 101.139.110.49 07/01 00:29 推 didi0909: 當時基本工資17800 22000其實高出不少 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 只是後面被精明的台灣老闆濫用而已 42.74.60.254 07/01 00:41 → didi0909: 政策是好的 只是遇到台灣老闆沒辦法 但 42.74.60.254 07/01 00:42 → didi0909: 是現在低薪議題青鳥會變成是台灣老闆問 42.74.60.254 07/01 00:42![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://img.youtube.com/vi/sxUUJhRXM5Q/mqdefault.jpg "Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???")
32
: 阿 我美國阿爸人喇 我研究阿北兵法多年 當然也研究過各式各樣的其他兵法71
經濟牌沒用是因為台灣人已經過太爽 經濟太好的情況下當然經濟牌就沒用 所以現在台灣年輕人都是跟你吵假不夠多 吵七天假 從來就沒跟你吵錢不夠多XD 馬英九時代到現在經濟情況差多少?![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???](https://image.u-car.com.tw/articlethumb_5_11793.jpg "Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了 ???")
4
2015的資料 如果是拿賓士當指標的話 的確是逐步增加 但以便宜治百病來看
17
Re: [黑特] 國民黨何以至此 一瀉千里人才斷層上面好幾篇都講了 這個很明顯，原本的黨國人才庫 在馬英九不培養人才以及後來喪失執政權後 就消失、消耗殆盡了，沒有人可以補上 搞到連三屆都得推落跑市長12
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨：國民黨留給民主國家真的很難找到這麼喜憨的國民 他媽的一句抗中保台就整個腦死 被民進黨強姦還謝主隆恩 台灣會弱化其實真的不要怪民進黨 真的是國民民主意識低落7
[問卦] 政治人物有沒有可能被AI取代？目前還不太可能 但未來發展之後 AI的就是以現有的資料去做出符合現狀最好的判斷 像是能源 人口 經濟 勞健保改革 移民這種政策 照理來說AI跑的結果一定比人治 或一些神主牌的結果好吧![[問卦] 政治人物有沒有可能被AI取代？](https://i.imgur.com/KwLLfXvb.jpeg "[問卦] 政治人物有沒有可能被AI取代？")
6
[討論] 川普應避開種族議題、強打經濟牌川普應該盡量避免提到種族議題 應該把選戰焦點 聚焦在經濟、移民跟治安 特別是經濟的部分 民調一直指出X
Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了馬英九時期跟現在最大的不同 就是年輕人對未來還有著希望 雖然說常常被笑22K什麼的 但那時候的年輕人 是買得起房產的 對未來也是充滿著希望![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了](https://i.ytimg.com/vi/vL9qteAP0EI/sddefault.jpg "Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了")
4
[討論] 國民黨的問題在於品牌價值生鏽每一個政黨都有自己的品牌價值 國民黨的品牌價值 我們就不提總統民選前的反共抗俄三小的 談談總統民選後國民黨主打的幾個品牌 第一是經濟牌：國民黨=拼經濟4
Re: [問卦] 為啥歐洲人大多都能接受穆斯林移民應該不是歐洲人民容忍難民、非法移民、中東移民 而是政客決定了政策、人民莫可奈何吧 從梅克爾決定接收難民以來 這10來年 難民或非法移民帶來很大經濟負擔X
Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了基本上 不搞法理台獨 在國民黨建立的科技業半導體產業基礎上 就是跟著國際趨勢走 馬囧時期世界是經歷了美國搞出來的金融海嘯重傷後重建
![Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了](https://i.imgur.com/9oC6Uoab.jpeg1.162.83.161 "Re: [討論] 馬英九巔峰的經濟牌 為啥最後沒用了")