[黑特] 堰塞湖憑啥要民間捐錢？

堰塞湖100%人禍憑啥要民間捐錢？
可預防而不預防
該預防而不積極，以為死刑定讞
坐以待斃等死嗎？

可作為而不作為
該撤離而不確實，以為玩俄羅斯輪盤賭命嗎？

這就叫人禍
中央地方各半誰也逃不了
沒有馬上磕頭認錯
還在上下交相賊，做賊的喊捉賊
人禍就是國家地方要囊括應急救助賠償
到底憑甚麼要民間捐錢？

台灣面對災難，永遠是這樣大雜燴
政府推過諉任
媒體狂炒一陣
民眾狂一頭熱
面對災難永遠是這一套然後淡忘再復發

如這次堰塞湖事件
救難當然是首要再來是搶通
以及先及時安置所有的災民

首要救難，讓專業救難人員來
黃金救援時期禁作秀，軍警醫消進駐
基礎工程專業人員戮力同心
食衣住行換洗水電通訊
不只災民還有專業團體全部的供給

說到安置，讓災民可住宿換洗休養
歷經新冠全球曾大規模隔離的慘況
全球地震極端災難越來越誇張頻繁
撤離避難時提供即時可保有隱私會很難嗎？
2025仍避難在無隱私的劣質環境
https://i.imgur.com/mVBTDGk.jpeg
再臨時的安置慈濟不是早就有了？
不能有好好睡一覺休息的地方怎善後？
尤其是在家園環境嚴重摧毀時
提供臨時妥善的居住設施不是應該的嗎？
災時永遠那一套，補助幾天的旅宿
幾千人的規模可以，幾萬人呢？

再來搶通，讓物資器具進駐
災難現場恢復交通很重要及水電恢復
器具資源進的去，垃圾出的來
媒體一窩蜂的蠱惑讓大眾參與而阻塞
浪費人力也妨礙真正的救災效率
不提統籌分配，災難初期機具的功用最大
真正需要人力的時期大概都已經被遺忘
不能不廢話的是，堰塞湖威脅如還在
災難初期現場擠一大堆人真的是沒問題的嗎？
面對災難風險永遠該擴大警覺去高估
這次可能僥倖沒再度大爆發，以後呢？

資源有統整的運用
救災應急救助的資源
常常看到什麼義煮徵什麼徵什麼
政府媒體趕快到處刊捐款帳號，
狂洗誰捐多少？誰捐了什麼？
為善是好事，為善要欲人知
只是規模性的災難仍靠公權力統籌執行
不是用喊的用湊的用起鬨的
每每看到樂捐捐贈洗輿論時
就代表鎂光燈套餐結束的甜點上菜

政府去找籌組外燴團膳辦桌業者
持續性規劃的幾千人餐點會煮不出來？
資源缺乏對接製造商廠商超市賣場物流
去調貨立即支援必須物會很難嗎？

政府卸責媒體炒作民眾捐錢烙人徵物資
每次都這套
趕快到處刊捐款帳號，狂洗誰捐多少
風頭過了大家也就忘了
繼續過中秋國慶萬聖節聖誕節跨年放煙火
每次都這樣浪費大眾還在乎的黃金時期
也不用提什麼防衛韌性
連防災韌性都多敗塗地

知道中央地方政府無能只能靠民眾
但長期持續的救難扶助還是靠公權力
要開始在被關注期時督促政府去做
不要浪費受關注黃金時期
災難一開始就擺爛，還能期待以後嗎？
永遠用捐錢為災難關注畫下休止符
同島一命不太對，是同島一陣

https://i.imgur.com/5Vid0XI.jpeg
涮完嘴砲啦，滷瀾

--