[轉錄] 鑑往知來：從郭嵩燾到現代中美台關係的

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.patreon.com/posts/jian-wang-zhi-xi-126285969
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
賴寇蒂 的社會觀察及敘事工作坊

鑑往知來：從郭嵩燾到現代中美台關係的歷史循環

3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

「流傳百代千齡後，定識人間有此人」—那是晚清第一位出使西洋的官員郭嵩燾臨終前的自述，也像是一封寫給後世的遺書。2025年的今天，回望這位幾乎被主流史觀遺忘的清朝外交官，他的預見與警告不僅穿越了百餘年的時光，更成為解讀當前中國與世界關係的一把鑰匙。他在十九世紀末的歐洲看見了中國不願面對的真相：真正的差距從來不是軍艦火炮，而是制度與心態。

清末的先知與不被理解的警告

鴉片戰爭後，中國國勢日衰，被迫在西方列強的船堅炮利下「開門通商」。然而，大清帝國仍沉浸在「天朝上國」的虛幻自尊中，不願正視國力的落差。1875年，同治皇帝派遣郭嵩燾出使英國，成為中國歷史上第一位正式駐外大使。

在當時的「天朝上國」體系中，駐英公使這是個不被看好的差使。滿朝文武視其為「辱國的差事」，而郭嵩燾卻帶著清晰的眼睛，觀察到一個即將崩塌的中華舊世界與一個以理性制度構建的新世界秩序。

他在《使西紀程》中記錄了深刻觀察：

「處極弱之勢，無可據之理，又於外夷情形懵然不知考究，而思以詐勝，……延夷禍於無
窮。」

「是以交涉西洋通商事宜，可以理據，萬不可以力爭；可以誠信相孚，萬不可以虛偽相飾，可以借其力以圖自強，萬不可恃其強以求一逞。臣嘗論西洋要求事件，輕重大小，變幻百端，一據理折衷，無不可了，一戰則必不易了。」

這並非投降主義，而是中國近代少有的「現實主義」外交思想。用今天的語言來解讀：中國常不能正視雙方實力的懸殊，不願通過講理來解決問題，而是想用欺騙、拖延和虛與委蛇的態度應付。一旦西方列強識破，後果將更加嚴重。談判桌上的事情應該通過談判解決，若訴諸武力，局面只會更加難堪。

可惜的是，這種思想在中國的政權脈絡中始終是異類—從清廷排斥郭嵩燾，到百年後的戰狼外交，這個國家反覆犯著同一種錯：在無力之際妄圖強硬，在應談之時反以鬥爭為本能。

更難能可貴的是，郭嵩燾不僅看到了表面的軍事和技術差距，更深刻地認識到制度文明的根本差異：

「西洋立國有本有末。其本在朝廷政教，其末在商賈、造船、制器，相輔以益其強，又末中之一節也」。

換句話說，西方的強大不只是資本主義與科技進步，而是一整套內部可持續運作的制度鏈條。

郭嵩燾甚至給出了一個時間預測表：學習西方軍事技術需30年，學習西方生產製造技術需50年，建立一所現代學校需100年才能見效。而最根本的「振興人心風俗」則需要300年：100年用於清除陋習，100年用於培養新人，再100年用於穩固新風尚。

這樣的遠見在1876年的中國無異於天方夜譚。滿朝文武幾乎都認為他「通洋叛國」，朝廷不僅不理解他的警告，更將他視為賣國賊。郭嵩燾在晚年鬱鬱而終，臨終前寫下「流傳百代千齡後，定識人間有此人」，彷彿預見自己的思想終將在未來被重新審視。

百年輪迴：從甲午戰爭到今日的中美台關係

郭嵩燾於1891年離世，僅僅三年後的1894年，甲午戰爭爆發。中國在這場與「小日本」的戰爭中慘敗，簽訂了喪權辱國的《馬關條約》，永久割讓台灣島、澎湖群島與附屬各島嶼給日本。這正是郭嵩燾所警告的「一戰則必不易了」的鮮活例證。

這也是台灣與中國劃出歷史界線的開始，台灣開始走上不同的命運軌跡。從此，台灣經歷了與中國大陸截然不同的歷史發展：先是歷經日本殖民統治五十年，塑造了不同於大陸的社會結構、教育體系和現代化進程；後又經歷國民政府遷台、威權統治到民主轉型的獨特歷程。這條分歧的歷史之路，為今日台灣形成了有別於中國大陸的政治體制、社會文化和集體記憶。

從鴉片戰爭到甲午戰爭，從八國聯軍到抗日戰爭，再到今天的中美貿易戰與台海局勢——
150年過去了，西方與中國的根本關係似乎並未改變：西方國家始終希望「通商」，要求中國開放市場；而中國則在國際談判中往往表現出郭嵩燾所批評的「虛與委蛇、陰奉陽違」的態度。

從2019到2025：貿易戰升級與台灣的戰略轉型

2019年的中美貿易戰是這一歷史循環的現代回響。當時，因中方在談判中改變已達成的協議內容，川普政府宣布對價值2000億美元的中國輸美商品，將關稅稅率從10%調升至25%。這一幕彷彿是郭嵩燾警告的「不可以虛偽相飾」的現代版本。

就在這場貿易戰的背景下，2019年美國聯邦眾議院通過了《台灣保證法案》，確認台灣是美國自由開放印太戰略的重要部分，規定對台軍售應常態化，尤其應協助台灣發展及整合不對稱戰力，以維持西太平洋和平。

當時，這個法案看似只是例行性的政策文件，但站在2025年的今天回望，它實際上標誌著美國對台政策的戰略轉向點。它不僅為台灣重新塑造了國際地位，更為曾經「傾中」、「畏中」、「賴中」的台灣社會注入了新的戰略自信。

從2019年至今，美台關係不斷深化：雙邊貿易協定的簽署、高層官員互訪頻繁、軍事合作擴大、科技供應鏈重組...這些發展都可以追溯到2019年那個看似不起眼的法案。它如同一顆種子，在全球地緣政治的土壤中生根發芽，改變了整個印太地區的戰略格局。

如今，截至2025年4月9日，川普2.0的新貿易戰已升級至前所未有的高度。從最初的基礎上累積增至104%，在某些領域甚至高達125%。同時，美國取消了對800美元以下小額進口商品的免稅門檻，實質上封鎖了幾乎所有中國商品進入美國市場的通道。這不只是關稅政策，而是一場全面的經濟脫鉤嘗試。

這場沒有硝煙的經濟戰爭，已經讓全球股市震盪，供應鏈重組。中國對外聲稱「不能讓中國死」，但對內卻封鎖民間討論，壓制對談判妥協的可能性，聲稱「與川普談，只會更被拿捏」。

這種「你死我活的零和敘事」，不正是郭嵩燾時代「無可據之理，欲以詐勝」的重演？

這場經濟對抗的影響已經顯現。對美國而言，高關稅推高了國內物價，但也加速了供應鏈向越南、印度等地轉移；對中國而言，出口美國的商品競爭力大幅下降，面臨工廠倒閉和失業增加的壓力。中國的反制措施也在升級，但其經濟依賴出口的特性，使這種對抗的代價更為明顯。

這不也是「處極弱之勢，無可據之理，又於外夷情形懵然不知考究，而思以詐勝，……延
夷禍於無窮」這句話的體現？

歷史的循環與突破

郭嵩燾曾說中國需要300年才能真正實現現代化轉型。2025年的中國，表面上科技日益強盛、基建壯觀，但國內政治社會的封閉性與國際交往的違信感，仍然讓人懷疑：這個國家是否真正進入了「本」的現代性，而非只在「末」的繁榮表象中自我催眠？

如今的中美貿易戰，從本質上看依然是郭嵩燾時代的翻版：西方國家要求「通商」和市場開放，中國則在國際談判中重蹈「虛與委蛇」的覆轍。唯一不同的是，今天的美國不再滿足於單純的市場准入，而是試圖通過關稅壁壘和科技遏制，徹底重塑全球供應鏈。而中國也不再是清末的積弱之國，能夠以經濟反制和內循環策略應對外部壓力。

在這場大國博弈中，台灣的戰略地位已不同於甲午戰爭時期。2019年的《台灣保證法案》只是一個起點，但它所代表的戰略轉向已然明確。面對未來可能的風浪，台灣需要的不僅是郭嵩燾所說的「可以理據，萬不可以力爭」的智慧，更需要認清自身在國際社會中的價值與定位，避免成為大國博弈的犧牲品。

歷史是會循環的，但每一次循環都有突破的可能。

郭嵩燾那句「流傳百代千齡後，定識人間有此人」的預言今天讀來格外意味深長。他不僅是在說自己的歷史定位，更是提醒後人：透過歷史的鏡子，我們能看清當下，預見未來。

「此事古難全，今之新語詩。紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。」
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實
中國的文明早就已經死去了
馬克思都說過中國只是一具碰到空氣就散掉的木乃伊
因為執迷於尊卑分明的「忠」與論資排輩的「孝」，而無法真正理解超越價值的概念。根據此
等邏輯形成的擬家族組織，最終形成層層壓迫的超穩定社會結構，皇權能夠不受宰制地膨脹，亦在官僚知識階層滋生「為民作主」的先鋒黨主義。
中國國民黨和中國共產黨的黨國主義，披著國族國家的外衣建構階級分明的極權帝國。
只能

讓他在核生化武器之下走入歷史

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--