[討論] 台灣還要繼續反核搞ESG被川普電嗎？

 8 

搞笑 說了南韓只想給錢根本不是川普要的 川普是要訂單讓人民有工作 另外台灣已經不可能15以下了 畢竟我們用選票證明是中國一省 那不是舔中+10%就是直接 比照中國55% 最後整天說啥科技送人 如果這邏輯是對的

 6 

可悲 可悲的台灣人 媽的 之前核四興建跟商轉的時候 一堆反核、進步價值、左膠

 6 

川普上台了 全球逐漸右傾 這樣公司還會搞ESG CSR那些東西嗎 靠一堆有的沒的認證 相關利益團體已經賺不少了 有沒有八卦

 X 

美國人都用選票 唾棄垃圾民主黨的左膠價值了 搞什麼智障LBGT 黑命貴 容忍非法移民 墮胎除罪化 廢死 零元購 ESG 大搞綠能 ESG等 為什麼台灣有些智障青鳥 美國爸爸都選擇共和黨的川普了 還在恨川普 說川普是重刑犯 甚至那些智障左膠 還在Youtube鼓吹川普不值得信任 台灣這幾年最走火入魔就是 玩這些左膠價值 搞得臺灣道德觀這幾年一直向下沉淪

 3 

簡單講 ESG就是歐美左膠想出的貿易障礙啊 你們亞洲人 尤其中國 製造業這麼強 為了確保民主供應鏈的優勢 設定了一套遊戲規則

奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能

 2 

川普給拜登比起來 一個比較像左冷禪，一個比較像岳不群 川普上來會擺明跟你說他的底線跟需求，並且會跟你說他會給你啥？ 拜登則是一路不說破都用暗示，不然就是情緒勒索之類 以個性來說，拜登比較像女博

 2 

其實智商達標的人都知道台灣的核能問題不是專業技術問題，而是政治與民粹問題。 DPP把核能議題轉變成道德制高點與莫非定律的風險(只要不為零就不准)，一點也 不在乎民生和經濟發展。 既然這是政治問題，那就得用文明方式解決，用口號壓無腦仔就好。DPP在台灣當 地頭蛇慣了，天不怕地不怕，就怕美日。正好美日在經過審慎評估後早就放棄無腦

 1 

今天核四問題, 簡單講就是文組垃圾搞出來的, 人民應該是公投決定要不要核能, 安不安全是看公投? 認為核四不安全不應該啟用的,

 1 

超低能 私人企業搞這個為了騙騙歐美左膠就算了 蔣介石後代的那位市長也在搞 你老師的我們這裡是醫院 媽的每個病患一個比一個還浪費