Re: [新聞] 柯文哲又生氣了！嗆檢主張「訴訟經濟」

爆 

石明謹 FB 大家不要只關注阿北，另一個庭也很歡樂。 李文宗辯護律師說「如果要完全不能串證，請法官、檢察官發明串證馬上被電死的道具」 檢察官則回「有種制度叫羈押」

24 

稍早的北院裁定 柯文哲7000萬+電子腳鐐交保 這法官裁定根本超明顯，法官心證已成、柯文哲真的死定了 我知道小草一定看不懂 這法官的裁定 既然都可以交保了、阿北未來官司一定無罪 偏偏剛好相反，法官根本不怕柯文哲串證、因為不管你怎麼串，都不會影響我未來的心證 現在法官只怕柯文哲逃亡而已。

16 

柯文哲因涉入多起貪汙案，日前遭到法院裁定羈押 在接押庭上 法官問檢察官說 還要查多久，才能讓案情晦暗不明程度降低 ? 檢察官回說 在交叉詰問完所有證人後 而高院駁回柯文哲等人的抗告書中，也說了 未來重刑可期、也有逃亡滅(串)證之虞 照這樣來看 柯文哲應該會被羈押到法院判決確定後，再直接發監執行

 8 

說真的阿北關到死都沒這次北檢這次出包嚴重 政治人物一代換一代 但是司法體系是民主法治國家立國的根本基礎 結果一個好好的人 檢察官沒通緝沒查證

 5 

感謝民眾黨各位黨員的助攻，加上臭嘴柯嗆聲有種就押我啊 哈哈，這次阿北進去跟上一次被關是完全不一樣的性質，上一次是為了查案抓阿北進去，這 一次抓進去是為了不被串證，除非串證因素消除，阿北別想再出去了 --

 4 

黨工職一堆人被列為證人 柯不辭主席 繼續參與黨務 只會落人串證的口實 法官正在審理北檢抗告 阿北應該要拿出態度

 2 

當七千萬交保時 法官都有說禁止和證人接觸 我相信那些王牌大律師也依定會千交代萬交代 為何阿北還執意開會 ? 表面上主持 辭黨主席 會不會實際上就是在串證呢????? 用主持辭黨主席來掩護

1X 

照論述，法官跟檢察官也有羈押的必要吧？ 過往也發生過承辦檢察官與法官洩密，現在又查不出到底是誰洩密給記者跟週刊？ 為了預防萬一，且由於現今通訊軟體發達，承辦檢察官與法官完全可以透過通訊軟體與相 關證人或柯文哲接觸勾串，所以上述人等應該也要羈押吧？ 我是認為柯文哲案應該把所有承辦檢察官與法官都一同羈押避免串證或洩密疑慮？

 1 

黃國昌跟民眾黨的行為真的是把車門焊死，無形中把阿北推向羈押路 鄭文燦為什麼之前被羈押，實質影響力 黃國昌跟民眾黨正不斷證明阿北的實質影響力有多麼巨大 現場的小草受黃國昌跟民眾黨引導出民粹的力量來企圖影響司法 這股力量又是為阿北奉獻的，而且民眾黨是有8席立委跟台北市議員的

必須說最近這個論點拿出來講很雙標 "其他人都被羈押了要跟誰串證?有羈押必要嗎?" 當初我們皇太子也是這樣 法院判無保或交保的理由是其他當事人都已被羈押 所以沒有串證疑慮、沒有羈押必要