Re: [討論] 員山子分洪道到底算誰的功勞？
簡單來說
國民黨時期規劃的是一個大型的分洪道
包含要拆牽13棟大樓的超大規劃
那事關數千人的牽移
記得經費是以千億為單位
光這點就起步艱難
後來陳水扁拍版
蓋了個縮小版的分洪道
應該這就是李鴻源一直在對現在的員山子分洪道有意見的原因
只是比較好笑的是
後來陳水扁卸任後
民進黨大肆宣揚說陳水扁的員山子分洪道比國民黨的省了幾千億
但卻不說整個工程規模根本不一樣
--
一個人組成有三項性質會互相衝突
智慧 誠實 民進黨員
如果你有智慧又誠實，就不會是民進黨員
如果你有智慧又是民進黨員，就不會誠實
如果你誠實又是民進黨員，那就不會有智慧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.34.116 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Hp_ib86bmq08※ 編輯: goetze (101.9.34.116 臺灣), 08/19/2025 07:30:14
噓
KMT就好大喜功啊 而且規劃誰不會規劃
→
規劃完有沒有蓋出來是另外一回事
推
擋了國民黨附隨組織撈千億
噓
沒想到國民黨連貪污擾民都能沾沾自喜
噓
規模縮小，工程經費大幅下降，最重要的是有
→
達到分洪與消除下游水患問體。 這不就是雙
→
贏嗎？
→
笑死！民進黨對自己的造謠豪不在意
→
呃，國民黨搶功勞倒是很厲害啊
→
起步艱難 所以起步了嗎？
噓
所以沒有用嗎？
推
老k搶功搶到連小規模大效果都要黑
→
規劃誰不會規劃，那你倒是規劃啊
→
規畫出一個做不到的東西，就跟沒做一樣
→
國民黨搶功勞倒是很厲害+1
噓
民進黨就一個圓山子分洪改良版可以講，
→
笑死人了，其他的長遠規劃咧？拿一件來
→
聞香一下嘛！
→
所以我就問有沒有用？
噓
那不就正好說明原本設計過度
爆
[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？小弟今天開車去瑞芳走走 行經員山子分洪道，下車下來拍幾張照 這是遠處的滾滾洪水 這是從上游拍過去![[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://img.youtube.com/vi/vqLWEoHQZrk/mqdefault.jpg "[問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
95
[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?下周好像有颱風要來 下午演算法推了我這個 【象神颱風】基隆河救命｜ 汐止、基隆大淹水 (我們的島 第83集 2000-11-13) 很難想像 2024 年的今天，以前台北市、汐止、基隆會淹水淹成這樣![[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?](https://img.youtube.com/vi/JiIfoqv76jY/mqdefault.jpg "[問卦] 員山子分洪道 是低調的偉大建設嗎?")
13
Re: [問卦] 員山子分洪算是近年最成功的建設投資嗎?恩恩，我就問， 今天沒有員山子分洪道， 汐止、南港、基隆要淹的多誇張？ — 基隆河員山子分洪道是前總統陳水扁任內拍板，並由前行政院長游錫堃任內編列預算執行8
[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道幹，每次颱風天無聊，只好拿出來再笑一下 颱風天不笑李鴻元，要去笑誰？ 李鴻元：員山子分洪道不可行，否則國民黨20年前就做了。 工程開工前，省政府水利處前處長、土木學者李鴻源受訪時指出，在雨量過大時，員山子 分洪道可行性待研究而且並不是萬能。![[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道](https://i.imgur.com/ybC63oDb.jpeg "[討論] 每到颱風天就來回味員山子分洪道")
7
[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？最近台北因為豪雨災情慘重 陽明山還因此難得發生土石流 如果沒有員山子分洪道分流基隆河的水![[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？](https://i.imgur.com/YX0yhapb.jpg "[難過] 員山子分洪道是不是很值得的工程？")
1
Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？基隆河整治是三階段長時間的整治計畫， 前兩個階段都是在國民黨執政時期完成， 第三階段收尾時期，剛好是陳水扁執政， 所以如果說汐止不淹水，完全就是因為， 光靠這員山子分洪道，也是有點超過了。![Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？](https://i.imgur.com/OcBCZ97b.png "Re: [問卦] 員山子分洪道算是偉大工程嗎？")
1
[討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用李鴻源 : 員山子分洪道有用的話,國民黨二十年前就蓋了 為何要說這句話呢 因為二重疏洪道會派不上用場 李鴻源說這句話算是在替李登輝當省主席時堅持要蓋的二重疏洪道背書 可是說這句話的時間點不太對,李登輝已經不是KMT黨主席很久了耶,
[問卦] 員山子分洪道算是臺灣的都江堰嗎？員山子分洪道和都江堰的原理都是分洪 都江堰魚嘴=員山子分洪堰 都江堰寶瓶口=員山子出水口 員山子分洪道在在取法都江堰 兩者還有什麼差異嗎？![[問卦] 員山子分洪道算是臺灣的都江堰嗎？](https://i1.kknews.cc/rQ4Ss13_AQJCijob7_h4UNYv4sOMHLZW_G2GcpQ/0.jpg "[問卦] 員山子分洪道算是臺灣的都江堰嗎？")
X
國六東延可不可行，李鴻源說說看？阿諾內，國民黨的工程專家李鴻源，曾經對員山子分洪道發表高論，「員山子分洪道不可行，否則國民黨20年前就做了。」，同樣的邏輯如果套在國道六號東延，應該就是「如果可行，國民黨20年前就做了。」 油水這麼多，可以彌補被民進黨抄走的黨產，怎麼可能會不做？ 應該就是不可行，484啊！鴻源？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.