[討論] 賴會認輸嗎！
既然民意向背已經很明顯了，賴要不要乾脆讓藍白黨團共推行政院長及大法官人選，然後依他們的推薦提名人選？
這樣改由藍白執政，藍白通過的法律也由他們屬意的大法官審查，所有的政治責任都由藍白負責，這樣比較單純吧！
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.235.1 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會 只會說在野被滲透 通匪
推
可以戒嚴呀
推
賴士葆永不認輸
推
不會
推
不會，會有更大的民主出來
推
不會，他就是隻賴皮狗，輸了也硬凹到底
推
加大控制言論吧
→
而且大罷免輸了只是臉面難看，又沒有任
→
何實質影響力
推
共產黨作票
推
不會
推
這題我會，他一定就不會進立法院
44
[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞了 哈哈 藍白超白X的 竟然賦予賴清德無上的違憲權力 現在任何立法院藍白通過法律 賴清德的行政院長不實施公告法律=違憲 你藍白也沒任何辦法 因為提名的大法官一直不滿員(藍白不滿意人選)![[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞](https://i.imgur.com/VmUF3MBb.png "[討論]《憲法訴訟法》三讀通過了 賴清德可以開搞")
15
[討論] 藍白癱瘓憲法法庭運作，究竟對誰有利？藍白運用國會修法 將憲法法庭開會門檻上升到10個 目前缺2位 無法開會 藍白又強硬杯葛總統提名的七位大法官候選人14
[轉錄] 劉宏恩FB：封殺柯麗玲莫名其妙1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宏恩（Hung-En Liu）FB 3.轉錄內容︰13
[討論] 7/25 藍白會同意大法官人選嗎？大罷免的日期 最早可能是7/26 （6/20審查完的一個月後） 如果7/25藍白繼續否決大法官人選 有可能會把綠營的票催更多出來 對大罷免可能有加分效果![[討論] 7/25 藍白會同意大法官人選嗎？](https://i.imgur.com/ALrvNrlb.jpeg "[討論] 7/25 藍白會同意大法官人選嗎？")
6
[討論] 藍白有理想的大法官人選嗎？年底有七個要退 說不定總統哪根筋不對請藍白推薦人選 那藍白會推薦誰 會不會把蔥憲翁三寶直接推薦去當大法官？ --4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，X
[黑特] 大小藍開始亂憲了今天各黨大法官提名人選投票行為 藍：7人全部否決 癱瘓憲法法庭 綠：6人同意 否決1人 憲法法庭正常運作 白：否決6人 同意1人 癱瘓憲法法庭 藍白違憲修法 毀憲亂台企圖昭然若揭4
[討論] 下次提名大法官，能提同樣的人嗎？反正大家都知道藍白的真正目的就是凍結憲法法庭的運作。 提名誰都不會過，除非提名到立場非常親藍白的被提名人， 賴清德真的要提名到藍白非常滿意的人選，還不如不提名，就讓大法官空著了。 所以請問可以重複提名相同人選嗎？否則不知道要提名多少輪，要提名多少人 --1
[黑特] 民進黨：大法官人選未過是藍白自掘墳墓今天大法官人選一個都沒通過 是民進黨刻意為之 民進黨在記者會上不斷向支持者釋放訊息，大法官提名人選沒有過，導致憲法法庭癱瘓，一 切都是藍白的錯 為了鋪陳憲法訴訟法將來採取暫時處分的急迫性，民進黨當然不會讓任何一個大法官通過X
Re: [黑特] 不想大法官被癱瘓提正常名單不就好了: 你一定不懂藍白 這份名單之所以綠油油 那是因為是賴清德提的 所以依照這個邏輯 大法官人選 依法由總統提名