[轉錄] 中時社論》中選會未審先判 大罷免變大清

※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/opinion/20250510003126-262101
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
中時新聞網
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

中時社論》中選會未審先判 大罷免變大清算
22:002025/05/10
言論 主筆室

中國時報社論
中國時報社論

台灣當前處境內外交逼，外部有美國總統川普對等關稅壓力；內部則是朝野對立嚴重，一場大罷免引發民主內戰，執政黨高舉「抗中保台」大旗要殲滅在野黨，中選會主委李進勇更搶在台南地檢署起訴偽造罷免提議案前，直接判定國民黨是「組織性犯罪」。李進勇心證已成，勢必干擾選務工作公正性，引發更大政治災難。

李進勇心證 急於效忠

執政黨迄今不肯正面承認發動大罷免戰火，但根據民進黨發言人卓冠廷和立院黨團總召柯建銘的發言，卻直指民進黨就是主角。從台南地檢署3月開出偵辦「幽靈連署」第一槍，接下來台北、新北、基隆、宜蘭、花蓮、台中、嘉義、高雄等地檢署都陸續動起來，讓大罷免戰火愈燒愈旺，倘若沒有來自政治力的介入，檢調又何必「小案大辦」，還藉此訂出專案績效評比。

目前被收押禁見全是國民黨地方黨部人士，部分先交保後再被收押，讓民眾感受檢調如東廠抓人一般，增添不信任感，從近來多起案件法官裁定羈押的理由，以及台南地檢署起訴首宗案件內容來看，外界不免質疑此為檢方「押人取供」手段及目的。

當案件遍地開花，調查局長陳白立在立法院面對質詢時仍振振有詞，不僅未否認有查察績效評比，還強調給予的績效沒有分藍綠，更直言是因為「現在有人集體在作弊」，而且外面還有公務員在配合，與民進黨祕書長林右昌等綠營人士認為這些是組織性、系統性犯罪的主張相互呼應。

過往調查局長鮮少對個案發表看法，更不會在立法院和立委如此針鋒相對，何況相關案件仍在偵查中，偵查不公開是偵查單位的基本原則，但陳立白卻一再打破沉默，急於向執政黨表白示忠。試問：倘若調查局長都已預設集體犯罪情節的立場，即便沒有指揮辦案，也有引導作用，還能稱得上是國家的調查局嗎？

陳立白急於效忠，昔日新潮流要角李進勇也不落人後，儘管2019年為了中選會主委一職註銷民進黨籍，但根正苗綠的他，現在民進黨面臨朝小野大的關鍵時刻也不演了，在台南綠委林俊憲、王定宇告發後，中選會未循往例於罷免投票後或是罷免案成立後才有動作，而是在一階段提議後就連續向最高檢察署告發41案涉弊，等於迅速幫檢調子彈上膛，讓大罷免變成大告發、大搜索、大收押。

消滅在野黨 民主倒退

中選會是選務機關，理應堅守行政中立，因為不僅籌辦罷免期程等行政事務，還有權力審核罷免連署案是否成立。然而，李進勇低估罷免案經費僅1700萬元，企圖降低民眾對大罷免耗費社會成本的厭惡感；更在被藍委翻出過往當法官時涉偽造文書案舊帳，反過來指控國民黨是「組織性犯罪」。南檢起訴首宗案件後，雖然《選罷法》未規定可因此撤銷成案，在李進勇未審先判下指導棋的擔憂下，不免憂心影響選務中立性，甚至可能沒收綠委罷免案。

尤其，顯而易見的是檢調在罷免尚未成案前即配合中選會告發大動作搜查，已對正在進行罷綠委二階連署產生負面影響，不僅已有領銜人在被約談後退出，也有國民黨黨工離職；部分涉案人雖未被收押，但被要求不得與其他人聯繫，寒蟬效應間接限制民眾行使罷免的公民權利。類似狀況也出現在過去選舉，檢調動輒在選前以《反滲透法》大規模約談相關人，雖然日後偵結不起訴，但此一司法手段已影響選舉公平性，甚至選舉結果。

從林右昌、陳立白到李進勇等人定調國民黨是組織性犯罪，皆可看出檢調和中選會等國家機器強力動員是「項莊舞劍」，讓大罷免如虎添翼，目的是消滅在野黨，雖然檢調尚未搜索國民黨中央，但從台南地檢署起訴書指出地方黨部是從黨中央電腦系統下載名冊，意味著國民黨必須做好被搜索的準備。

大罷免已在台灣內部造成對立，甚至傳出暴力事件，也加深民眾對司法的不信任，已無公平正義可言，若未來每周有罷免投票和補選，將嚴重影響政府施政節奏，還有什麼心力來處理國政。此刻大罷免箭在弦上，我們還是要引用前總統陳水扁的話，呼籲賴政府「清算非對付在野最佳方式」，別讓得來不易的民主法治倒退。

#大罷免 #李進勇 #檢調 #國民黨 #陳立白

4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

哇喔。中國時報認為基隆的情況叫做小案耶。

首先，李進勇作為行政官員的確不該針對正在調查的案件說太多評論。

何況現在的公開資訊也很難坐實是組織犯罪。

然而調查局的發言都是質詢時回應藍委的發言。

這篇社論說得像是主動發聲針對是在騙同溫層讀者的。

而且，抄名冊與亡靈連署的情況下，形容是作弊有錯嗎？

想要靠這些文章扭轉國民黨的抄名冊醜聞。

真的是想得美。

而且還先為台南罷免案行政處分打預防針。

笑死。

都有二元三元一份連署書的事情了。

還敢指控中選會沒收喔？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--