Re: [討論] 藍白仔還沒嗅出風向嗎
※ 引述《kolod546 (kolod546)》之銘言:
: 從罷免團體的文宣創意 精美圖卡 志工的熱情度
: 就看出來不是民進黨再策動的 因為沒那個能力
: 完全就是公民自發性的活動 因為藍白立委的亂搞讓他們站出來
: 從立法院開始審預算後 聯署書開始暴增 有些已經接近二階了
: 不過也別擔心 念個草屯 基隆 DS來壓壓驚
: 阿 DS的牛皮也快被拆掉了 建議先下車
: 推 yu8140: 你上面的兩句,其實就看得出後面有大筆財 118.232.61.136 01/29 18:54: → yu8140: 力贊助。 118.232.61.136 01/29 18:54
就算覺得有民進黨或其他財團負責支援,然而以目前的罷免進展來看,頂多只會更突顯一個事實,即「錢給了你,記得要妥善運用」的意思
更何況,「金主」一般上是匿名的,沒人有揣測幕後代表的機會
而雖然看過陳水扁、鄭文燦的案子,大概會認為有不同看法之存在,可是公民團體未必是「天下烏鴉一般黑」的樣子,需要個案判斷...
但談回現實層面,成立之罷免仍充滿不確定性,而且也要當心是否有不合格之連署書,導致出現未滿足資格(需要補件)的情況
因此還不如腳踏實地一點,不要因為敵對方的顧左右而言他,影響了對整體局勢的判斷,這只會使罷免程序遭遇失敗。
至於國民黨方面提出的部分,現階段似乎沒有任何關於進度的風聲,因此更不好下定論。
可目前還在春節期間,所以縱使有卡住的情況,亦屬正常現象。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
藍抄死人名冊不是開玩笑的
51
Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會:查對中今天已經公布罷免陳致中的審核結果...... 【罷免陳致中】 9月4日:啟動第二階段 11月2日:送了29018份(門檻28062) 12月10日:公布審核結果,合格:15645,不合格:13373(不良率46%)![Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會:查對中 Re: [新聞] 陳致中、黃捷罷免案進度 中選會:查對中](https://i.imgur.com/busRWrXb.jpg)
7
[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低曹興誠表示,從青鳥活動開始,他就建議應進行全台大罷免,基隆罷樑活動時,他也是全程 參與,不過從基隆罷免以及高雄罷免的經驗來看,若沒有民進黨的加入,單靠公民力量,要 對付團結的國民黨,他認為是沒機會的,單靠公民團體,罷免的成功率會很低。 心得:![[討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低 [討論] 曹興誠:單靠公民團體罷免成功率低](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg)
6
[討論] 假如國民黨大罷免綠委是玩真的會怎樣?賴士葆說黨團決議大罷免綠委 要把民進黨的區域立委全部罷免掉 假如這句話真的是玩真的 意思是說不是放話 而是真正來推動罷免2
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理我覺得可以學國外的連署書視同投票,例如說英國 台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段,選舉去一次就懶了 你罷免程序還分三階段,罷免成功後還有個補選合計四階段 只會降低民眾對罷免參與度 台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多1
Re: [新聞] 基隆連署查詢單狂寄有一家四口都收到 市見微知著, 一個市長認不認真從這個小地方就能看出來, 也就同時證明拆樑行動完全站不住腳。 罷免連署審查本來就應該從嚴處置才合理, 畢竟成案之後,必須浪費大量的納稅錢舉行投票,
[討論] 大罷免的任務 要交給公民團體了嗎?秘書長說罷免不是常態 看起來應該是要收手了 不過我好像有聽說 公民團體準備要提三個台中立委的罷免案了 所以現在是黨中央確定不提出罷免 把罷免權交給公民團體了嗎? 另外 許智傑之前說的 是不是只代表個人意見 不能代表上層的相法呢? 或者是許智傑想揣摩上意所以失敗了?