Re: [討論] 2027兩岸開打的機率很高吧?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 中國2027年 國力頂點?
: 這個就完全錯了吧
: 中國國力最強的是辦奧運那幾年
: 現在其實都已經算是弱掉了…
: 至於之後會強會弱?
: 這個很難講,就看跟美國的競爭關係怎樣了
: 這個就是為什麼美國在各個地方都要出手段
: 防止中國崛起的原因…
: 包括各種貿易的手法
: 當然也包括讓台灣跟中國發生戰爭
: 這些都可以削弱中國的國力
: 確保美國的霸主地位
: 至於弄台海戰爭 台灣人民會死多少人?
: 美國是不會在乎這些的
: 美國在乎以色列轟炸加薩走廊?
: 美國在乎烏克蘭死多少人?
: 台灣最主要的話就是看戒嚴的部分啦
: 很大一個一部分當然是美國的要求
: 最主要還是看國安法跟國安法庭
: 這個修法可以修成類似戒嚴的狀態
: 修成可以關思想犯的條文
: 那就是實質的戒嚴了
: 思想犯 就是可以不需要證據
: 要關你你就是關你了
: 當然國安法庭的人也是特別的人 你懂的…
是講三小
中國打台灣,你說美國在乎台灣死多少人???
那請問,戰爭是美國人挑起的嗎???
不是,是中國
那你把責任推給美國不就形同要台灣放棄抵抗???
是想要台灣人當中國人??? 過上跟中國人一樣的生活??? 用跟中國同樣的制度嗎???
若都不想也不要
為何還要考慮有無美國的情況下選擇是否放棄抵抗????
想當中國人,台灣海峽沒加蓋,自己搭飛機過去拉
至於戒嚴???
鼓吹武統就是鼓吹暴力和戰爭
鼓吹暴力和戰爭是有什麼好允許的????
傷害到身命財產安全是每個國家都禁止的吧
禁止就是
這等同思想犯??? 這等同戒嚴???
滑坡論證吧
--
--
兩岸不會開戰拉 中美兩方談好條件
台灣就回歸了
讚喔,折騰一百年,終於要回歸日本了~_~
中共不先打幾下 怎麼能讓青鳥跟塔綠班閉
嘴 維穩台灣? 必要的犧牲是必須的 上吧
我們勇敢的青鳥群 為了台灣 要靠你們了
8964打過了,中國人真的變好乖~_~
3
首Po習近平要穩固自己的政治地位,也要追求歷史的地位,加上賴清德也算比較強硬的台獨派 ,沒像蔡英文那麼圓滑, 從最近GG赴美投資 軍人加薪,恢復軍法審判, 2027兩岸開打的機率很高吧?6
2027機率是最高的 因為2027年是中國國力的頂點 之後會快速走下坡 中國假如沒有在該年統一台灣,未來機會就越來越小 而2035年之前沒完成,那麼之後也就不可能
中國2027年 國力頂點? 這個就完全錯了吧 中國國力最強的是辦奧運那幾年 現在其實都已經算是弱掉了… 至於之後會強會弱?
派 : : ,沒像蔡英文那麼圓滑, : : 從最近GG赴美投資 : : 軍人加薪,恢復軍法審判, : : 2027兩岸開打的機率很高吧?5
講到關於中共國力的部份,我月初剛從牆內回來有觀察到幾個點 : 1.觀光景點滿滿的都是年輕人(18-35),幾乎是勞動市場主要年紀的族群 當時就在納悶非連續假日難道這些人都不用工作嗎? 以為只有像我們這樣閒閒的老人才會在那種時間出現在觀光區1
失業率高,但是餓不死 餓不死所以窮游,所以青年養老 餓不死所以也不會反抗,就是躺平 為什麼餓不死,因為爸媽有存錢可以啃老 : 5.談到台灣 大部分的北京人認為統一是遲早的6
美國連晶片都不想讓中國買了 還幻想中國能買到台灣喔 是啦 這世界上每個東西都有個價格 在中國最有錢中美關係最好的時候中國都買不了的東西 怎麼一堆蠢人覺得中國窮到爆炸的現在他們買得起 : → Sinful: 讚喔,折騰一百年,終於要回歸日本了~_~ 220.137.205.33 03/24 10:064
話說對中國而言 打不打台灣只看自己準備好了沒 習近平的身體狀況以及美國的態度 目前中國大規模登陸能力還在儲備中 區域拒止能力也還不夠 大概要等水餃再下一段時間才有辦法 一般推測中國會動手多半會選美國總統準備換屆 政策還不明朗的時候
2027這跟國力軍事力毫無關係,如果有軍人跟你這樣說是西台灣國力的頂點...那他絕對 是個智障軍人無誤,麻煩報出他的職級並強烈要求國防部以智能不足開除或降職,謝謝。 2027是習小學生提的願景目標,要在2027前做到能攻下台灣的軍力...懂?這是目標不是 什麼國力高低問題。 然後2022民主黨支敗登告知了我們要在2027被支那狠狠的打,我就問支敗登任期我國有獲9
我認為不會 2027非常接近總統大選了 民進黨執政12年 這是一個龐大政黨包袱 加上賴清德執政以來,基本一事無成。
爆
[問卦] 急! 還有什麼方法避免戰爭和戒嚴?我不想賣弄亡國感 但最近種種宣戰布局和戒嚴跡象 和烏克蘭是真的愈來愈像 集思廣益 現在台灣人民還有什麼方法47
[討論] 有沒有鼓吹解除武裝放棄抵抗的投降派在銀河騎士傳裡面 西德尼亞內部 一直有一群反戰派 鼓吹要放棄武裝 不要抵抗奇居子![[討論] 有沒有鼓吹解除武裝放棄抵抗的投降派 [討論] 有沒有鼓吹解除武裝放棄抵抗的投降派](https://i.imgur.com/0ljfzsqb.jpg)
7
[討論] 賴清德:鼓吹戰爭仇恨不是言論自由總統賴清德今(13)日表示,鼓吹戰爭仇恨、暴力罪行,傷害國家和國人,這些都不是言論 自由,是「聯合國公民與政治權利國際公約」明確規範的犯罪行為,政府為了保護國人和國 家,該做的事情就要去做。 ------- 賴清德對亞亞在台灣事件發表聲明4
Re: [新聞] 陸配「亞亞」聲請停止執行被駁回!3/25任何鼓吹戰爭宣傳要禁止 那沈泊洋在那邊 中國飛彈打過來對我們有很大幫助! 不也是鼓吹戰爭是不是該抓 真的很雙標欸![Re: [新聞] 陸配「亞亞」聲請停止執行被駁回!3/25 Re: [新聞] 陸配「亞亞」聲請停止執行被駁回!3/25](https://i.imgur.com/ScLKzmkb.jpeg)
3
Re: [問卦] 澤倫斯基是不想投降還是不能投降?不想 他投降 就意味著結束戒嚴 結束戒嚴 他就要當戰犯 接受審判了 所以對他來說 最好是戰爭持續到他老死 一生都當抵抗俄羅斯的英雄2
Re: [討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?所謂的鼓吹戰爭不算言論自由, 同理,台獨也是鼓吹戰爭,把中國當敵對勢力也是鼓吹戰爭,不要跟我說台獨不是鼓吹戰 爭,台獨意味著戰爭是所有台灣人都知道的事,當初廢刑法100就是為了台獨思想自由, 只要不用暴力的方式都可以有自己的政治思想,那嘴巴說了武統=暴力? 暴力是指實際行動有組織的策劃,就像孫文籌組興中會同盟會,我是不覺的亞亞有能力做4
Re: [問卦] 認真問如果發生戰爭 軍功怎麼算如果你戰勝,頂多授勳... 如果你戰敗,你殺了很多人,你可能會被國際法庭審判處死。 重點是,為了誰?? 現代戰爭都是因為野心政權或領導者, 一般人民和士兵只是為了生活,3
[討論] 我國的軍事審判軍事審判法:軍法人員負責進行特別刑事程序時的相關規範,為了抵禦其他國家的侵略,由 總統依憲法宣告作戰,以及戰爭或叛亂發生而宣告戒嚴的期間,2013年後,限縮在「戰時」 才使用。 陸海空軍刑法:違反效忠國家的職責、違反長官或部屬義務時等軍事犯罪的實質刑責內容。 兩者針對的都是「軍人」X
Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖?沈伯洋:等於邀請中國不要隨意扭曲他人的發言,沈伯洋從來沒有鼓吹戒嚴,而是解放軍如果武力入侵,不得不戒 嚴的時候怎麼辦。 戰時狀態本來就不同於和平時期,現在兩岸劍拔弩張,對岸虎視眈眈,美國多次提醒2027是 中國計劃攻台的時間節點,這個時候,kmt提出反戒嚴,難道是配合中共的2027攻台計劃嗎 ?