[討論] 對岸盛傳中國不給台灣一國兩制了
最近對岸在傳台灣以後是中國台灣省了！
即使統一也是一國一制，沒有一國兩制。
我覺得台灣統派的美夢破碎了！
依我跟很多親中人士和統派接觸的經驗
統派的人的美夢，台灣帶槍投靠，台灣高科技產業的幫助下，台灣統一後，台灣實施一國兩制
中國在中國共產黨的英明領導下，打敗美國，成為世界第一。
但我覺得這些美夢都不會實現了！
第一，不論台灣如何被統一，美國一定會摧毀台灣所有的高科技產業，確保不會流入中國手上！
第二，台灣沒了高科技產業，未來台灣只是軍事基地和觀光島而已，台灣人為了生存必須移民中國，中國沒理由給台灣優待，一國兩制！
香港給中國的時候還是「亞洲金融中心」，而且還要做樣板給台灣看！所以多少還是要做做樣子。
但養一個香港讓中國經驗不好，台灣人更多，民主素養更高，更難養。
所以順勢取消台灣一國兩制的優待，然後清洗台灣人口，這樣一勞永逸。
第三，中共治理能力差，像香港這種已開發地區，中共不會治理！看中國武漢肺炎時中國整個措施的荒腔走板，就知道中共的治理能力不怎樣。
所以我覺得統派的美夢大概不能實現了！
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
好喔！開戰就是三峽大壩！
統派的夢就是移居美國，誰在乎有沒有一
國兩制？
哇靠
很重要嗎？
統派獨派都一樣破滅了很公平
共匪說要打過來也喊了76年 盛傳應該更
久不是嗎？
統派的美夢是做中國大官，臺灣會怎樣，
不重要
結果呢？
無所謂啊！ 球來就打 匪來就殺
反正也只有白痴舔共仔想要這個…
香港一國兩制有個屌用？
92共識的褲子被沖走了嗎
我也決定不娶林志玲了
統派的夢想是三民主義統，要求對岸實現
民主制度。反正有夢最美
其實不是很重要 要如何治理台灣 這些都是共
狗的幻想而已 跟幻想蓋京台高鐵一樣 超白癡
是我我也不給台灣特別行政區
麻煩死了
前日本領土台澎本來就跟China國不是同一
國，China人是在痴呆什麼？
這種講法就跟China國考慮不給美國一國兩
制是一樣的耶？
哪有差，綠畜根本不在乎
這是當然啦 盧沙也不是說要送去再教育
營
香港也是往ㄧ國一制在走啊！他們當初還
說50年不變好嗎？現在才剛過一半欸
他只會叫你去偷剪人家電線
智x才會相信支那賤畜共產黨
說個笑話:港人治港 50年不變~
一直以來都是這樣的啊，只有藍白才在相信
會有一國兩制
我們彥秀志恩第一個移民美國
獨派的夢才是移民美國
反送中那時就表示一國兩制就連50年都
維持不了，你能想像到時候台灣跟黨員
有糾紛被公安抓去北京審理嗎？
台灣在PRC眼中是「省」，不是特別行政區
當然不配享有特別行政區的權利
而且會實施中國內地法律，甭想立基本法
台灣不會有特首，而是省委書記
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說，賴清德是民進黨員，每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述，台灣是主權獨立的國家，名字 : 叫中華民國，任何改變都要經過台灣人民同意，賴清德所提 : 出的務實台獨主張，「這幾年有很多國際友人到台灣來都討![[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://cdn2.ettoday.net/images/6670/d6670592.jpg "[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")
24
[黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制國台辦:九二共識 跟一國兩制是不同的概念 笑死 事實上對中共而言 台灣問題只有一國一制跟一國兩制的選擇 所以九二共識牌 國民黨還是少用 --![[黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制](https://i.imgur.com/dxQW7qIb.jpg "[黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制")
X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委：你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法，倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人？ 還說別人冤枉你？ 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式，並列為國民黨16大政綱草案![Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委：你](https://img.youtube.com/vi/U-PV8998vgI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委：你")
15
Re: [問卦] 一國兩制真的有那麼可怕嗎?你不懂政治 沒看到香港的金融地位一步步下降？ 對中共來說 中國金融中心有根正苗紅的上海就夠了 香港是殖民遺產 若繼續發達大家會認為是英國打下的基礎使然9
Re: [問卦] 兩岸統一，台灣享受基建紅利？共產黨的嘴，騙人的鬼！ 中共的話能信，狗屎也能吃！ 看看香港就知道吧？ 五十年不變，才過幾年？ 還在那邊假，說自己一國兩制，誰看不出來已經是一國一制了？4
[討論]國民黨為什麼不放棄統一跟大陸統一這議題,長久以來是國民黨中心思維 蔣氏父子時代是要統一大陸 以後的國民黨人想要被統一 有些人提一國兩制,有些人提聯邦或邦聯 這些在香港反送中事件後都被打臉4
Re: [新聞] 廈門大學呼籲儘快準備「接管台灣」 文章遭下架這篇文章打臉的是一國兩制 作者認為一國兩制對台灣不具吸引力就算了還根本不可行 在一國兩制行不通只能一國一制而且中國又接管台灣後的前提下 從這前提預設中討論中國該如何管理台灣的問題? 在反觀香港1
Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?1.台灣人絕大多數是不可能接受一國兩制，更不可能接受一國一制 2.即使是1997後剛開始的一國兩制，台灣人也不會接受。 首先無法真正的自己選領導人（就算台灣特首好了），香港的特首參選資格需先由中國篩 選出聽話的，自己能定的只有法律，上面有中國的更高位階的中國法 3.現在香港逐步一國一制，中國最後會搞一個大香港市，內地化![Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?](https://img.youtube.com/vi/cA4QOgBSUSI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 真的無法接受一國兩制嗎?")
Re: [新聞] 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋：才剛說完藍就事論事，這的確是在為和平協議鋪路 而且就算是虛化一國，提高兩制，無限接近附庸 香港也示範過這是條走不通的路 遲早會被中共這頭惡狼給反噬 本質還是老鼠一廂情願，以為可以給貓掛鈴鐺![Re: [新聞] 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋：才剛說完藍](https://i.imgur.com/byE4JDDb.jpeg "Re: [新聞] 王金平拋兩岸新論述 沈伯洋：才剛說完藍")
1
Re: [問卦] 如果被統一 台灣人的地位應該很低吧？中國內部對台灣目前分為和統派和武統派：和統派以習近平中央政協王毅王滬寧和國台辦為 主，主張和平統一、一國兩制；武統派以解放軍方和廣大基層上億人民為主，主張武力統一 、一國一制。 這兩派彼此互相牽制扯後腿，武統派認為和統派就是不想統一只想拖時間，避免自己升官發 財個人利益受損，因為統一後他們沒有利用價值了。