[討論] 為什麼柯文哲不認罪
今天京華城案
彭振聲認罪
邵琇珮也認罪
都說為了仕途
圖利廠商
柯文哲跟小沈還在演囚徒困境
柯文哲比較年輕撐的住
小沈為什麼要陪著演
都老扣扣了
再說
民眾黨
如果柯文哲認罪會垮
以後判了刑難道要一直喊政治迫害
一直喊就一直有票?
怎麼看 也是少的可憐的票而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.32.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿扁也沒認罪
→
柯文哲一開始就認罪 只要三審定讞再
→
入獄服刑
→
牠們家的家教沒教他們認錯
→
等到官司打完 恐怕都超過八十歲
→
永遠都是別人的錯，自己絕對不會有錯
→
監獄有機率拒收
→
沒興趣了 要等壯狗廁那傢伙 進去洗冷水澡
→
他期待會跟高虹安一樣「會有人搞定司法
→
」。
推
一皮天下無難事
→
認罪全面倒台耶 而且他是最高層指導者
→
他認罪也不會讓檢方少求刑多少
→
更別說 他認了這案 還有好幾案等他
→
就算沒人搞定司法 他認罪的CP值還是極低
推
皇后的貞操不容質疑？
→
自詡真命天子的人怎麼可能認罪
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
37
[討論] 關鍵在彭振聲、邵琇珮認罪吧看了一些覺得阿北無罪的見解 全都自動跳過：彭振聲、邵琇珮認罪圖利 這不是最該先重點討論的地方嗎 兩人的證詞對阿北和小沈指證歷歷 把如何被阿北逼迫放行京華城說的清清楚楚27
[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲？新聞稿裡面有說彭振聲已經認罪了 另外還有邵琇珮 好說歹說也是台北市副市長![[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲？](https://i.imgur.com/TkLv7vyb.jpeg "[討論] 彭振聲認罪了是不是應該給他一些掌聲？")
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg "[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=")
9
[討論] 小草要怎麼解釋邵琇佩彭振聲都認罪了無恥的民眾黨還在硬凹 你的副市長跟都發局負責人都已經認罪 威京那邊也有朱亞虎跟法務經理認罪 不要圖利京華城 郝龍斌怎麼做6
[討論] 我就問 沈慶京你是在不認罪三小?台北市副市長彭振聲 認罪了 台北市都委會執行秘書邵琇珮 認罪了 朱亞虎 坦認行賄完全認罪 威京法務經理陳俊源坦承犯行獲緩起訴 朱亞虎是拿你的錢去辦事對吧7
[討論] 為什麼討論都說沈慶京不會認罪？之前大部份的討論， 都說沈慶京不會認罪， 一認罪容積率會被收回，血虧200億。 所以沈+柯就算一審有罪， 可以再上訴，5
Re: [新聞] 京華城容積獎勵是否撤銷 蔣萬安：事實到柯文哲才瘋了吧 在台北市長任內 一堆人都跟他說不行放寬，他就獨排眾議 安排 PM 專門處理 而且監察院還提出糾正1
[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲？柯文哲遭求處28年 京華城弊案涉案11人量刑一次看 五、彭振聲 審酌被告彭振聲身為臺北市副市長，本應恪守國家法令，竟明知 違法而圖予財團百億不法利益，敗壞官箴。然其犯後能自知己過X
[黑特] 民眾黨是忘記還有圖利侵占背信？奇怪欸 整個民眾黨 黃國昌 小草 一直在洗excel 1500 沒金流 啊是都忘記還有邵琇珮 彭振聲圖利部分認罪 朱亞虎還承認的確有找人頭匯210萬 木可眾望被認定為是柯文哲實質控制![[黑特] 民眾黨是忘記還有圖利侵占背信？](https://i.imgur.com/p4LmF9Cb.jpeg "[黑特] 民眾黨是忘記還有圖利侵占背信？")
![[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/b17e66ce68f339a361460d224760646f "[討論] 誰坦承犯行並供出了柯文哲？")