[討論] 不太懂圖利的邏輯

DustToDust 10/06 12:54不是喔 不是這樣

Madridtop 10/06 12:54這就是為什麼綠能一直都是某些綠色的得

Madridtop 10/06 12:54標XD

sunrise2003 10/06 12:57網軍不是被抓到了嗎？怎麼還有人在反

sunrise2003 10/06 12:57串智障雜草

ken121 10/06 12:58去看個合約再問這問題好嗎

vig077 10/06 13:03那招標前有讀過法規了嗎:)

SPDY 10/06 13:04不是 因為還要照合約要履約

ilovptt 10/06 13:07政府賣給你做生意，不是要賣給你炒地皮

ilovptt 10/06 13:07，懂？

SPDY 10/06 13:09合約簽要蓋什麼 沒做到 就賺價差?

SPDY 10/06 13:09你覺得好棒棒嗎?

holysong 10/06 13:14法盲問邏輯

iLeyaSin365 10/06 13:22不懂嗎 就是我說你 就是

jt13 10/06 13:38圖就是貪圖..利就是錢..圖利罪的邏輯就是不

jt13 10/06 13:38要想賺太多錢…不小心賺太多你就有罪…所以

jt13 10/06 13:38不要整天想賺錢..要想怎麼做功德

APSACO 10/06 13:43因為北士科不是單純的買賣，是土地開發附

APSACO 10/06 13:43條件的契約

APSACO 10/06 13:45如果得標之後可以亂改契約，那政府不就可

APSACO 10/06 13:45以固定訂一個很難的契約讓大家知難而退，

APSACO 10/06 13:45只有像新光這種跟市長關係好的來標，得標

APSACO 10/06 13:45之後再契約變更就好？這就是典型的圖利啊

APSACO 10/06 13:45，一大堆判例先查查好嗎？

SPDY 10/06 13:52你jt13說柯魚果市場 是不做功德呀?

ke0119 10/06 14:28不能有個案處理的狀況，例如A可以BCDEF不

ke0119 10/06 14:28行。而且你還跟A公司的大股東搭檔選舉。