Re: [討論] 賴清德其實希望發展核能吧
連台獨都能丟了,最好核電會不能轉彎啦!
只是核電重啟底下的人和金主無法交代
當然不轉彎的!
不然粹鳥對於賴不改國名不獨立公投敢說什麼的嗎
粹鳥對於黨拉的屎那一次不吃的,又不缺核電這一次
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話?大家好, 在這個中華民國一日限定復活的日子, 不長眼的魯叔弱弱問一句。 現在世界各國的趨勢都是重啟核電, 甚至開始蓋新電廠。![[問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話? [問卦] 美國爸爸如果要台灣重啟核電的話?](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg)
46
[問卦] 台灣重啟核電 要蓋新的還是用核四?聽說各國現在都逐漸開始把核能視作乾淨的能源, 就連發生過核災的日本也在爽爽用了, 如果台灣之後也跟著國際轉彎,重啟核電, 大家比較支持直接用核四? 還是蓋一座新的呀? --9
[問卦] 之後如果擁核要用什麼理由轉彎?美國阿爸已經發話願意對台灣提供核能了 言下之意應該是希望台灣重新擁抱核電 之前把核電形容的像洪水猛獸,之後如果要轉彎要用什麼理由啊? --4
Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度嘻嘻 現在正在溫水煮青蛙 先開始慢慢承認缺電 再說歐美各國已把核電視為綠電 最後不排除重啟核電![Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度 Re: [新聞] 政院認了 北部去年缺電近200億度](https://i.imgur.com/di6vBKPb.gif)
3
[討論] 粹鳥芒果乾是不是週末不吃啊政黑有個很奇特的現象 就是週末粹鳥少到靠背 欸不是 粹鳥不是覺得要亡國了 怎麼會覺得能週休二日出遊呢??2
Re: [問卦] 為什麼台派普遍反核?台派基本上就是聽黨的,會思考的台派, 只要結論和黨不一樣,基本上就是小草、藍白 相信我,明天黨突然說我們發現我們核能很乾淨,來重啟核能, 聰明的台派邏輯可以瞬間向後轉,然後認為本來就是這樣 建議到時候賴清德核電轉彎的時候可以對台派說一句:1
Re: [討論] 郭智輝:核電若要延役,會徵求全民認同我之前就說賴神腦袋清楚, 他是能不用核能最好,但如果沒選擇下還是會用 現在很明顯起手式:放風可以討論 今明兩年多次停電後+2026年底全民公投重啟沒意外會過 這樣對內對外都有交代,是人民選擇核能,所以尊重人民決定1
Re: [討論] 北部缺電,那政府北部電廠規劃是啥?建議綠共塔綠班廢鳥這些南部北漂仔不要再卡北部發展 之前童子賢一直放話 加上賴清德說非核家園不是民進黨意識形態(是蔡英文的) 我看賴清德已經磨刀霍霍要重啟核電 你各位塔綠班準備180度轉彎X
Re: [討論] 非核政策,賴應該想下車了我早就說党一定縮了 當初吵廢核 就單純只是要養党營事業而已 我只是要看党要搞到多難看才要認錯 反正阿德下跪道歉 傻鳥都會捨不德 40趴一定跪核電 說是民意支持核電![Re: [討論] 非核政策,賴應該想下車了 Re: [討論] 非核政策,賴應該想下車了](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
Re: [討論] 除了重啟 藍白該推動選址蓋新核電廠首先,核電能不能蓋你家 這種沒唸書的辯論方式不愧是粹鳥 水庫大壩能不能蓋你家? 火力發電能不能蓋你家? 科學園區能不能蓋你家?
![[討論] 賴清德其實希望發展核能吧 [討論] 賴清德其實希望發展核能吧](https://i.imgur.com/rHI1lNvb.jpeg)