[討論] 黃國昌:放棄言論免責權 快來辦我
這不是來了嗎?
來源:匯流新聞(蔥哥要告這家嗎?
https://i.imgur.com/PSCed0L.jpeg
不過我好奇 身為立委 哪有說放棄言論免責就放棄的
自己卻一邊提案要延長會期
蔥哥 真的要讓人家辦你 就不要躲在立法院
休會期接受調查!
--
這種要求…
綠畜高潮到出汁 叉滴
言論免責不是說放棄就真的放棄了。
先羈押吧
躲在立委保護傘下
就超速仔
恭請聖上 把妖言惑眾者打入大牢
要放棄簡單 辭掉立委就好了 快辭啊國
昌
你直接請辭比較簡單啊 放那種辦不到的事
有夠臭
低能草:綠畜好急
你不要延會阿 又要包牌喔
打我啊笨蛋
又要裝烈士喔~學阿北那套喔
來啦,來啦,再囂張啊,超速仔只會演給
草看。
下一任主席誰要上?
別延會阿zz 小孬孬
辭掉立委不就可以放棄言論免責權更容易啊
他才不會放棄,嘴秋而已
要放棄也不行…綠畜到底要怎樣?
言論免責權不能放棄,又在騙草
再說他放錄音檔的時候有聲明放棄嗎X
D
又再騙
意思是辦他就要拿真實錄音檔比對,更大機
率是真實偵訊檢察官更不堪
保護傘又不是永久的,會比阿燦7年還久嗎?
come on!
@xxxcv 聲紋比對應該能查是不是真的,但不
別鬧了 當初質詢法部部長不是就講委員不能拿
你辭職我就信
用拿偵訊音檔
辭掉就不會有言論免責權了啊
不過這畜牲是不會放掉的啦
這根本說我有一千萬借你但是我沒有這種
概念啊
故意在騙腦殘草,腳尾飯1.0都不起訴了
,腳尾蔥只是比1.0更無恥
當初硬要撥的逼格樣呢
還想騙,能放棄的只有立委身份,辭職就沒
言論免責權了
真的錄音被辦的也不會是他,是柯的
律師XD
不過燒成這樣,當初到底想什麼?
一邊自己延長會期開保護傘,一邊喊來
辦我,真的有夠噁心
憲法第73條你說放棄就放棄?那我宣布放棄憲法
啊知道,居然還有人說他聰明,這行為
分能低能至極
第20條的義務好了
還有如果是真的,為啥要說別人造謠X
D
想弄掉阿北律師484啊 頗呵
危險的是律師,連大薯哥都聽過了
是不是民眾黨都聽過啊?
不想讓阿北出來吧 這批律師弄掉還有人敢接?
或昌:我跳進去又跳出來了 有本事打我啊
綠畜快點發起全台總攻擊啊!!!!
黨魁市長立委都貪汙,民眾黨就是貪汙黨
果然中國系列各種花式洗獨裁
別急 一定辦
先延會再來講放棄言論免責權 套句阿北
講的 不要聽他說什麼 要看他做了什麼
放棄不分區立委阿
牠才不會放棄,嘴秋而已
我也放棄我跟我爸的父子關係! 幹就不
能放棄的又在騙
這又不能放棄…..反正他也只是喊給底下的
智障邪教徒聽的
法盲?
那你不要延長會期啊 俗辣
阿不是有人說現行犯?笑死
講給低能雜種草高潮的
狗娼開口就是放屁,這狗東西這些年來
遲早會有報應...等藍白失去國會優勢
愉悅高潮迭起來了,有人送頭啦!
,全都是在搬弄政治語言 真的無恥
他那麼說,就表示不會放棄
都自己延長議期了,超速仔
這咖真的丟進法律人的臉欸,這說法就跟保
留法律追訴權一樣蠢
拿一個不可能放棄的東西信誓旦旦說要
放棄 真的只有騙白癡
就在立法院外面,再播一次示範帶,我就相
信國蔥老師是真的放棄言論免責權
只有辭立委才是放棄言論免責權吧,裝模作樣
憲法賦予的特權 不要可以直接辭立委
你說放棄就放棄喔,是律法於無物
寫在憲法裡面的東西是怎麼放棄?說這個就
是在騙沒讀書的洨草啦!
都寫得出違憲法案了,說出放棄言論免責權好像
只有北七小草才會信
也沒有什麼不可能
你放棄作為人類就會原地爆炸嗎
你可以辭職啊,笑你不敢
所以蟾蜍們的立院男神柯總召動不動
嗆要別人放棄言論免責權是耍寶?
辭立委不就放棄免責權了
北檢趕快公布偵訊光碟啊 快一點 笑你不
敢啦
國昌老師帥到爆炸!!!
掰過一次屁眼就一輩子了,快!!!
要放棄,先辭立委就會可以
放棄言論免責權就直接辭立委阿
騙人昌
辭立委我就相信他放棄言論免責
言論免責權無法放棄 不愧是法盲敗
訴王國昌 專門哄騙零知草人
垃圾真的很愛騙
要辭職啊
帶種直接辭掉立委啊
唬爛嘴啊 口頭放棄沒用 直接辭啦
又在騙人了 真的是
辭職啊
那為什麼不辭職?
豪
放棄智商也沒辦法領補助阿
真得去辦他,他又要喊政治迫害了
那延長會期幹嘛?
還不都綠共法西斯的垃圾立委 整天在那邊
亂
辭掉立委就保證是放棄的,敢不敢?
有人可以放棄言論自由的嗎?有啊,中國
不要一邊延會一邊大聲啦,很LOW
2
言論免責權又不包含行為== 阿蔥到底怎麼考上律師的 現在只是會期間立委不會被逮捕 有種就宣布立委會期結束 看會不會當場變文哲室友1
言論免責權保護的範圍 在院會或委員會內的發言、質詢、提案、表決等,以及與此直接相關的附隨行為(如:黨團 協商、公聽會發言等),都是言論免責權保障的範圍。 可沒包括犯罪行為 所以也不需要你黃國昌放棄4
他要放棄什麼言論免責權啦! 憲法第73條規定:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。」司法 院釋字第435號解釋,闡明如果是逾越範圍而且與行使職權無關的行為,便不受保 障。 憲法第73條及大法官解釋都說的那麼清楚,立委的言論免責權只限於在立法院內的言論
71
Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?解釋一下 這有三種情況: 1.音訊檔為真 真的是朱亞虎的偵訊音檔 而且完全沒有變造 2.音訊檔為假 全部都是黃國昌自己捏造出來的東西 3.音訊檔是真的偵訊音檔的變造 有經過黃國昌剪輯 加速 或是調音 1就犯法了 洩漏偵訊音檔的委託律師要被吊銷律師執照 以後都不用吃這行飯18
[討論] 黃國昌延會 這樣有時間反罷免?民眾黨主席 黃國昌提案延長會期 直接到8月底 然後9月又是新會期 等於要無縫接軌 一直開會 如果是這樣 藍白立委等於週一到週五9
[黑特] 放假光碟又拒絕認錯黃國昌願意放棄言論免黃國昌今天拒絕認錯加碼嗆願意放棄言論免責權給民進黨來辦他, 直播時又多嗆一句, 看來真的很怕孤單。11
Re: [新聞] 黃國昌挑戰司法!播放偵訊朱亞虎「示範帶黃國昌身為民眾黨主席 民眾黨黨部又要被搜索一遍合情合理吧 因為是偽造文書 比照黃錦茹被羈押也是合情合理吧 因為科技進步無法防止串證1
[黑特] 看到黃國昌電爆柯建銘就是爽耶幹好爽 這才是常識吧 看黃國昌電爆柯建銘真他媽有夠爽 柯建銘還嗆人家敢不敢放棄言論免責權 先不論這個場合立委有沒有言論免責啦 黃國昌根本沒在怕好嗎 柯建銘根本不敢告啊哈哈阿俗辣 黃國昌根本就告不動嘛3
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法這題 我想法務部 出問題了 一、什麼是「言論免責權」 憲法第73條:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任[1]。」從文字上來看,賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為,可以不對立法院「院外」負責權利。(見圖1) (一)目的 賦予民意代表在言論上有「免責」的特權,並不是讓立委可以亂罵人,而是為了確保民意代表能充分表達意見,宣達民意,3
Re: [新聞] 藍委提案…官員回答不實 最重擬關3年不反對 從古至今都一樣是真的有些官員很會話術 但是亂講話的立委也一樣不少 所以麻煩把立委的言論免責權也拿掉 沒理由官員亂講有事2
[討論] 黃珊珊還有機會反攻蔥哥嗎?蔥哥正在一步步跟藍營一起併購民眾黨 身為副總召的黃珊珊 感覺還不願放棄綠白合路線 前幾天還跟鍾佳濱、郭國文一起開記者會 但兩年後她如果要辭掉立委2
Re: [討論] 立委免責權 是不是該廢了, : 予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為,可以不對立法院「院外」負 責 : 利。 : 擷取網路法律百科資料1
[討論] 國昌不要忽悠人 立委言論免責不能主動國昌不要忽悠人 立委言論免責不能主動放棄 都是憲法保障的權利 沒有主動放棄之說 如果今天能告的成 反而是違憲 憲法保障職權與義務都不是能主動放棄的 我教國昌到院外講 我猜他不敢去面對面之類的節目講 去少康戰情室講