[討論] 柯文哲到底有沒有罪啊
RT
之前本帥窩感覺柯像有罪
但關八個月惹
北檢延押理由感覺又差不多
實在有點奇特
阿北到底有沒有罪啊
急死人==
你各位怎看?==
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有沒有罪 法官說了算
推
所以羈押理由你想多華麗?
→
只剩信徒小草 還認為教主無罪
→
只剩信徒小草 還認為教主無罪
→
小草:沒有罪,只是會被關26年
→
窩不知道
推
貪污就該關啊
→
天經地義的事不知道民眾堂在靠北殺小
推
整個司法程序亂七八糟只有鳥覺得合理
→
這就是他們所謂的民主法治吧?
噓
索取分享硬藍鳥的凌濤有說司法合理?!
推
沒罪 都是橘子亂收錢 所以不敢回來 這樣
推
嘿 丟 就你最懂 趕快去自薦幫師傅抗告
推
人均無敗律師的低能草結果不敢上庭
→
把阿北救出來當庭釋放,5555555
推
還沒定罪前都不知道 但決定的是法官
推
證據確鑿垃圾柯在耍小手段了,怎麼
→
可能沒罪
噓
穩死的!
推
目前是沒關鍵證據…
噓
党說有就說有,不信的都是中共同路人
推
有罪啊 阿北回來 國昌老師要吃屎了
推
來這邊只會聽到綠畜整天發瘋阿XD
→
巨貪
推
沒罪拉是在土城上班好嗎
推
圖利京華城300億還想無罪啊
→
嘻嘻 南紡 高市 做一樣的事一堆人
→
檢舉檢調都不查 憨鳥雙標成這樣
→
就柯圖利罪 其他縣市都沒罪 綠
→
色濾鏡真屌
→
便當吃很快的怎麼會有罪?
→
反正這黨也差不多了
30
[討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了欸欸 我剛剛聽新聞 北檢延押理由之一已經有柯文哲違背職務收賄罪 以及雖已卸任仍有實質影響力 柯文哲掰掰![[討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了 [討論] 北檢講柯文哲違背職務收賄了](https://i.imgur.com/DUJ1Rlib.jpeg)
48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。![[討論] 北檢延押新聞稿 [討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg)
X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好可惜喔,查無一刀斃命的證據是中國時報說的,不是北檢說的 我都怕你踩到造謠的紅線了 找不到證據,卻要拿證據讓法院同意延押,我都不知道自己在說什麼了 相信阿北完全沒事的人只怕不多了,除了信徒 把周刊報紙沒意義的胡謅爆料都拿掉4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲涉圖利沈慶京111億 北檢聲所以第一個法官就覺得這不構成羈押理由判無保請回 然後北檢就算好時間 等到會嗆人我一定判你有罪的綠色法官當值 才去抗告 罪名一開始還用貪污收賄,然後找不到金流為了羈押能成功8
[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?訴訟法 窩不太懂,總之有文章幫窩們整理出來惹: 據了解,北檢如果要聲請延押柯文哲等人,最晚須在本(10)月24日的關鍵日前向法院聲 請,但若關鍵日未聲請延押,檢方勢必要在本月29日前偵結起訴。 好像就下禮拜耶..泥板風向好像是阿北反正不出來,那就延押阿~ 檢方會對柯阿北延押,還是直接偵結起訴?![[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴? [討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg)
4
[黑特] 法官:與有罪無罪無關那請問一下政黑各個菁英份子 可以跟我說延押的理由 是跟什麼有關係嗎? 現在不就是想定柯文哲的罪 結果法官說與有罪無關無關![[黑特] 法官:與有罪無罪無關 [黑特] 法官:與有罪無罪無關](https://i.imgur.com/7hqMzDQb.jpeg)
[討論] 檢察官的延押申明真的會笑死人今天柯文哲京華城案 有對價金流那就是違背職務收賄罪 沒找到金流那就是圖利罪 柯文哲只會有一個罪 結果延押理由是兩個罪同時並列在上面6
Re: [問卦] 北檢:通緝橘子是因有通過友人叫她回國重點不是橘子有沒有罪 目標是要她"被自願"承認北檢指控柯文哲的罪 關個2個月,不配合北檢的友善提示 就繼續延押2個月,如此反覆下去 直到橘子被良心發現,願意供出柯文哲的罪行![Re: [問卦] 北檢:通緝橘子是因有通過友人叫她回國 Re: [問卦] 北檢:通緝橘子是因有通過友人叫她回國](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿,理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒?X
[黑特] 北檢沒用收賄延押,證明報導都造謠拉基媒體整天在那洗什麼USB1500 還什麼請出金流高手 結果搞到現在收賄罪沒半個影 只能用圖利罪延押 之後還要想辦法瞎掰理由![[黑特] 北檢沒用收賄延押,證明報導都造謠 [黑特] 北檢沒用收賄延押,證明報導都造謠](https://i.imgur.com/InrQHccb.jpeg)