[討論] 鄭文燦都要洗白500萬放家一年不知
鄭文燦民進黨都要幫忙洗白
難怪之前7年都沒辦法 證據都充足都不能關
500萬 放在家一年還可以不知道
柯文哲一個 excel 上面的小沈1500
可以押快一年
我不知道民進黨政府的司法標準到底在哪
為何柯文哲不能交保
然後 林秉文 鍾文智 可以交保
然後政黑一堆留言串證
鄭文燦 跟 林岱華就不會串?
不能用line串?
不是說 不能押柯文哲
而是標準要一樣
司法的標準要一樣 不是要搞政治辦案
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.223.170 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.223.170 臺灣), 06/24/2025 14:20:32
推
知道的話就拿去買商辦了啊
→
因為柯不只小沈1500阿，他還有其他案子
→
，還打死不叫關鍵人士橘子回來，而是要
→
她出國xD
噓
你是忘了木可450萬有拿去炒股？
→
侵占政治獻金的背信罪還沒審捏？
→
然後自己蠢一出來就直播串證，還跟不可
→
以見面的相關人士密會xD
噓
所以改洗放家裡一年喔 又一個不認識字
→
的
推
顏色不一樣啊叫什麼不爽贏回來啊
→
柯文哲放了1500萬在excel中多年，不可
→
原諒
→
我就說那1500是錢，你們一直說那是時間
→
。謝謝樓上還我清白。
推
CF大便一小時你都信
→
知道的話就學草國母去ATE存錢了
噓
尼奧、時樂... 110960... 帳怎平的??
爆
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞柯文哲：查無金流，檢方認為有逃亡、串證之虞 結果：押起來，連家人都不給見 鄭文燦：找到大量現金，監聽七年有證據，檢方認為有逃亡、串證之虞 結果：趴趴照，要怎麼串就怎麼串，只要不出國就行 有人知道這標準在哪裡嗎???差別?爆
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒法官講這麼多 只要跟全民解釋 同樣的貪瀆圖利案件 鄭文燦等人為何不用羈押 在柯案就需要羈押不就好了 鄭文燦就不會有跟證人串供滅證、逃亡 ， 柯文哲就會 鄭文燦還有證人突然翻供 柯文哲如果在外面就實質影響證人的能力 鄭文燦就沒有 笑死![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒](https://img.youtube.com/vi/s8twHWlD9Wo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官：與有無犯罪沒")
36
Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保媒體記者報導 【影片】2024.12.27 夜間最新 #柯文哲 #3000萬 #交保 #民眾黨 想辦法把錢籌出來 【影片】2024.12.27 3000萬交保「要等早上銀行開」#黃國昌：柯文哲 不是 鄭文燦![Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471612985_1141700317544565_3614096160938698579_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=ojJfa7VFmJEQ7kNvgHfnqpF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=ABWPdUDI7PnIFC97mC-FfhA&oh=00_AYAWRHkHw3zQIjfZh7R0VsGwayRKYaxMEk3N6WiMGvmvHw&oe=6773AEA5 "Re: [爆卦]半夜銀行有開?!小草捐款?!柯文哲3000萬交保")
15
[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保？所以為什麼鄭文燦有被查到錢，2800萬交保，檢方沒有抗告 林秉文涉88會館案，300萬交保沒有電子腳鐐，結果出境 柯文哲查無金流，7000萬交保，還要電子腳鐐 比例原則怎麼判斷的？法院檢調判斷標準是什麼？有沒有人要解釋一下？ 笑死，我還以為法律前人人平等，8年前司法改革，8年後全都我人![[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保？](https://i.imgur.com/VYEblBrb.jpeg "[討論] 所以為什麼鄭文燦2800萬交保？")
16
Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲7000這張圖 民進黨2位 加上鄭百億好友 郭哲敏 還有林秉文 撈一撈大概幾百億 更不用說民進黨大阿哥鄭文燦 交保金也不到一億 想問一下 司法標準在哪啊![Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲7000](https://i.imgur.com/vvO9l2Eb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／北院重開柯文哲羈押庭 柯文哲7000")
5
[討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保1、與其他被告證詞不一 2、秘密通訊串證可能 3、不認罪 莫名其妙無藥可救的司法 還是因為鄭文燦有黨證14
Re: [新聞] 快訊／北檢抗告成功！柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回3
Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤如果全台灣政治人物都要按照柯文哲這次的 標準，政府官員大概和民代大概一半以上要 被抓進去了，光圖利罪你民進黨執政這九年 就能辦一堆了。政治獻金的部分要不要全台 灣政治人物都查一遍？要全部查除非民進黨
Re: [討論] 關鍵時刻繼續嗆法官沒出過社會耶關鍵時刻說的沒錯啊！ 最好柯會不知道啦！ 柯不是有蓋章？ 怎會不知道？ 不是有700萬不明金流？為什麼不定700萬保證金交保？ 鄭文燦被找到500萬，交保要4000萬？![Re: [討論] 關鍵時刻繼續嗆法官沒出過社會耶](https://i.imgur.com/Hq3MgeOb.jpeg "Re: [討論] 關鍵時刻繼續嗆法官沒出過社會耶")
Re: [討論] 鄭文燦500萬交保崩潰！！！！ 當初高虹安交保 柯文哲嘴民進黨打過頭 現在鄭文燦交保 民進黨能嘴黃國昌打過頭了
![Re: [新聞] 快訊／鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞](https://i.imgur.com/H6BNO6xb.jpeg223.137.125.126 "Re: [新聞] 快訊／鄭文燦涉貪「仍有串供、逃亡之虞")
![Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤](https://i.imgur.com/oGlV2WIb.jpeg114.27.188.147 "Re: [新聞] 北檢抗告成功！柯文哲7千萬交保被撤")