[黑特] 日本政府拍板追加預算13.9兆舉債6.69兆
昨天11/29拍板
13.9兆日圓追加預算
舉債6.69兆
稅收增加3.827兆
12/9向國會提出
13.9兆預算包括
向免稅低收家庭發放3萬現金
電費燃氣費補貼
能登半島震災重建
防範犯罪等
稅增加很好啊
不過那個舉債怎麼越來越多QQ
說好的改善日本財政呢QQ
這樣怎麼救民調QQ
這預算還是跟在野黨先談好的QQ
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.213.18 (臺灣)
※ PTT 網址
→
反觀台灣藍白
→
日本政府債券 大約六成是日本央行
→
持有
推
笑死，居然還記得能登半島要重建，多
→
派點義工去垃圾分類，再調多一點公務
→
員跑行政程序，把倒掉的房屋建物清一
→
清、新房加速放貸趕快建一建吧。
推
反觀台灣藍白還在卡預算
推
能登半島地震有個問題是地下土壤已
→
經液化，拆掉房子後也很難原地重建
17
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊：躲了一直覺得很奇怪，"特別預算舉債" 到底算不算在總預算舉債之內? 說法1：算在內。 因此從2016年至今，總預算舉債從5.3兆變成5.7兆，確實不算多 說法2：不算在內。則從2016至今，總預算舉債從5.3兆變成5.7兆，但特別預算又 另外多出了快2兆，，這樣負債就大增了。 到底是哪個正確? 感謝大家說明。![Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊：躲了](https://i.imgur.com/lkTwsyHb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫 馬辦反擊：躲了")
13
Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧我真萬萬沒想到列了兩個表 第一個沒有含特別決算 第二個有含特別決算 這樣柯粉竟然看不出 1.5兆的特別決算 因為年度決算1.1兆的盈餘 只需舉借3千多億 這只需要加減法就能算吧 不過還是有點收穫 那柯粉說國債鐘最準![Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧](https://i.imgur.com/FDmDZWQb.png "Re: [討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧")
[討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧特別預算要還? 是欠債才要還吧 特別預算如果是舉債的 那跟年度預算舉債一樣 通通計入國債 是欠債那就要還 如果特別預算沒舉債 國債又沒增加 沒借那又何來的還 柯文哲說利息很可怕![[討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧](https://i.imgur.com/uOUK4pqb.jpg "[討論] 特別預算要還? 欠債才要還吧")
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政政府5年多舉債2兆？財部：不算紓困還減債455億 阮清華表示，但這仍符合公共債務法所訂40.6%上限規定，以今年度債務比率計算，可舉 債額度還有1.5兆元，也有足夠財政韌性可支應緊急重大政務所需；同時，隨近年台灣GDP 持續成長，同步使舉債空間健康擴大，與財政上形成良性循環。他強調，看財政體質不能![Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政](https://i.imgur.com/uLH5NVbb.jpg "Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部：中央應檢討施政")
1
Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？首先要說清楚，政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計，是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的，並沒有規避整體 舉債上限。![Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？](https://tbotaiwan.com/wp-content/uploads/2023/02/%E8%9E%A2%E5%B9%95%E5%BF%AB%E7%85%A7-2023-02-22-%E4%B8%8B%E5%8D%885.50.11.png "Re: [討論] 小馬哥跟蔡英文戰起來了？")