[討論] 如果當年把東北給俄羅斯的話?
我們從小是讀國立編譯館長大的
大部分講到國共內戰
都是說因為西安事變 讓毛共有機會坐大喘息
等到抗日結束 東北晦暗不明
中國共產黨又跟蘇聯關係很好
所以蔣介石雖然跟蘇聯簽了友好條約
但是最後在面對東北收復的時候 卻阻力重重
然而 和共產黨的重慶會談並沒有達到蔣介石的目的
反而讓共產黨能繼續保留軍隊 持續變強
直到終於撕破臉時 短短四年
國民政府就只能播遷來台惹
以前的歷史課本大多把責任推給張學良楊虎城
然而 重慶會談卻著墨甚少
但這個其實影響也非常大吧?
是談判技巧的問題 還是形勢的不可為之?
如果當年直接把東北割讓給俄羅斯
讓史達林爽一下 會不會就有機會
與老共劃界而治?
這是有可能的嗎? 討論看看。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.96.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能,一直到對日戰爭結束前,
→
東北就是清國皇室復國的滿洲國,
→
再沒常識也沒辦法割他國領土給其他國家
→
啊。
爆
[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?鋼鐵雄心4(HOI4) 是P社(Paradox)一款以二戰為背景 的歷史策略模擬遊戲 蔣介石是其中的角色人物![[閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀? [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?](https://i.imgur.com/XlE1mdrb.jpeg)
5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?別想太多 蔣公當年若贏了,一樣也是獨裁統治啦 要是走民主路線,豈不是放任共產黨餘孽在大陸搗亂? 台灣是因為很小又有海峽才可以把島內共產黨殺光(當時) 在大陸又跟蘇聯接壤土地又巨大,哪那麼好殺?5
Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的中國人有個特色,就是對朋友很刻薄、要求多,但是對敵人往往不敢有怨言 對國共內戰有著決定性影響的外部勢力,不是美國,而是蘇聯。 蘇聯對中國近代史的影響,幾乎被「兩個中國」當局給同時鬼隱。 美國畢竟離亞洲太遠了,而且他的主要戰略是鞏固海洋,陸地而是其次。 反觀蘇聯從1920年代開始,為了牽制傳統大敵日本,積極經營、介入遠東局勢![Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的 Re: [問卦] 蔣中正是怎一手好牌輸掉中國的](http://i0.hdslb.com/bfs/archive/8c225ab826bee487d91fd5d12ec8a55ca33fff53.jpg)
5
Re: [問卦] 毛澤東是真的會打仗?還是剛好遇到校長?蔣校長能打!? 過幾年蔣校長又不能打? 中國一下子是世界強國 一下爛得跟攤泥 這麼矛盾的事 都能接受!? 學校課本和中華文化已經把你們洗慘了4
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?就戰後跟蘇聯交好就行 想辦法正常接收東北工業區 被制裁的狀況下 誰有東北就有資源繼續打仗 不讓共軍有機會拿東北一切都好說 蘇聯要棋子也輪不到中共這個背骨仔啦 最後給他接收 蘇聯也是消極的態度2
Re: [問卦] 早點統一談判避戰不好嗎?近代史很差喔 1945年二戰結束 老蘇立刻佔領東北,並扶持中國共產黨的東北民主聯軍 蔣介石下令國軍攻打東北民主聯軍 後由於《中蘇友好同盟條約》,蘇聯只能維持承諾撤出東北3
[討論] 不和中共簽約的蔣介石但仍尊守承諾蔣介石在西安事變中被張學良與他的老友楊虎城 軟禁逼迫國共合作一起抗日,不要再對付共產黨 中共還派出主席周恩萊前往,要求蔣介石 必須與他們簽訂國共合作的條約, 蔣介石打死都不肯簽約,還出動宋美齡到場勸說1
Re: [問卦] 早點統一談判避戰不好嗎?你不把事情說清楚喔? 這樣就說老共爛? 1946年1月16日,經濟部東北區接收委員張莘夫及其隨員八人,前往交涉接收撫順煤礦被 拒絕,返程途中當專列行駛至撫順以西25公里的李石寨站時,被不明武裝團體挾持殺害, 國民政府雖然宣稱是東北民主聯軍所為,但出於時局考慮低調處理。當月底東北廠礦問題1
Re: [討論] 蔣介石對共匪最錯誤的決策是哪一個?西安事變前,強逼張學良楊虎城的軍隊打前鋒,張楊二人不爽被當炮灰消耗就搞事了 不過即使沒有西安事變,國軍也未必能馬上消滅共軍,而日本七個月後就要入侵 再來還有一個機會,1945年10月重慶會談,老蔣身邊有人建議直接把老毛抓起來,但老蔣沒 聽,就讓老毛在重慶大搖大擺啪啪走。事諸葛看,把老毛抓起來可能會得罪美國,但沒有老 毛這穿越人對手,大陸應該不會丟
Re: [問題] 國共內戰誰先動手技術上來說通常都是共產黨先動手 但是 真正給共產黨動手的動機 就是不派黃埔嫡系把延安給抄了 而是派張學良、楊虎城這兩個外人![Re: [問題] 國共內戰誰先動手 Re: [問題] 國共內戰誰先動手](https://i.imgur.com/6BUsGNZb.jpg)