[討論]黃捷 林昶佐 失敗 王浩宇 成功 要檢討嗎
餓死抬頭
黃捷 林昶佐 罷免失敗
王浩宇 成功
要檢討選罷法嗎
到底要怎麼修
才可以讓國民黨得利
資進黨都或成最大贏家
太離譜了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.169.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
王浩宇罷免通過 主要是他口無遮攔+
→
想參選桃園市長的魯明哲火力展示
→
你有沒有發現這幾個被罷免當下都不是
→
民進黨籍的
推
修法罷綠的贏一票就是罷免成功,罷藍的要
→
比當初當選+1才能罷免
→
當時魯蛋若不出力 佛地魔安全下莊
推
不適任不分區立委罷免法應該優先
推
立法罷綠只要過一階就解職 無需投票
→
狗娼老師一定於有榮焉
→
阿比才是最大贏家
→
王浩宇說了什麼?
→
修成罷免藍白的可以抄死亡名單無罪,可
→
以偽造文書無罪,同意大於不同意就通過
→
。
→
反之罷免綠營就需要附身分證,同意票需
→
要大於不同意且要超過50% 這樣穩贏
推
不適任不分區應該柯建銘會先被罷掉
→
嘴秋才會被罷
→
佛地魔本來就該被檢討
噓
目前為止民進黨籍的被罷免記錄還是掛蛋
推
佛地魔欠霸
推
王的嘴管不住
→
王的那樣騷操作 綠的都不行好嗎
50
[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎我看現在大罷免,罷免藍委 達到二階即將進入三階投票的 忘了是30還是31、或32 可以確定的是 國民黨發起的罷免民進黨立委,最後連署成功的人數 非常有可能是0 但國民黨發動罷免也不是第一次了,之前就曾發起過罷免黃捷、陳柏惟、王浩宇 林昶佐..等人。雖然有些是罷免失敗的,但先不管![[討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎 [討論] 可合理懷疑國民黨以前罷免過一階都抄的嗎](https://i.meee.com.tw/CZfZLG7.jpeg)
13
[黑特] 選罷法現狀門檻總戰績 25戰6勝罷免門檻2017下修現制以後的罷免戰績: 縣市長:1/2 (韓國瑜成功,謝國樑失敗;兩者多數票都過當選票數) 立法委員:1/3(僅陳柏惟成功,黃國昌、林昶佐失敗) 縣市議員:1/2(王浩宇成功,黃捷失敗)7
[黑特] 罷免?想太多了吧!綠圾連成案都不成自從選罷法改制之後 由綠營發起且成案的罷免案 目前仍然只有韓國瑜罷免案 其他的連二階都沒過 反觀由藍營發動的罷免案6
[問卦] 從最近的罷免案看結果,人民還是有腦的吧?如題 近期的罷免案 韓國瑜 罷免成功 王浩宇 罷免成功 黃捷 罷免失敗5
[討論] 藍營罷過藍國昌、陳柏惟、林昶佐、黃捷藍營為了一個罷免案在那邊嘰嘰叫 怎不想想藍營曾經罷免過: 藍國昌(罷免失敗,結果現在變成麻吉) 陳柏惟(罷免成功) 林昶佐(罷免失敗)7
Re: [討論] 韓國瑜怒批:罷藍不罷綠是民主?我 : 每一個人的血液的DNA裡面,「如果大罷免成功了,而且只罷藍的,不罷綠的,這是民 主? : ?」 : 心得:X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇![Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎? Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?](https://i.imgur.com/nPZ1hjab.jpg)
3
[討論] 這幾年罷免截至目前為止是否綠略上風?從25%容易罷免的門檻開始算 黃國昌、韓國瑜、王浩宇、黃捷、陳柏惟、林昶佐、謝國樑 黃捷跟謝國樑對藍綠打平(不同意皆高於同意) 黃國昌:當時偏綠 綠小贏 韓國瑜:綠超爽 藍痛苦 綠超級大勝2
Re: [討論] 謝國樑是不是人生最後的罷免案了?? : : 這次不投,是不是以後再也沒機會罷免了呢? : 這麼愛罷免幹嘛? : 當初投票不考慮清楚 : 或是愛投不投![Re: [討論] 謝國樑是不是人生最後的罷免案了? Re: [討論] 謝國樑是不是人生最後的罷免案了?](https://i.imgur.com/uqkhDUUb.jpeg)